Dva patrijarha i provalija između njih: Jedan je 1997. uživo podržao studente, drugom je 2024. "hakovan" Fejsbuk

Pogibija 15 ljudi na Železničkoj stanici u Novom Sadu pokrenula je lavinu nezadovoljstva u Srbiji. Studenti na više od 50 fakulteta blokirali su nastavu, a svakodnevno zaustavljaju i saobraćaj na 15 minuta, sve vreme tražeći političku i krivičnu odgovornost.

Podrška studentima pristiže sa svih strana, od dekana, preko profesora do glumaca, ali je na jednoj adresi, iznenađujuće ili ne - muk.

Hakovanje patrijarha

Poglavar Srpske pravoslavne crkve patrijarh Porfirije do sada se nije oglašavao o studentskim blokadama, ne račnujući ono što se u subotu dogodilo na njegovoj zvaničnoj Fejsbuk stranici. Naime, na profilu patrijarha objavljeno je obraćanje studentskog predstavnika Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta na velikom plenumu održanom u Rektoratu Univerziteta u Beogradu, koji je pozvao na ispunjenje studentskih zahteva.

U postu na Fejsbuku, patrijarh je, uz fotografiju sa plenuma, preneo u celosti objavu Bogoslovskog fakulteta.

Nakon što su ovu vest preneli mediji, naprasno, nestala je cela zvanična Fejsbuk stranica patrijarha Porfirija, a Srpska pravnoslavna crkva saopštila je da je njegov profil najverovatnije hakovan. Tako smo ostali bez patrijarhove rekacije, iako smo se na kratko ponadali da je možda došlo do velikog zaokreta u dosadšnjoj praksi ćutanja.

Teolog Blagoje Pantelić u gostovanju na TV Nova smatra da je "akcija" sa objavom podrške studentima na Fesjbuku bila dvoznačna.

"Čini mi se da je smisao akcije bio da se ublaže pritisci na patrijarha zbog protesta, to je ispala diskretna podrška. A brisanjem je režimu signalizirano: "Ne, ne ne, sve je kako treba između nas".

Uvek uz vlast

Slobodan Sadžakov, sociolog religije i profesor Univerziteta u Novom Sadu, u izjavi za list "Nova" kaže da je ćutanje patrijarha na proteste studenata još jednom pokazalo da je Srpska pravoslavna crkva uz vlast u svim bitnim stvarima.

"SPC je deo infrastrukture ove vlasti. Ranije sam i rekao u jednom intervjuu da je Porfirije - Vučić u mantiji. Laž je da je Srpska pravoslavna crkva uz narod i u funkciji naroda i to vidimo na svim egzistencijalnim i bitnim pitanjima - od kopanja litijuma do ovih događaja koji su sada aktuelni", kaže Sadžakov.

Podseća je da je Srpska pravoslavna crkva izdala saopštenje povodom hakovanja patrijarhovog profila, ali da je izostalo saopštenje o aktuelnim događajima.

"Ja sad pitam da li oni vide da je mladost na ulicama, da su blokade na delu, da su građani u pobuni... Sve ovo je, što se tiče SPC, neka vrsta očekivane reakcije i prosto ne vidim da će se to promeniti", kaže sagovornik "Nove".

Sadžakov navodi i da je pitanje šta će se dogodti sa blokadom Bogoslovskog fakulteta, dodajući da je očigledno da će se to ugasiti, ali da to ne remeti druge pobune i blokade.

"Srpska pravoslavna crkva neće uraditi ništa što bi ovoj vlasti naudilo. Kada je vlasti odgovatalo, sinhronizovano su se oglašavali o nizu pitanja, a sada očigledno nemaju nikakvu potrebu da se na ovaj, ili onaj način izjasne o onome što se događa", kaže Sadžakov. Dotakao se i slučaja direktora Jovine gimnazije u Novom Sadu koji je punih sedam sati klečao dok su učenici protestovali, nazivajući taj čin "kvaziverskim".

Ko to tamo ne sluša patrijarha Pavla

O činjenici da se SPC nije zvanično oglasila o blokadama i protestima, Blagoje Pantelić kaže:

"Svaka ličnost i svaka institucija kojoj je stalo do pravednog društva, treba da podrži težnje tih mladih ljudi. Vi se sećate 1997. da je patrijarh Pavle podržao studente i njihovu težnju za demokratijom, te da ih je srpska crkva blagosiljala. Ti ljudi, koji tada nisu razumeli težnje ljudi za demokratijom, pravdom i istinom - danas vode SPC. Crkva mora biti na strani potlačenih, da ima imperativ da podrži pravednije društvo", rekao je teolog.

Ipak, neki ljudi iz crkve jesu podržali studente, naglašava on.

"To što crkva ćuti ne znači da svi u crkvi to ćutanje podržavamo".

Bogougodna tišina

Ali, nisu studentski protesti jedini važan događaj u društvu koji je patrijarh Porfirije ignorisao. Kritike na njegov račun dolazile su i zbog neoglašavanja po pitanju situacije na Kosovu i Metohiji, gde je u polednjih nekoliko godina došlo do značajnih promena koje su negativno uticale na život Srba. A nije da je patrijarh ostajao nem na mnoge druge događaje u društvu, poput Zakona o rodno senzitivnom jeziku koji je kritikovao. Do sada, najčešće smo poglavara Srpske pravoslavne crkve viđali u društvu predsednika Srbije Aleksandra Vučića.

Tako su u ranu zoru, pred put u Njujork, sve televizije prenosile moleban u Hramu svetog Save na Vračaru, kojim je predsednik Srbije praktično ispraćen na zasedanje Generalne skupštine UN, gde je doneta Rezolucija o Srebrenici. Sredinom prošle godine, patrijarh je izjavio da on i arhijereji Srpske pravoslavne crkve osećaju Predsedništvo Republike Srbije kao svoju kuću i da podržavaju sve što se radi u toj instituciji za dobro naroda i Srbije.

Tražeći „očinsku ljubav“ od patrijarha, a uoči pristjanja Aleksandra Vučića na sporazum u javnosti poznatiji kao francusko-nemački, Srbi sa KiM direktno su se obratili arhiepiskopu pećkom, patrijarhu Porfiriju.

#blockquote_0

„Vaša Svetosti, molimo Vas da ovo naše obraćanje razumete kao ‘glas vapijućeg u pustinji’. Mi nemamo više nikoga kome verujemo, a kome bismo se obratili. Obraćamo se kao dete koje se obraća ocu za pomoć. Mi u Vama gledamo očinsku ljubav. Mi u Vas polažemo nadu“, poručili su tada Porfiriju predsednik Srpskog nacionalnog foruma iz Gračanice Momčilo Trajković, predsednik Pokreta za odbranu Кosova i Metohije iz Кosovske Mitrovice Nebojša Jović i predsednik Pokreta „Otadžbina“ iz Кosovske Mitrovice Slaviša Ristić.

Javnost nije upoznata da su tada dobili bilo kakav odgovor.

Crkva se početkom prošle godine oglasila, kada su patrijarh Porfirije i arhijeri SPC izneli uverenje da “rukovodstvo Srbije na čelu s predsednikom Aleksandarom Vučićem neće i ne može pristati ni na kakva uslovljavanja koja imaju za cilj uspostavljanje nezavisnosti Kosova i Metohije”.