Obračun Sergeja Trifunovića, lidera Pokreta slobodnih građana, sa bojkot opozicijom, šteti i jednoj i drugoj opciji na dugoročne staze, jer kod birača koji bi im prišli stvara utisak da niko od njih nije dovoljno dobar i da zbog toga ne zaslužuju njihovo poverenje, smatraju sagovornici portala Nova.rs.
Nedavni nastup lidera PSG na „Utisku nedelje“ i njegovi obračuni sa dojučerašnjim saborcima iz bojkot opozicije, poruke da im „crta mete“, kao i odgovori s druge strane, potvrđuju pravilo da u opozicionim redovima obavezno dolazi do fragmentacije neposredno pred izbore.
Prema mišljenju docenta Fakulteta političkih nauka Dušana Spasojevića, nedavni nastupi Trifunovića, poput onog u „Utisku nedelje“, ne mogu značajno da utiču na publiku koja prati tu emisiju, kao ni na onaj deo građana koji pripada tvrdom opozicionom jezgru. Ipak, on ističe da sukobi i netipični nastupi lidera PSG mogu da utiču na deo birača koji je umeren i koji vaga još uvek kojoj opciji treba da se prikloni.
“On nije mogao mnogo da utiče na mišljenje ljudi. Trifunović pokušava da izlazak na izbore predstavi kao jednu vrstu borbe. On je takav kakav jeste, sa svim svojim prednostima i manama. To ne može mnogo da se promeni“, navodi on.
Spasojević dodaje da su birači već raspodeljeni, te da ne vidi da je Trifunović dao neke jake razloge simpatizerima bojkot opozicije da promene stranu.
“Možda poruka o borbi i potrebi da se nešto uradi dopre do ljudi koji vagaju da li za izađu na izbore, ali i ona je rečena na ‘sergejevski’ način. Nema dileme da veliki deo birača ne razume zašto se dujučerašnji saobrci iz opozicije sada međusobno napadaju i zbog čega ne mogu da se dogovore. Na tvrde, opredeljene pristalice, i jedne i druge opcije, on ne utiče. Međutim, na one umerene, koji bi možda prišli jednoj ili drugoj strani, ovakva situacija potvrđuje da niko od njih nije dovoljno dobar da bi dobio njihovo poverenje”, objašnjava Spasojević.
Hajrić: Sukobe unutar opozicije viđamo pred svake izbore
S druge strane, sociolog Dario Hajrić, ističe da nastupi lidera PSG ugrožavaju poziciju i tog pokreta, jednako koliko i onog dela opozicije koji je odlučio da ne izlazi na izbore.
“Skeptičan sam da on svojim nastupima može da proširi svoju bazu glasača. Možda može da je mobiliše, ali teško da će je učiniti većom. Ljudi su u velikoj meri konformisti i navikli su od političara da vide određeni pristup. Njegovi nastupi mogu kratkoročno da privuku pažnju, ali on ne može dugoročno oko toga da gradi neku ozbiljniju političku poziciju”, smatra Hajrić, dodajući da su građani naviknuti na netipične nastupe Sergeja Trifunovića.
Kao razloge Trifunovićevog sukoba i javnih nastupa gde se često bavi bojkot opozicijom, Hajrić objašnjava činjenicom da Trifunović pokušava da privuče one koji su opredeljeni za tu opciju.
“Činjenica da on jedino može da privuče birače iz bojkot tabora, a ne one koji su za vlast. Stoga mi je jasno da odakle ta konfrontacija, ali mislim da to nije korisno. Bojim se da će sa ovim nastupima udaljiti značajan broj ljudi”, napominje on, ističući da se pred izbore stvara ozbiljna polarizacija unutar opozicije.
“Oni su pred svake izbore, i nakon njih, u fazi dezintegracije. Stalno su nekom ‘fluksu’ i previranju. Ovakav nastup ne koristi ni Trifunoviću, ni onom delu opozicije koji je sad nasuprot njemu. On gleda samo ‘prvu stepenicu’, a to su izbori. Sve ovo će mu možda doneti neku kratkoročnu korist, ali ovakav način komunikacije definitivno ne pomaže da se promeni činjenica da opozicija deluje veoma neprivlačno opozicionim biračima”, istakao je Hajrić.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare