2
Šapić može da bude gradonačelnik i sa koalicijom, ne mora da utapa svoju organizaciju u SNS. Veća bi mu bila cena da tvrdi pazar i lavira između opozicije koja hoće da izađe na izbore u Beogradu i oslabljenog SNS-a. Ako je to istina, nije mi jasno zašto se Šapić utapa, osim ako nema potajnih pritisaka, ucena ili pretnji, izjavio je u Novom danu politikolog Mladen Mrdalj. On je procenio da će Aleksandar Vučić biti još dugo na političkoj sceni Srbije, kao i da je glavni problem SNS-a to što ne postoji "broj dva" u toj partiji.
On je istakao da nisu najjasniji razlozi utapanja stranke Aleksandra Šapića u SNS.
„Meni je to zanimljivo, jer se većina ljudi bavi kalkulacijom iz ugla Aleksandra Vučića. Šta dobija, gubi, koliko će Šapić da izgubi, a mene zanima iz ugla Aleksandra Šapića, i imam dve hipoteze. Ili je on procenio da je Vučić prejak, pa se zato utapa u SNS, što ide kontra ovoga što slušamo od opozicije, da samo što Vučić nije izgubio Beograd. A sa druge strane, ako je istina da Vučić pada, onda izgleda da je predsednik Srbije primenio metode „ispod žita“ da uplaši ili uceni Aleksandra Šapića“, naveo je Mrdalj.
Prema njegovim rečima, ako je istina da Vučić mnogo loše stoji u Beogradu, „onda to znači da Vučiću hitno treba Šapić, a on nema racionalnog razloga da se utapa u SNS“.
„On može da bude gradonačelnik i sa koalicijom, ne mora da utapa svoju organizaciju u SNS. Veća bi mu bila cena da tvrdi pazar i lavira između opozicije koja hoće da izađe na izbore u Beogradu i oslabljenog SNS-a. Ako je to istina, nije mi jasno zašto se Šapić utapa, osim ako nema potajnih pritisaka, ucena ili pretnji. Pojavilo se skoro u medijima da Šapić ima nelegalne nekretnine, možda je to jedan vid pritiska. Vučićeve službe znaju mnogo stvari, ne bi me to iznenadilo“, rekao je Mrdalj i ponovio da mu nije jasno zašto Šapić utapa svoju organizaciju u vladajuću stranku.
Govoreći o periodu od pre nekoliko godina i o onome šta je Šapić izjavljivao u javnosti, on je ocenio da je „Šapić dosledan da radi u svom interesu“.
„Kao i većina političara u Srbiji, on dosledno radi u svom interesu. Za Srbiju, manje više. Ako se poklope interesi Srbije sa njihovim, onda super, ako ne, sačekaće još malo. Tu je suština. On će naći izgovor, kao što će svi drugi naći izgovor“, smatra on.
Mrdalj predviđa da će nakon pada SNS-a sa vlasti doći do neke vrste saradnje sa opozicionim strankama, i podsetio da se tako nešto dešavalo u prošlosti, kao što je bilo „pomirenje“ između DS-a i SPS-a.
„Ono što bi ja voleo da vidim to je da političari za te izgovore svojim imenom i prezimenom odgovaraju pred građanima u formi većinskog izbornog sistema, pa da mi presuđujemo na ličnom nivou, a ne ovako da se svi kriju iza partija“, napomenuo je naš sagovornik.
On očekuje da će Šapić biti kandidat za gradonačelnika i dodaje da ga to ne bi uopšte iznenadilo.
„Broj dva u stranci glavni problem SNS-a“
Govoreći o odnosu Vučića prema Nebojši Stefanoviću i Goranu Vesiću, on se složio sa tezom da „rampa te stranke traje dok Vučić kaže“.
„SNS je, maltene, sekta na čijem čelu je jedan veliki mag i ono što je problem za SNS je to što nema broja dva. Čak i kada se setimo SRS, oko Šešelja su uvek bili neki brojevi dva, tri, a oko Vučića nema broja dva. Mislim da će to tako do ide do 2027. godine, kada on uzme sledeće godine predsedničke izbore. Ali, on tada mora da izbaci kandidata za predsednika, ili da menja Ustav kao što je Putin uradio“, ocenjuje Mrdalj.
On predviđa da će aktuelni predsednik Srbije još dugo biti na političkoj sceni Srbije.
„Vučić će sigurno biti tu do 2027. godine, a ako promeni Ustav, onda ćemo Vučića imati do 2031. godine, tako da me ne bi iznenadilo da sledećih deset godina SNS nastavi da vlada pod Vučićem. Ako ga zdravlje posluži, međunarodne okolnosti mu idu na ruku i ne vidim šta će ga pomeriti“, procenjuje Mrdalj i dodaje da je izbor Šapića dobro rešenje za SNS za izbore u Beogradu.
Zamera opoziciji zbog nejedinstva i neozbiljnosti, i kaže da opozivcioni lideri „kao da čekaju da Vučić prirodnim putem padne, pa da oni preuzmu njegovu poziciju“.
„Opozicija se u poslednjih deset godina samo svađa između sebe, a ja očekujem da stanu iza neke ideje i programa. A oni to uporno ne mogu da urade. Zašto? Zbog toga što se bore ko će da bude glavni u okviru opozicije, koji će da dočeka Vučićev pad. A taj pad ne mora nužno da se desi. Vučića možemo da gledamo sledećih dvadeset godina“, upozorava Mrdalj.
Govoreći o izborima, procenjuje da bojkot opoziciji nije doneo ništa dobro, i deli mišljenje da je bojkot ojačao Vučića.
Otključavanje medija
Mrdalj je naveo da opozicija posebno mora da se fokusira na medije, i njihovo „otključavanje“.
„Skupštinska većina kontroliše sve medije, a formalno se vode kao nezavisni. Zašto više da se pravimo ludi? Opozicija mora da dobije kontrolu medija. U protivnom se pravimo ludi da skupštinska većina ne kontroliše medije. Mi ne možemo da sprovedemo na drugi način „otključavanje“ medija, osim ako opoziciji ne damo iste mogućnosti kao što ima pozicija. U Americi tačno znate koji su mediji naklonjeni Republikanskoj stranci, a koji Demokratskoj stranci. I to se uzima normalno u zemlji koja se smatra svetionikom demokratije“, kazao je Mrdalj.
Podseća da bi bilo dobro da u našoj zemlji postoji nezavisni medijski servis kao što je „BBC“, ali isto tako napominje da njega nema, „niti iko može da objasni kako da ga imamo“.
„Ako urednike u Srbiji biraju privatni vlasnici, kao što je Željko Mitrović, ili RTS-ove koji su pod kontrolom skupštinske većine, to znači da onaj ko njih kontroliše, to radi i sa programom RTS-a. To znači da ćemo dobiti laž koju moramo da progutamo kao što je da je RTS otvoren za opoziciju. Dobili smo emisiju „Reč na Reč“. Šta je ona? Ona je Vučićeva zamka u koju su se uleteli svi opozicionari, jer niko ne može da kontroliše sudiju koji daje pravo članovima SNS da jednostavno viču u lice opozicionarima. I sada su oni u opciji da uzvrate vikom, pa da narod kaže – „svi su isti“, ili da ćute. To je politička „mica trakalica“. Šta god da urade, Vučić pobeđuje“, zaključuje Mrdalj.
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
