"Pritisak vlasti na Zagorku Dolovac jer se otela kontroli": Advokat Terzić o pokretanju postupka protiv tužilaca po prijavi Uglješe Mrdića

Zagorka Dolovac nalazi se na poziciji vrhovne javne tužiteljke, dok je Stamenković tužilac u Vrhovnom javnom tužilaštvu, a Stojiljković Pomoriški i Anđelić su tužioci u Trećem osnovnom javnom tužilaštvu. Prijava je pokrenuta povodom odluke u slučaju muškarca S. Ž. koji je Zagorki Dolovac postavio pitanje "Zar ste vi još uvek živi?", nakon čega je osuđen.

Advokat Vladimir Terzić za Novu kaže da ako govorimo striktno pravno, Više javno tužilaštvo ne može „voditi postupak“ protiv vrhovnog javnog tužioca u smislu klasičnog krivičnog gonjenja.

"U tom slučaju je reč o hijerarhijski najvišoj funkciji u tužilaštvu, ali to ne znači da je ta funkcija izvan domašaja zakona. Svako, pa i vrhovni javni tužilac, može biti predmet predistražnih radnji, prikupljanja obaveštenja i provere zakonitosti postupanja, s tim što bi se eventualno krivično gonjenje moralo poveriti drugom, posebno određenom nadležnom tužilaštvu, upravo da bi se izbegao sukob nadležnosti i interesa", istakao je Terzić.

Prema njegovim rečima, što se tiče mogućnosti privođenja tužilaca, ona postoji u teoriji, jer tužioci nemaju imunitet od krivičnog gonjenja, ali je u praksi izuzetno retka i vezana isključivo za situacije u kojima postoje zakonski razlozi za lišenje slobode.

"Tu spadaju opasnost od bekstva, uticaja na svedoke ili ponavljanja krivičnog dela. Samo nezakonito ili sporno postupanje u predmetu po pravilu ne dovodi do privođenja, već pre do disciplinske odgovornosti ili krivičnog postupka koji se vodi bez pritvora. Ovde teško može biti utvrđena bilo kakva nezakonitost jer je taj konkretni krivični predmet rešen sporazumom o priznanju krivice, ako se ne varam", pojasnio je naš sagovornik.

On navodi da u širem kontekstu, teško je ovu situaciju posmatrati van aktuelnih napetosti unutar pravosuđa.

"Ovakva razmena zahteva i saopštenja ukazuje na dubok institucionalni sukob i preispitivanje autoriteta unutar tužilačke organizacije, što javnost s pravom doživljava kao nastavak takozvanog „rata u pravosuđu“. Mislim da nije reč o legitimnoj kontroli zakonitosti rada već pokušaju političkog pritiska koji dolazi iz vrha izvršne vlasti. Zagorka Dolovac se “otela kontroli” i počela da radi svoj posao, oslobodila je tužilačku organizaciju kočnice koja je zapravo ona sama bila, pa to smeta režimu", priča za Novu advokat Vladimir Terzić.

Podsetimo, narodni poslanik Uglješa Mrdić, koji se već izvesno vreme nalazi u centru pažnje javnosti, podneo je prijavu protiv četvoro tužilaca, a potom je istakao da postoji sumnja da su pomenuti tokom prošle godine, u nameri da nanesu štetu S. Ž. u sudskom procesu, prekršili zakon jer su ga izložili protivzakonitom hapšenju, određivanju zadržavanja i krivičnom gonjenu, pisao je 021.rs.