Siledžiji Kontiću ni traga, istraga tapka u mestu

“Kontić je 8. septembra, dakle 15 dana nakon napada na Miljana M., sa Tužilaštvom u Novom Sadu sklopio nagodbu o oportunitetu, odnosno da uplati novac u humanitarne svrhe, kako ne bi bio dalje procesuiran po krivičnoj prijavi iz 2018. godine, koju je policija protiv njega podigla zbog kršenja člana 138 Krivičnog zakonika”. Nakon toga se čak i vratio u Crnu Goru”, kaže izvor Nova.rs iz istrage, napominjući da se član 138 odnosi na ugrožavanje sigurnosti “pretnjom da će napasti na život ili telo”, za šta je zaprećena novčana ili jednogodišnja kazan zatvora.

Pored brojnih nelogičnosti i nepoznanica u ovom slučaju, ono što je ostalo takođe nerazjašnjeno je motiv Ivana Kontića da se tako zverski obračuna sa Miljanom M.Sudeći po količini nasilja i brutalnosti na snimku, kojim je zabeleženo više od tri minute iživljavanja nad besvesnom žrtvom i lomljenjem kostiju ruku, očigledno je da je u pitanju lični obračun.Prema jednoj od nezvaničnih verzija, Kontić je Miljana M. navodno pretukao jer je žrtva prethodno maltretirala njegovu sestru, koju je čak i fizički povredio.Drugi izvori pak tvrde da su u pitanju “poslovne razmirice”. Kontić je prema podacima APR bio direktor  firme "Ju-Krijkos" koja je osnovala kladionice "Maxbet", u sklopu čijeg objekta se i odigrao incident. Navodno, Kontić je došao u poslovni sukob sa četvoricom muškaraca, i tada je rešio da će se obračunati sa svakim pojedinačno.Nezvanično, Miljan M. je bio poslednji u nizu od ovih obračuna. Istrazi ne ide u prilog ni činjenica što oštećeni još uvek nije dao iskaz pred tužilaštvom, koje za sada razmatra pritužbe advokata drugih osumnjičenih.Pored Kontića, koji je i dalje u bekstvu, postupak se vodi i protiv O. L. i L. V. zbog sumnje da su učestvovali u tuči, odnosno pomogli osumnjičenom posle izvršenja krivičnog dela. Njihov branilac je pre pet dana tražio izuzeća novosadskih Višeg i Apelacionog tužilaštva, kao i Republičkog tužilaštva, "zbog sumnje u pristrasnost".