Nasilnik koji je tukao Dariu s bebom u naručju dobio godinu i 8 meseci zatvora

"Okrivljenom je izrečena i mera zabrane približavanja i komunikacije sa oštećenom, tako što mu je zabranjeno približavanje oštećenoj na udaljenosti manjoj od 100 metara, zabranjen pristup u prostorije oko mesta stanovanja i mesta rada oštećene, kao i dalje uznemiravanje i komunikacija sa oštećenom u roku od dve godine od dana pravnosnažnosti presude, s tim da se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere - kaže za Dnevnik Svjetlana Radovanović, portparolka Osnovnog suda u Novom Sadu i ističe da je nakon izricanja prvostepene presude, okrivljenom produžen pritvor.

On je u noći između 5. i 6. juna, dvadesetak minuta iza ponoći, uhapšen i zadržan zbog nasilja prema nevenčanoj supruzi koju je u dvorištu Ćirpanove ulice kod broja 19, oko 18.20 sati, nakon verbalne rasprave prvo udario nekoliko puta u glavu, a potom je, s obe ruke, uhvatio za vrat i davio. Tu nije stao, nego joj je još zavrtao levu ruku i nekoliko puta udario u predelu tela. Snimak brutalnog nasilja nad nesrećnom ženom osvanuo je na društvenim mrežama i izazvao oštru osudu javnosti.Daria je zadobila, na svu sreću, lake telesne povrede, a A. G. je određeno zadržavanje do 48 sati.On je u zakonskom roku saslušan 7. juna pred postupajućim zamenikom javnog tužioca na okolnosti navedenog krivičnog dela, a osim njega, ispitana je i oštećena D. T. nakon čega je tužilaštvo, na osnovu prikupljenih dokaza i sagledavanja činjeničnog stanja, sudiji za prethodni postupak Osnovnog suda u Novom Sadu podnelo predlog zaodređivanje pritvora A. G. u trajanju od 30 dana.Sudija za prethodni postupak je doneo rešenje kojim se protiv osumnjičenog A. G. određuje pritvor jer smatra da postoje osobite okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu mogao ponoviti krivično delo ili dovršiti pokušano krivično delo. Međutim, branilac A. G. uložilo je žalbu koja je odbijena.Kako su tada naveli u Službi informisanja novosadskog Osnovnog suda, krivično vanpretresno veće je donelo tu odluku jer smatra da je sudija za prethodni postupak pravilno našao da u konkretnom slučaju stoje razlozi za određivanje pritvora, jer bi boravkom na slobodi, osumnjičeni u kratkom vremenskom periodu mogao ponoviti krivično delo ili dovršiti pokušano, zbog čega je žalba njegovog branioca odbijena kao neosnovana.BONUS VIDEO: TV nasilje i propaganda, šta ih spaja?

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=tvnasiljeipropagandataihspaja-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="3624033"]