"BIA samoinicijativno prekoračila ovlašćenja i zapostavila svoj posao": Tužiteljka u penziji Jasmina Paunović o prisluškivanju kolega iz JTOK

Kako je Radar objavio, motiv za ovakvo postupanje BIA jeste to što se upravo JTOK bavio postupanjem u predmetu nadstrešnice, odnosno istraga korupcije u rekonstrukciji pruge od Beograda do mađarske granice, u šta je uključena i rekonstrukcija Železničke stanice Novi Sad.

Jasmina Paunović, tužiteljka u penziji, ispričala je za portal Nova.rs da je, pre svega, u pitanju veoma nedopustiva radnja, ukoliko nije postojala naredba sudije za prethodni postupak, koja je neophodna da bi se prisluškivanje smatralo zakonitim, odnosno da bi za njega postojao pravni osnov.

"U konkretnom slučaju mislim da takva naredba nije postojala, čime se otvara i drugo pitanje – šta je bio motiv Bezbednosno-informativne agencije (BIA) da prisluškuje glavnog javnog tužioca TOK-a i ostale tužioce? Ukoliko je reč o slučaju nadstrešnice, kao što smo pročitali u „Radaru“, to dodatno otvara sumnju da je režim, na čelu sa bivšim predsednikom Aleksandrom Vučićem, preko svojih službi, jer su BIA i druge važne institucije pre svega pod njegovom ingerencijom, vršio kontrolu nad jednom samostalnom, a mogu reći i nezavisnom institucijom, kao što je TOK", kaže Paunović za naš portal.

Ona ističe da je ovakvo postupanje karakteristično je za diktatorske režime koji po svaku cenu žele da sve institucije drže pod kontrolom kako bi lakše vladali.

"Čisto sumnjam da postoji naredba sudije za prethodni postupak. Da ona postoji, imali bismo i otvoren predmet u okviru neke predistražne faze, odnosno prikupljanje dokaza u vezi sa određenim krivičnim delom. Međutim, gotovo sam sigurna da toga nema, već da je služba samoinicijativno prekoračila svoja ovlašćenja, zapostavila ono što zaista treba da radi, a to su njene zakonom propisane nadležnosti, i upustila se u prisluškivanje razgovora javnog tužioca tokom kolegijuma u službenim prostorijama, kao i razgovora drugih tužilaca", ističe naša sagovornica.

Prema njenim rečima, služba bezbednosti je želela da sazna dokle je tužilaštvo stiglo u istrazi slučaja nadstrešnice, kako bi na vreme mogli da preduprede sve dalje radnje koje bi tužilaštvo eventualno preduzelo.

"Iz tih razloga nećemo pogrešiti ako zaključimo da je i Udarna grupa, koja je formirana upravo zbog slučaja nadstrešnice, na taj način rasformirana. Smatram da bi tužilaštvo sada trebalo da preduzme radnje iz svoje nadležnosti i započne ispitivanje odgovornih za ovakvo postupanje", istakla je za kraj Jasmina Paunović, tužiteljka u penziji.

Podsetimo, mere prema tužiocima TOK-a formalno su uvedene zbog navodne špijunaže i prvo su određivane 9. aprila, pa 30. aprila, 29. maja, 19. juna i 7. oktobra 2026. godine, što je bio poslednji put.

Mere prekinute nakon izbora

Direktor BIA Vladimir Orlić je tek četiri dana posle izbora, tačnije 29. oktobra, inicirao da se potpuno prekine primena mera tajnog nadzora. One su prvobitno bile prekinute zaista potpuno, a onda su vraćene, za ono što bi trebalo da bude nadležnost BIA, praćenje kriminalnih grupa.

Tako je i prisluškivanje tužilaca trajalo sve do 29. oktobra.