Dijanina prijava protiv Stefanovića dokaz da gledamo izrežirani rijaliti

Međusobne optužbe koje su poslednjih dana razmenili bivši ministar policije i bivša državna sekretarka MUP, prenele su se u petak i u institucije, a njihova saslušanja u Sektoru unutrašnje kontrole (SUK) rezultirali su i jednom prijavom, koju je Dijana Hrkalović podnela protiv Nebojše Stefanovića zbog prisluškivanja predsednika.

Da je po sredi jedan izrežirani rijaliti program, javnost je najpre mogla da zaključi iz toga što Hrkalovićeva, kojoj se trenutno sudi za trgovinu uticajem, u sudnici nije iznela ni delić onoga što je govorila u medijima, što je ujedno i bilo opravdanje Tužilaštva za organizovani kriminal da sve to i ne proverava.Sa druge strane, jedino na šta se reagovalo jesu optužbe na račun inspektora Slobodana Milenkovića koji je razotkrio narko-plantažu Jovanjica, pa se s pravom nameće utisak da je on bio prava i jedina meta celokupnog igrokaza.Ono što je istovremeno najzabrinjavajuće jeste pravosuđe koje ni ne pokušava da zaustavi ova rijaliti suđenja po televizijama i sluđivanje javnosti, čime je i po ko zna koji put dokazalo da je u apsolutnoj službi režima.U razgovoru za list Nova, bivši tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević objašnjava koliko ovo rijaliti TV suđenje na relaciji Stefanović- Hrkalović može uticati na pravi sudski postupak."To je vrlo neuobičajeno, da se neke osobe koje su okrivljene za ozbiljna krivična dela pojavljuju u javnosti na takav način. Uznemirenje javnosti može biti i jedan od razloga za određivanje pritvora, a neki podaci i dokazi treba da ostanu u sudnici i to je službena tajna", objašnjava bivši tužilac za ratne zločine, koji iza sebe ima bogatu tužilašku karijeru, i u tadašnjem Okružnog tužilaštvu, sadašnjem Višem, gde je radio na najtežim mogućim predmetima.

Pritisak na javnost

Po njegovom mišljenju to je neuobičajena taktika odbrane koja zloupotrebljava svoj položaj, te dodaje da ovakvo pojavljivanje u javnosti ne bi trebalo da se dešava."Ono što odbrana treba da kaže i dokaze koje treba da iznese, treba da uradi u sudnici, a ne van nje. To jeste određena vrsta pritiska, ali je usmeren pre svega na javnost. Mislim da u konkretnom slučaju Dijane Hrkalović, ovo pojavljivanje u medijima neće mnogo uticati ni na tužioca ni na sudiju koji imaju dovoljno integriteta da odole takvim pritiscima. Ovde se svašta radi što ne bi trebalo da se radi", objašnjava Vukčević.

Sa druge strane, advokat Božo Prelević, bivši koministar policije, kaže za naš list da pojavljivanje okrivljene Hrkalović i njenog bivšeg šefa Stefanovića u javnosti i njihovo "prepucavanje" nije slučajnost, već da je motiv bio nešto drugo."Jeste neobično da se u toku postupka akteri oglašavaju u javnosti, ali lično mislim da je ovde to zapravo u drugom planu. Od svega što je do sada rečeno, tužilaštvo je reagovalo samo na tvrdnje Hrkalovićeve o inspektoru Slobodanu Milenkoviću, Malom Senti. Ja sam bio začuđen kada sam video da su njih dvoje saslušavani samo u vezi sa radom Malog Sente u slučaju “Jovanjica” i mislim da je to zapravo prava meta celog ovog serijala po televizijama", objašnjava Prelević.

Sve za „Jovanjicu“

Po njegovim rečima, sasvim je moguće da će protiv Milenkovića biti pokrenuta i neka istraga i da će početi hajka protiv njega u provladinim tabloidima, kako bi se dezavuisao njegov rad i tako oborio slučaj "Jovanjica":"To je svojevremeno nazvano najvećom plantažom marihuane u Evropi i to jeste vrlo neugodna stvar za vladajući režim. Sada koriste priliku da, dok je pažnja sveta i Evrope pre svega, okrenuta ka Ukrajini reše pitanje "Jovanjice". Ne bi me čudilo da je sve to režirano između Dijane Hrkalović, Nebojše Stefanovića i Vladimira Đukanovića, koji zastupa i bivšu državnu sekretarku i vlasnika "Jovanjice" Predraga Koluviju", objašnjava Prelević.

Inače, on dodaje da nema ničeg spornog u vezi sa načinom na koji je Slobodan Milenković sproveo akciju "Jovanjica"."Potpuno je sporedno zbog čega je inspektor Milenković zaustavio Koluviju, da li zbog tablica, blinkera ili lažne značke, važno je ono što je pronašao. A što se tiče teritorijalne nadležnosti i radnog vremena, oni ljudi mogu da rade i po 24 časa, a idu u realizaciju akcije kada ocene da je najpovoljniji trenutak, bez obzira da li je osumnjičeni prešao iz nadležnosti jedne policijske uprave na teritoriju druge", objašnjava Prelević i dodaje da Hrkalović na ovaj način kupuje svoju slobodu. .

Doktorirali rijaliti procese

Stiče se utisak i da je aktuelni režim zapravo “doktorirao” na ovakvim “suđenja”.I vlasnik “Jovanjice”, Predrag Koluvija, kome se sudi za proizvodnju opojne droge, je ubrzo nakon puštanja u kućni pritvor gostovao na jutjubu u nameri da dokaže svoju nevinost.

Gotovo identično poput Dijane Hrkalović. Ne treba zanemariti i da su se, u trenutku Kolovijinog gostovanja, protiv njega vodila čak dva sudska postupka, od kojih jedan još uvek nije zvanično ni počeo zbog brojnih odlaganja.BONUS VIDEO: Plantaža Marihuane na imanju  "Jovanjica"

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=jovanjicagp-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2481722"]Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram