Deda prebijenog dečaka: Policija zataškava ono što se desilo, krivicu preuzeo brat nasilnika koji nije ni bio tu

Prošle nedelje objavili smo u tekst u kom Slobodan Todorović svedoči za N1 o nasilju nad njegovim maloletnim unukom (15), koga je pretukao sin, kako navodi, poznatog lokalnog SNS donatora Milovana Stevanovića i vlasnika firme “Šabački neimar”.

Njegov unuk je pao u nesvest, a napač je pobegao sa lica mesta. Policija tada, kako navodi Todorović, nije još uvek ispitala osumnjičene za napad, iako je prošlo više od deset dana od tog događaja “jer su se napadači krili”.

Ranije je N1 probao da kontaktira Milovana Stevanovića zbog navoda da je “SNS donator” i u bliskim odnosima sa lokalnom vlašću, a i da ga upitamo o ovom slučaju, ali nam se na telefon javio muškarac koji je pažljivo saslušao sva naša pitanja, sam nam postavio neka i na kraju rekao da to nije Stevanovićev broj telefona niti broj firme, iako smo pozvali onaj koji stoji kao kontakt "Šabačkog neimara", firme koja se bavi građevinskim radovima. Pitanja smo takođe poslali i na zvanični mejl firme, ali ni na njih odgovor nismo dobili.

Slobodan Todorović sada kaže da policija, ali i lokalna vlast i porodica napadača pokušavaju da zataškaju šta se zaista desilo. Prema njegovim rečima, iako je dečak pao u nesvest i još uvek trpi posledice ovog napada, policija je smanjila pravnu kvalifikaciju na “nasilničko ponašanje”. Оvo je, smatra on, direktna posledica toga što je umesto N.S. (22), krivicu preuzeo na sebe njegov brat I.S. (20) jer su teže kazne npr. dugotrajni zatvor manje verovatne za osobu koja nije navršila 21 godinu života.

Šta omogućava zakon?

Prema srpskom zakonodavstvu, mlađa punoletna lica koja izvrše krivično delo predstavljaju kategoriju učinilaca krivičnih dela prema kojima se mogu primeniti odredbe koje važe za maloletne prestupnike.

Prema Zakonu o maloletnim učiniocima krivičnog dela i krivično pravnoj zaštiti maloletnih lica, članu 41, ako je osoba punoletna kada je učinila krivično delo, ali još nema 21 godinu u vreme suđenja, sud može da joj ne odredi zatvor, već da joj izrekne neku vaspitnu meru – kao što je nadzor, posebne obaveze ili smeštaj u vaspitno-popravni dom – ako proceni da će to bolje uticati na njeno ponašanje nego kazna zatvorom.

Slobodan Todorović se plaši da se ceo slučaj ne zataška zbog uticaja koji porodica Stevanović ima među lokalnim funkcionerima i gradskoj vlasti.

On kaže za N1 da je policija odbila da izvrši uvid u fotografiju maloletnog očevica događaja koji je uspeo da slika automobil napadača, kao i da policija ima snimak kamere sa mesta događaja, a tvrdi da nije postupila po njemu. Policija do objavljivanja ovog teksta nije odgovorila na pitanja N1 o ovim navodima.

Kako su postupili nadležni sud i tužilaštvo?

Deka pretučenog maloletnika kaže i da Osnovno javno tužilaštvo nije uradilo svoj posao kako treba - predložilo je pritvor prema 20-godišnjem Ivanu Stevanoviću, ali se nije pojavilo na ročištu da brani svoj predlog za pritvor, kao i da je prihvatilo lakšu pravnu kvalifikaciju (nasilničko ponašanje) - uprkos lekarskim nalazima koji, kako tvrdi Todorović, pokazuju amneziju kod dečaka i hiruršku intervenciju.

Kaže da je sudija Tatjana Ilić Osnovnog suda u Šapcu odbila predlog za pritvor.

Iz Tužilaštva nisu odgovorili na pitanja N1, a iz Osnovnog suda, kada smo pozvali da proverimo, rekli su da je mejl primljen i da ćemo dobiti odgovore na postavljena pitanja. Međutim, nismo. Ipak pretragom predmeta u pravosudnoj bazi može se videti da jeste odbijen predlog za određivanje pritvora i da je određena mera zabrane prilaženja, sastajanja i komuniciranja. Piše i da je predmet rešen 13.6.2025 “na drugi način”.

Slobodan Todorović, uplašeni deka, a i čitava porodica, ne znaju šta će se desiti dalje. Plaše se da će, kako su kazali za N1, napadač N. Stevanović da ostane na slobodi, a da će u zatvoru za napad na maloletnika završiti njegov 20-godišnji brat uz najlakše pravne kvalifikacije i da će napad na njegovog unuka da se zaboravi.