Cvijić: Ne vidi se volja države za obračun s kriminalom

Tokom ove nedelje odbijen je zahtev za izuzeće predsednika veća u predmetu Jovanjica 2. Advokat Veljko Delibašić, koji brani okrivljenog pripadnika MUP Branislava Radosavljevića, zatražio je izuzeće sudije Ganića prošle nedelje, zbog čega je odloženo pripremno ročište u predmetu Jovanjica 2, piše N1. Na pitanje šta želi da se postigne ovim postupcima, Cvijić u Danu uživo na N1 kaže da se koriste razne pravne procedure“.„Da se menja odbrana… Ali ono što ne vidimo u tom predistražnom postupku je da su se zaustavile istrage na određenom nivou, naročito u BIA i VBA, da nema daljih pomaka, da nisu možda obuhvaćeni svi oni koji su bili uključeni u ceo slučaj. Teza istražitelja je da je Koluvija glavni organizator. Jer ispalo bi da čovek koji ranije nije bio uključen u takvu vrstu krivičnih dela organizovanog kriminala uspeva da organizuje ljude iz suprotstavljenih agencija“, kaže Cvijić.Optužnica u ovom postupku, kao i u „Jovanjici 1“, označava Predraga Koluviju, kao organizatora kriminalne grupe koja je neovlašćeno proizvodila i stavljala u promet opojne droge.Osim njega, još osmorica optuženih, među kojima su pripadnici MUP-a, BIA i VOA, se sumnjiče da su Koluviji, dok je ilegalno uzgajao marihuanu, pribavljali poverljive informacije iz policije, falsifikovane službene isprave, kao i specijalne policijske registarske tablice.Svi okrivljeni u postupku „Jovanjica 2“ se brane sa slobode, izuzev prvookrivljenog Predraga Koluvije i njegovog vozača i saradnika Miloša Tofilovića koji je u pritvoru, ali ne po odlukama u ovom predmetu, već jer je u februaru uhapšen zbog sumnje u trgovinu heroinom.Cvijić kaže da je zanimljivo da u praksi kod nas „ljudi iz različitih agencija nerado sarađuju“, a da su sada sarađivali na jednom velikom projektu.„Zanimljivi su ti dokazi, ta komunikacija, i da li je to uopšte celokupna komunikacija, da li možemo naići i na neke druge ljude, iz BIA ili vojne službe“, upitao je Cvijić.Da li pokušava da se dokaže da država nije znala za ceo slučaj? Cvijić kaže da je „problem sa ovom vlašću što svemu pristupa marketinški“.„Ako kažu da nisu znali, onda je to veliki problem, jer kako da ne znaju za najveću plantažu u Evropi. S druge strane, vidimo po nižim nivoima iz BIA i vojne službe i MUP-a da je država i njen aparat bio uključen. I ne postoji organizovani kriminal nigde u svetu bez povezanosti sa institucijama na nekom nivou. Problem je što ovde ne vidimo ozbiljnu volju da se sa tom praksom prekine i da se ispita sve do kraja, bez obzira dokle će se doći“, naglasio je Cvijić.Kaže i da ne zna šta se krije iza odlaganja.„Da li je problem neko usaglašavanje odbrana, zatvaranje nekih puteva koji bi mogli da upute u neke druge ljude, otkrivanje nekih dokaza koji bi mogli da zadru dublje u obe ove službe. Imamo i usmeravanja takvih slučajeva, vidimo da su se ljudi u vlasti uključivali i govorili o tim slučajevima direktno“, dodaje gost N1.Koluviji je pre desetak dana dodeljen advokat po službenoj dužnosti.„Videćemo šta je cilj, to se dešavalo i u slučaju Šarić. Rano je praviti paralele, ali u slučaju Šarić je cilj bio da se on pusti na privremenu slobodu, pa je više puta menjao odbranu…“, navodi Cvijić.Ministar zdravlja Zlatibor Lončar nedavno je izjavio da „Srbija radi na tome da skine marihuanu sa liste narkotika“. Na pitanje da li bi ova odluka mogla da retroaktivno pomogne optuženima u slučaju „Jovanjica“, Cvijić kaže:„Ja ne znam da li bi moglo da utiče retroaktivno tako direktno, ali mislim da se uvek primenjuje lakši zakon na počinioce. Zanimljivo je i da li su još neke firme koje se vezuju za državu kupovale polja kanabisa, i šta se s njima dešavalo kada je Jovanjica otkrivena. Da li je Jovanjica bila jedini takav projekat u državi, nisam siguran“, rekao je Cvijić.I zaključuje – dokle god se ne odvoje institucije, pre svega tužilastvo i policija, od politike, mi nećemo dobiti ozbiljne odgovore. „A ne vidim nameru da se to uopšte desi“, kaže.***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram