3
Miroslav Mika Aleksić nastavio je da iznosi svoju odbranu pred Višim sudom u Beogradu, nastavljajući da iznosi niz uvreda na račun oštećenih polaznica njegove škole glume.
Aleksić se u prvom delu odbrane dotakao izjava dve oštećene devojke, od kojih je jednu od njih nazvao „slučaj okidač“. Citirao je reči Milene Radulović, koja je izjavila da je okidač da podnese prijavu bio njen susret sa jednom od anonimnih devojaka. Aleksić je tu devojku okarakterisao kao „glumica od rođenja, velika lenčuga, preterano samoljubiva, zauzimala je stav kao da je starija nego što jeste“, te da iz psihološkog izveštaja o strukturi njene ličnosti izražene su „nacističke karakteristike“.
Aleksić je ponovo čitao iskaze devojaka koje su detaljno opisivale polna uznemiravanja.
„Pozvao ju je u kancelariju i rekao; Ustaj, ko ti je rekao da sedneš, zašto stojiš tako pogrbljeno“, citirao je Aleksić navode. Međutim, iako je u više navrata govorio da su iskazi izmišljeni i kontradiktorni, priznao je da je vrlo verovatno on to i zaista rekao.
„Vrlo je moguće da sam rekao, da sam rekao „Ustaj“, nisam davao komotnosti, nisu kod kuće, nema razloga da sede pored mene. Nema privatnosti ni u jednom trenutku“, rekao je Aleksić. Za deo u kom je ispravlja kako stoji, takođe se složio da je moguće, jer je uvek intervenisao zbog njihovog stava. Ipak, delove koji se odnose na polno uznemiravanje, kao na primer deo u kom je komentarisao grudi oštećene i veličinu, izjavio je: „Kao, to se ne može videti, pa moram da pitam?“.
Aleksić je ponovo više puta otvoreno prozivao tužilju i zamerao joj zbog načina na koji je optužnica oformljena. Ipak, naglasio je kako se tema banalizuje kroz dijalog, koji je uveče izmišljen, pitanja su izmišljena, da bi to dobilo „grubu i seksualnu konotaciju“, što je ponovo kontradiktorno imajući u vidu to da je Aleksić više puta potvrdio da je postavio određena pitanja.
„Ipak je J. kao i ostale, kategorija oštećenih, ali kategorija glumica – naučen tekst, interpretacija ubedljiva, to se vidi po konstrukciji“, rekao je, a zatim spomenuo imena više devojaka koja nisu u optužnici, u kontekstu da su učestvovale u širenju glasina čime se, kako Aleksić tvrdi, pravi ozbiljan i tragičan slučaj.
Oštećena devojka je ispričala kako je na moru srela jednu od polaznica škole, koja joj je rekla: „Ne znate šta se u školi događa“ i tako se, prema rečima Aleksića, pravi „slučaj okidač“.
„To se sve događa oko decembra meseca, šta se dešava do 16. januara, što nisu odmah otišle u policiju“, upitao je Aleksić u sudnici.
Za jednu od oštećenih ispričao je kako ona nije imala njegovu podršku da sprema glumu, te je okidač bio njegova drskost. Zatim je prešao na iskaz druge oštećene devojke, takođe naglašavajući da ni ona nije imala njegovu podršku što se tiče glume. Nju je opisao kao nekoga ko se uvek držao po strani, ali je u osnovi bila narcis.
„Od početka je bio zadatak da se ne sazna šta piše u optužnici, to što je napisano je nemoguće. Svi stručnjaci su se nakon čitanja prekrstili“, rekao je Aleksić. Ponovo se dotakao tužilje i delove optužnice okarakterisao kao apsurd, u kom lažu, izmišljaju i sve smeštaju u „iste vode“.
„Nisam znala šta se dešava, nisam bila svesna, tada nisam bila svesna da se radi o seksualnom zlostavljanju“, pročitao je Aleksić iskaz jedne od oštećenih na koji se nadovezao rekavši da je zanimljivo da neko od 19 godina tvrdi da ne zna da se radi o sekusalnom zlostavljanju. Potom je komentarisao dalje navode oštećene, gde se u jednom delu tvrdi da je on polaznicama škole pričao „kada ti muško kaže da skineš gaće, ti to uradiš“. Prema njegovim rečima, oštećena je u septembru došla ponosna i rekla da je to obavila, a on joj je navodno čestitao iako je, prkos opomenama sudije, sve vreme čitao optužnicu, na šta je sudija imao zamerke da za tim nema potrebe, u jednom momentu je rekao: „Hvala što neću čitati jer će mi se oteti podsmeh, ne jer je komično, već tragično.“
BONUS VIDEO: Mika Aleksić došao u sud sa Duletom Savićem
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare