Zbog Ćacilenda roditelji dece sa invaliditetom ne mogu da održe protest: "Za njih nema sluha ni u, ni ispred Skupštine"

Reporterka N1 Tamara Stojanović odluka policije da ne obezbeđuje protest ispred Skupštine gde se nalazi “Ćacilend” tumači kao “izmeštanja tih ljudi iz vidokruga onih koji su donosioci odluka” i da ovim potezom pokazuju kakvi su prioriteti vlasti, te da su oni u fokusu samo kada mogu “da kapitalizuju njihovu patnju”.

“Meni se čini da na ovom primeru možemo da vidimo najneposrednije kako izgleda odnos režima prema osoba sa posebnim potrebama, ili još šire govoreći socijalno ranjivim kategorijama. Te socijalno ranjive kategorije najčešće se nalaze na periferiji njihove pažnje, oni do sada nisu imali za njih sluha, a sada vidimo najneposrednije da ne žele ni da ih vide u svojoj blizini”, kaže Stojanović.

Narodna poslanica stranke Slobode i pravde Tatjana Pašić kaže da država samo pokazuje da je ne interesuje ova tema, ali da je to očekivano. Ono što je iznenađujuće jeste odgovor policije koja je rekla da ne može da zaštiti roditelje dece sa invaliditetom od ljudi iz Pionirskog parka.

“To što policija ne želi da obezbeđuje protest znači da su u tim šatorima ljudi koji su spremni da tu bezbednost spremni da tu bezbednost ugroze. Mislim da je potrebno da ti ljudi budu uhapšeni i da se utvrdi ko je tamo i zbog čega”, uverava poslanica Pašić.

"Molbe nema ko da čuje”

Reporterka N1 Tamara Stojanović dobila je nagradu od Poverenice za ljudska prava za prilog “Molbe nema ko da čuje”, a koji prati jedan dan roditelja deteta sa smetnjama u razvoju.

Ona napominje da za deset godina borbe iza roditelja koji apeluju da se ovaj zakon usvoji stoji bezbroj peticija i inicijativa, kako bi ostvarili “minimum prava”.

Stojanović smatra da sluh medija za ovu temu postoji, jer kako kaže, kada se na pretraživaču ukuca ova tema izlazi bezbroj novinskih članaka koji svedoče o prisutnosti u javnom diskursu, ali izostaju potezi donosioca vlasti.

“Iz tog priloga, nadam se, može da se vidi da izazovi sa kojima se suočavaju njihovi roditelji nisu mali. Dakle, oni su njima potpora dvadesetčetvoročasovna, kako u sferi pružanja podrške za obavljanje bazičnih fizioloških potreba, što podrazumeva podizanje iz kreveta, stavljanje u kolica, odvoženje do toaleta, pružanje specifične medicinske pomoći, apliciranje lekova”, objašnjava reporterka N1 i kaže da ta podrška ne prestaje ni tokom noći kada deca spavaju.

“Prva usluga koja je usmerena ka roditelju”

Narodna poslanica Tatjana Pašić kaže da predlogom zakona, koji pokušavaju da implementiraju, roditelji koji imaju status “roditelj-negovatelj” bi dobili određenu mesečnu naknadu u visini minimalne zarade na nivou Republike Srbije i obezbeđeno penziono i socijalno osiguranje.

“Ovo je prva usluga koja je usmerena ka roditelju. Postoje brojne socijalne usluge koje su usmerene na decu, a ovo je slučaj da bi roditelji dobili nadoknadu za svoj rad koji niko ne vidi i ne priznaje, a ne bi ostali uskraćeni za sve druge naknade, poput dečijeg dodatka”, objašnjava Pašić.

Objašnjava da je tim roditeljima jako teško jer ne mogu da rade, jer sve vreme brinuo deci, “bez pauze i predaha”, te im je neophodno da imaju “obezbeđen materijalni status”.

“Majka je ta koja najčešće ostaje sa detetom, jer se većina brakova razvodi kad su deca sa smetnjama u pitanu. Problem je u tome što majka onda sama brine o tom detetu, a ne može da radi, nema nikakvih primanja, i ne postoji u sistemu socijalne zaštite”, kaže narodna poslanica.

Ti roditelji su neretko primorani da daju i otkaz ili smeste decu u dom, napominje reporterka N1, i dodaje da bi njihovom položaju bilo ekvivalentno da dobiju status poput statusa “hranitelja”, kako bi deca ostala u svom domu.

“Nema mesta ni u skupštini, ni ispred skupštine”

Kada je pred poslanike iznet predlog da se raspravlja o ovom zakonu, od 177 prisutnih poslanika njih 36 je glasalo “za”, a njih 141 su bili suzdržani jer nisu hteli da glasaju “proziv”.

Pašić kaže da ovaj predlog nije bio politički obojen, i napominje kako je opozicija spremna da “prevaziđe” politička neslaganja u drugim oblastima, kao i u slučaju izglasavanja predloga o alimentacionom fondu, kada je vlast napravila svoju verziju opozicionog predloga, a za koju je i opozicija glasala.

“Oni nemaju nikakve prioritete. Nemaju nikakvu korist što će pomoći određenoj kategoriji ljudi, tako ja to vidim, i ne mogu to da kapitalizuju. Mi sad paradoks da imamo milijardu evra za Nacionalni stadion ili 18 milijardi evra za EXPO, a kažu da ne bi imali par miliona da se izdvoji kako bi se status ovih roditelja rešio”, zaključuje narodna poslanica Tatjana Pašić.

***