Miloš Janković: Zaštitnik građana treba da pokrene postupak u vezi sa prebijanjem pritvorenog aktiviste

Miloš Janković je, gostujući na N1, rekao da su česti slučajevi da pritvorenici bivaju prebijeni u ustanovama u kojima su smešteni.

“Imamo informacije da je (u slučaju Stefanovića) došlo do lomljenja nosnih kostiju”, rekao jeJanković.

On je naglasio da bi zaštitnik građana trebalo da pokrene postupak u vezi sa tim.

“Treba da utvrdi sve činjenice i da preporuke kako se to više ne bi dešavalo”, rekao je Janković i dodao da, prema njegovom mišljenju, aktivista iz Novog Sada nije dobio udarac nego je prebijen.

“Neophodne intenzivne kontrole”

On je rekao da je prema navodima zatvorske uprave, jedan čovek koji je bio u zatvoru, mesec dana bio izložen prebijanju.

“Na kraju je odveden u zdravstvenu službu na pregled, i onda je vraćen u istu ćeliju gde je dotučen, da je preminuo”, kazao je Janković.

Podsetio je da je pre oko godinu dana u policijskoj stanici Bor jedan čovek ubijen.

“O tome govore navodi nadležnih institucija, pre svega Instituta za sudsku medicinu. To je lice koje je u policijsku stanicu ušlo na svojim nogama, a par sati kasnije izašlo u mrtvačkom sanduku”, naveo je Janković.

Dodao je da je neophodno “sprovoditi intenzivne kontrole i unaprediti zaštitu tih lica”.

“Jer država je uspostavila pojačanu vlast prema tim osobama, samim tim ima i pojačanu odgovornost da ne dopusti da im se ne dešava ono što se, nažalost, u poslednje vreme učestalo dešava”, naveo je Janković.

On je dodao da je, imajući u vidu povećan broj slučajeva prebijanja u zatvorskim ustanovama, očigledno da oni koji bi to trebalo, tom problemu ne poklanjaju dovoljno pažnje.

“Veoma bi bilo značajno da nadležna tela vrše svoju funkciju. To su tužilaštvo, sudija za izvršenje, zastitinik građana, Nacionalni mehanizam za prevenciju torture”, objasnio je Janković.

Rekao je da se do danas nadležni tužilac nije pokrenuo istragu u vezi sa ubistvom čoveka u policijskoj stanici u Boru.

“A ocu pokojnog Dragijevića koji je oštećena strana u ovom slučaju se čak ne dozvoljava da ima uvid u predmet. To je nedopustivo, ali nažalost, to je slika našeg pravosudnog sistema i nezavisnih organa javne vlasti koji svoju funkciju ne vrše u meri u kojoj bi trebalo”, kazao je Janković.

Govoreći o slučaju napada na aktivistu iz Novog Sada, on je rekao da bi zaštitnik građana trebalo da pokrene postupak u vezi sa tim.

“Da utvrdi sve činjenice i da da preporuke kako da se to više ne bi dešavalo”, rekao je Janković i dodao da je, prema njegovom mišljenju, aktivista iz Novog Sada nije dobio udarac nego je prebijen.

Smeštanje Vasić u zavorsku bolnicu - “u skladu sa pravilima”

On je rekao da je smeštanje Marije Vasić u zavorsku bolnicu u skladu sa pravilima.

“To je dobro, jer po meni, zatvor u Novom Sadu nema kapacitet da se nosi sa problemom kakav je štrajk glađu”, rekao je Janković.

Objasnio je da se u vezi sa novosadskim aktivistima otvara niz pitanja.

“Jedno je pitanje šta se tim ljudima stavlja na teret, drugo je pitanje njihovog pritvaranja, treće jenjihovog prisluškivanja, četvrto je štrajk glađu i postupanje u vezi sa štrajkom glađu i na kraju bi bilo pitanje prebijanja i postupanja nadležnih”, naveo je Janković.

Dodao je da se aktivistima stavlja na teret da su pripremali promenu ustavnog uređenja i svrgavanje najviših organa vlasti.

“Tu imamo problem što se neko kažnjava zbog pripreme pokušaja. Drugo pitanje šta znači termin promena ustavnog uređenja i svrgavanja najviših organa vlasti. Za sada, iz emitovanih snimaka prisluškivanih razgovora, ne možemo da utvrdimo da se neko od njih zalagao za svrgavanje najviših organa vlasti i promenu ustavnog uređenja”, kazao je Janković.

Rekao je i da “svaki poziv na nasilno rušenje ustavnog uređenja nije krivično delo”.

“Moraću da parafraziram odluku Vrhovnog suda SAD iz 1969. godine koja je precedent. Oni su u slučaju Kju-kluks klana koji su palili krstove, pozivali na proterivanje Jevreja i zalagali se za napad na Kapitol uvrdili da nije svako pozivanje na upotrebu sile radi promene ustavnog poretka krivično delo. Mora da postoji određeni kauzalitet između onoga što je izrečeno i opravdanog očekivanja da je to moguće. Dakle, ako mi izgovorimo da nekog treba ubiti, a to nije utemeljeno u onome što se očekuje da će se desiti, to nije krivično delo. To će biti problem tužilaštvu i sudu, pogotovo što je pitanje da li je prisluškivanje bilo zakonito”, rekao je Janković.

On je rekao da ima različitih informacija u vezi sa prisluškivanim razgovorom 12 aktivista iz Novog Sada, i da je jedna mogućnost da je to bilo nezakonito prisluškivanje.

“U smislu da ne postoji pravni osnov koji bi to dozvolio. Samim tim, to bi bio nezakonit dokaz. Druga mogućnost je da postoji akt suda i nadležnog entiteta u BIA. Ukoliko postoji taj akt, u formalnom smislu, to prisluškivanje je zakonito”, naveo je Janković.

Dodao je da se postavlja pitanje da li su postojali razlozi za određivanje prisluškivanja.

“U ovom slučaju, prisluškivani su članovi Pokreta slobodnih građana. To je organizacija, koja, koliko ja pratim, ni u jednom svom aktu nije pozivala na promenu ustavnog uređenja. Osim toga, ni u jednom saopštenju se nisu pozivali na nasilno ostvarivanje svojih političkih ciljeva. Postavlja se onda pitanje zašto su pratili članove te organizacije”, naveo je Janković.

Dodao je da, ukoliko je razlog to što bi mogla da bude ugrožena bezbednost neke opozicione partije ili organizacije, to moglo da znači da se “prisluškuju svi pripadnici opozicionih stranaka ili aktivista civilnog društva“.

“Onda ćemo na kraju doći do toga da ćemo poverovati u priče koje teško mogu da prihvatim, a to je da nas sve prisluškuju”, rekao je za N1 advokat i nekadašnji zamenik zaštitnika građana Miloš Janković.

BONUS VIDEO: U Novom Sadu protest "Batinaši nisu junaci"