"Zlonamerne su optužbe za partijske i familijarne veze": Direktorka Instituta za književnost i umetnost odgovara bivšem direktoru Joviću

Nakon što su, na inicijativu Sindikalne organizacije nauke Instituta za književnost i umetnost, istraživači zaposleni u ovoj ustanovi izneli zahtev za hitnom ostavkom direktorke ove institucije dr Svetlane Šeatović, kao i članova Upravnog odbora na čelu s prof. dr Dragišom Bojovićem, i održali štrajk upozorenja, direktorka ovog instituta je reagovala, navevši u pismu da, kad je stupila na dužnost 1. avgusta 2025, dočekali su je "gubitak akreditacije, neregulisan radnopravni status velikog broja istraživača, uključujući 13 doktora nauka, kao i 24 mlada istraživača, izostanak namenske raspodele sredstava za naučni rad i ozbiljni finansijski propusti" za šta je, kako je još navela, odgovoran dotadašnji direktor dr Bojan Jović.

Na optužbe sadašnje direktorke odgovorio je nekadašnji direktor dr Bojan Jović je, u pismu upućenom našoj redakciji, odbacio sve optužbe, nazvavši ih klevetama i lažima, i pozvao je Svetlanu Šeatović da javnosti pokaže odluku o gubitku akreditacije Instituta; kao i mišljenje Naučnog veća o smeni direktora, proceduralno neophodno po Zakonu i po Statutu Instituta.

Na kraju je bivši direktor, a danas naučni savetnik Instituta za književnost i umetnost Bojan Jović pozvao aktuelnu direktorku Instituta za književnost i umetnost da navede imena istraživača zaposlenih u poslednjih godinu dana mimo poziva Ministarstva, i njihove prijateljske i porodične afilijacije sa visokim funkcionerima režima koji je još uvek na snazi.

I na izjavu bivšeg direktora Instituta za književnost i umetnost dr Bojana Jovića, objavljenu na portalu Nova.rs 30. oktobra, reagovala je dr Svetlana Šeatović. U pismu, koje je stiglo u našu redakciju, najpre ističe da se neće upuštati u lične kvalifikacije, niti u polemiku o tome ko se kome i zašto obraća.

"Dr Bojan Jović je deset godina rukovodio Institutom (2015-2025). Zato je sasvim legitimno postaviti pitanje njegove odgovornosti za stanje koje je zatečeno nakon isteka njegovog mandata. To nije lični obračun, već pitanje institucionalne i upravljačke odgovornosti" piše Šeatović, dodajući da je umesto opštih kvalifikacija o navodnim klevetama i lažima, očekivala da se bivši direktor konkretno izjasni o činjenicama koje je iznela - problemima sa akreditacijom, neregulisanom radnopravnom statusu 26 istraživača, nenamenski neraspoređenim sredstvima i činjenici da je tek nakon njegove smene Institut vratio u budžet Republike Srbije približno 30 miliona dinara koji su do tada neosnovano zadržavani.

"Dr Jović je posle smene za samo mesec i po imenovan za člana UO IKUM, a u Zapisniku sa sednice UO IKUM iz februara 2026. navedeni su svi podaci o zatečenom stanju finansija. Na zahtev Sindikata dostavljena je kopija Zapisnika sednice UO IKUM u čijem radu je učestvovao i dr Jović. Šta je i Sindikat uradio tim povodom do sada? Ja sam obavestila sve nadležne institucije o svemu navedenom i dalje ću veoma posvećeno raditi u pravcu istinitosti i zakonosti rada IKUM", napominje Šeatović.

Posebno naglašava da su ovi podaci zasnovani na izveštajima računovodstva i nezavisne revizije i da zahtevaju proveru nadležnih institucija.

"Ukoliko bivši direktor smatra da su navedene činjenice netačne, pozivam ga da ih demantuje konkretnim dokumentima i argumentima. Što se tiče njegovog pozivanja na dokumentaciju koja postoji ili ne postoji, upravo je neophodno da se utvrdi ko je tokom prethodnih deset godina bio odgovoran za donošenje, čuvanje i primenu odgovarajućih akata i vođenje poslovanja Instituta. Na koji način je 26 istraživača i zašto bilo na Aneksima ugovora koji su isticali do 31. 12. svake godine protivno Zakonu o radu i Zakonu o nauci. Na to sam ukazivala i kao član Naučnog veća i prilikom pripreme materijala za akreditaciju. Akreditacija je istekla 9.6.2025. i dopuna koja je stigla odnosila se upravo na broj zaposlenih i njihov status jer ne možete akreditovati instituciju do 2030. godine ako vam je skoro polovina istraživača na Aneksima koji ističu 31.12.2025. Prvi posao koji sam uradila je bilo rešavanje radnopravnog statusa tih istraživača o čemu postoji validna i transparentna dokumentacija", tvrdi direktorka.

Dodaje da nema ništa protiv pravnog utvrđivanja bilo čije odgovornosti. Naprotiv, smatra da je to najbolji način da se činjenice utvrde i stavi tačka na neosnovane optužbe kojima je, smatra, neprestano izložena.

"Zlonamerne su optužbe za bilo kakve partijske i familijarne veze jer ni ja, a ni bilo ko iz mog porodičnog i privatnog okruženja nije bio član neke političke stranke ili organizacije. Institut za književnost i umetnost mora biti iznad ličnih interesa, a odgovornost za njegovo rukovođenje mora se meriti činjenicama i rezultatima, a ne javnim kvalifikacijama", zaključuje dr Svetlana Šeatović, direktorka Instituta za književnost i umetnost.