Pedrov paradoks: Kad je Russia Today pretnja za Evropu, a preporuka za Nova.rs

Tri godine kasnije ton je bio još direktniji. U Izveštaju o Srbiji za 2025. Komisija konstatuje da Srbija „nije preduzela nikakvu akciju“ protiv stranog informacionog manipulisanja i dodala da je REM, naprotiv, dodelio RT-u dozvolu koja mu je omogućila program na srpskom jeziku preko državnog Telekoma Srbija.

Komisija posebno ističe pokretanje televizije Russia Today Balkan i navodi da dezinformacije i strani informacioni uticaj ostaju pitanje koje Srbija mora hitno da rešava, jer je kandidat za članstvo u EU.

Pedrov paradoks

Zato je teško ne primetiti paradoks u onome što se ovih dana događa na Nova.rs.

Novi direktor svih medija blagoupokojene United Media i vlasnik Alpak Kapitala Pedro Vargas Santos David ističe da mu je, u redakcijama koje posluju u okviru ovog sistema, važno pro EU usmerenje.

Bar je tako isticao u jednom našem razgovoru. Čak je izražavao zabrinutost ukoliko ruski uticaj u Srbiji pretegne jer bi to moglo da bude loše po nas i našu krhku demokratiju.

Kako to onda da je, Brent Sadler, izvršni direktor programa ANN-a, među novinarima koje je na tri meseca želeo da nametne redakciji Nova.rs naveo i jednu novinarku Novosti koja je prethodno radila baš za RT Balkan. Čak je tu bilo i zanimljivog štiva.

Ovde je stvar je u principu, odnosno njegovom nedostatku kod naših novih upravitelja.

Bila je član redakcije zbog koje je Srbija od EK dobila packe. I RT i Novosti forsiraju prokremaljski narativ. Sve ovo postaje interesantnije ako se zna da naš novi vlasnik preko Euronewsa u Briselu ima blisku saradnju sa EK i od nje dobija značajna finansijska sredstva.

Koleginice koje je Brent planirao da nam dovede na pozajmicu još nisu došle, a kad će ne znamo. Ne znamo ni da li će jer nam se posle halabuke koju smo digli niko iz menadžmenta nije obraćao. Možda smo sprečili dolazak kolega iz režimskih medija, možda sa odložili. Videćemo šta će se desiti dok iščekujemo novog glavnog urednika. Ta stvar bi trebalo da bude gotova ove nedelje pa nam valja čoveku spremiti doček kakav dolikuje. Da se ne obrukamo.

Dvostruki standardi naših novih vlasnika

Da se vratimo na ove proruske medije koji su za Evropu problem, a za Nova.rs preporuka. Problem ovde nije ni pravo bilo kog novinara da promeni redakciju niti politički stav koji privatno zastupa. Problem je kriterijum.

To što ti mediji drže stranu Moskvi stvar je njihove uređivačke politike, ali govori o dvostrukim standardima naših novih vlasnika iz Alpak kapitala.

Reporteri bez granica su posvetili celu istragu RT Balkanu, opisujući ga kao kanal preko kojeg se narativi Kremlja prilagođavaju lokalnoj publici i šire regionom.

Evropska komisija upozorava Srbiju upravo na RT Balkan, dok čovek koji na čelu Euronewsa javno insistira na evropskim vrednostima, a preko nove upravljačke strukture podržava dovođenje bivše novinarke RT Balkan u redakciju čiji je identitet izrazito proevropski i kritički. I to sve na insistiranje menadžmenta, mimo konsultacija sa uredništvom tog portala snosi profesionalnu i pravnu odgovornost?

Baš me zanima šta li bi na to rekli njegovi prijatelji iz Komisije. Pitaćemo ih.

Pitanje je utoliko relevantnije jer Pedro Vargas David istovremeno predsedava Euronewsom koji ima prilično profitabilnu saradnju sa Evropskom komisijom koja je tom mediju samo tokom 2025. dodelila višemilionske projekte za izveštavanje o evropskim temama.

Samo projekat „Europe is Back“ vredan je oko 7,5 miliona evra, dodatnih oko 3 miliona za mađarski i poljski servis i oko 1,6 miliona za EU.XL.

Sam Euronews je početkom 2026. saopštio da je finansiranje EU činilo oko 16 odsto prihoda grupe i da mu je Komisija 2025. dodelila tri nova ugovora.

Ne postoji ništa sporno u toj saradnji. Naprotiv. Ali upravo zato postoji legitimno pitanje doslednosti i standarda.

Ne samo za Pedra Vargasa Santosa Davida i Brenta Sadlera. To je pitanje i za Evropsku komisiju.