Starting krenuo u sudski kontranapad

Advokat Ivan Ninić pretpostavlja, da je motiv za podizanje tužbe protiv njega i ostalih sedmoro građana narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti kompanije po Krivičnom zakonu.

"Biće interesantno videti kako je moguće da jedan advokat naruši ugled jedne kompanija koja ima prihode 100 miliona evra godišnje, i koja ima izrazito jake konekcije sa režimom i državam. Biće interesantno da vidimo ko stoji iza te kompanije, jer ću ja tražiti da se saslušaju i vlasnici i menadžment, pa da vidimo i tu gospođu koja ima frizerski salon, da li se ona bavi građavinom i šta može da nam kaže kakao je pala nadstrešnica i koliko je koštala", kaže Ivan Ninić, advokat.

Među pomenutih sedmoro građana koje je Starting već tužio mogla bi se naći i Dijana Hrka majka mladića koji je stradao ispod nadstrešnice. U svojim javnim istupima više puta je postavljala pitanje Tužilaštvu „kako je moguće da niko iz kompanije koja je bila izvođač radova baš na nadstrešnici, nakon nesreće nije sasalušan“.

"Jesu li oni tužioci, da li oni imaju ulogu Tužilašta da li oni imaju neku ulogu u sudu , kako može neka privatna firma da tuži advokata koji zastupa mene. Možda sam ja među njima ne kažem da jesam, ne znamo, ali pretpostavljam ako je moj advokat tu gde jeste i ako tuže njega tužiće i mene . Verujte mi neću dozvoliti Ivana Ninića da iko tereti ni za šta on je jedan častan čovek i takvi ljudi nam trebaju", ističe Dijnana Hrka, majka mladića stradalog ispod nadstrešnice.

Od kompanije Starting nismo dobili odgovor na pitanje za šta terete advokata Ivana Ninića. Odgovori su izostali i na brojna druga novinarska pitanja. Praksa pokazuje da je Starting revnosan u slanju tužbi svakome ko javno govori o korupciji, netransparentnom radu i propustima te kompanije zbog kojih je pala nadstrešnica i ubila 16 ljudi a jednu osobu teško povredila. Prvi na „tapetu“ bio je Zoran Đajić inženjer geologije. Advokat Ninić kaže, da je paradoks da ta kompanija umesto da se među prvima nađe na optuženičkoj klupi, zapravo ima poziciju tužioca.

"Koliko trebate da budete drski, bezobzirni i osioni da podnosite tužbe protiv ljudi koji u javnom prostoru pozivaju na odgovornost, poštovanje prava pozivaju na utvđivanje krivično-pravne odgovornost ljudi koji su nešto petljali oko nadstrešnice. Ja se radujem tom postupku, biće to prilika da upoznamo po prvi put te ljude iz Startinga koji su do sada bili anonimni, a imaju prihode 100 miliona evra godišnje", smatra Ninić.

Svrha takozvanih slapp tužbi ima jedini cilj da se fokus javnosti pomeri sa činjenica koje ukazuju na direktnu umešanost države u korupciju na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu podvlači Ninić. Dijana Hrka najavljuje tužbe Međunarodnom sudu protiv državnog vrha i Startinga.

"Ja dajem detetu šest meseci i ne znam ko je nadležan za to i koga da krivim, jedan Starting mene da tuži. Pa gospodo evo poručujem vam i državnom vrhu, svi ćete biti tuženi,ali ne u Srbiji. U Srbiji nema pravde koliko vidim, ali tražićemo je tamo negde gde možemo da je dobijemo. Ne znam po kom osnovu se čovek tuži kada sve te informacije znamo a koje je Ivan reako, ne daj Bože da Ivana pritisnu, neću ostati imuna, ako treba dignuću celu Srbiju, ne dozvoljavam da se časnim ljudima sudi dosta je toga bilo", smatra Hrka.

Ukoliko optuženi Ninić i Hrka budu i osuđeni, osim novčane kazne mogu biti osuđeni i do tri godine zatvora.

Prilog Radice Stevanović iz emisije "Među nama" pogledajte na početku ove vesti.

BONUS VIDEO: (Ne)razjašnjena uloga Startinga u novosadskoj tragediji