Oglas

Starting, Ivan Ninić, nadstresnica kombo
Foto: Nenad Mihajlovic / AFP / Profimedia/Logo promo, Milica Vučković/FoNet
Foto: Nenad Mihajlovic / AFP / Profimedia/Logo promo, Milica Vučković/FoNet

"Da li je njihova šteta veća od štete koju je pretrpelo 16 porodica žrtava": Advokat Ninić o tužbi "Startinga" za Nova.rs

22. apr. 2025. 21:58

Firma "Starting", izvođač radova na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, gde je 1. novembra prošle godine došlo do urušavanja nadstrešnice u kom je stradalo 16 osoba, podnela je tužbu protiv advokata Ivana Ninića, punomoćnika Dijane Hrke, majke jednog od nastradalih, Stefana Hrke. Iako je od tragedije prošlo više od pet meseci, niko iz kompanije "Starting" do danas nije krivično odgovarao, niti se ijedan njen predstavnik nalazi na optužnici. Advokat Ivan Ninić u razgovoru za portal Nova.rs objašnjava zbog čega je ova kompanija važna za aktuelnu vlast, te da ove tužbe vidi kao pokušaj pritiska i sredstvo zastrašivanja kojim se nastoji ugušiti svaka javna reč o odgovornosti za nesreću.

Oglas

Advokat Ivan Ninić kaže za naš portal da kompanija Starting postupa na isti način kao što je to svojevremeno činila kompanija Milenijum tim, progonom onih koji u javnom prostoru komentarišu njeno poslovanje.

“Svojevremeno je Milenijum tim podneo 30 tužbi protiv pojedinaca i organizacija civilnog društva pred Višim sudom u Beogradu i 100.000 evra su ih koštale samo takse na podnete tužbe, što zapravo govori da je reč o kampanji ućutkivanja svakoga ko se drzne da u javnom prostoru spomene Milenijum tim i dovede ih u vezu sa nezakonitim aktivnostima. Isto to sada čini Starting, jer ta kompanija nije bila u žiži javnosti sve do 1. novembra, kada je pala nadstrešnica. Od tada je glavna tema u javnosti u negativnom kontekstu”, objašnjava Ninić.

Novi Sad, železnička stanica, nadstrešnica, cveće
Foto: Vladislav Mitić/Nova.rs | Foto: Vladislav Mitić/Nova.rs

Ističe da su ove tužbe zapravo medijska strategija kompanije “Starting”, usmerena na to da se što bolje pozicionira u javnosti i da, kako kaže, stavi flaster na usta svakome ko bi se drznuo da komentariše njihovo poslovanje i vezu sa rekonstrukcijom Železničke stanice u Novom Sadu.

Starting prošle godine imao prihode od 100 miliona evra

“Nisam iznenađen tužbom, s obzirom na to da je reč o kompaniji koja je prilično superiorna i ekonomski snažna. Prošle godine su imali prihode od 100 miliona evra, dok su pretprošle godine imali 70 miliona evra“, kaže advokat Ninić i dodaje:

“Dakle, reč je o jednoj hobotnici koja je ozbiljno tržišno pozicionirana zahvaljujući državnim projektima. To znači da u njihovom poslovanju postoji politička komponenta, jer su očigledno miljenici ove vlasti, s obzirom na to da dobijaju unosne i profitabilne poslove koje finansira država. Štaviše, prisutni su i u realizaciji projekta Beograd na vodi, a jasno je da nijedna aktivnost na tom projektu ne može biti realizovana od strane onih koji nisu bliski aktuelnom režimu.”

2F3A9629_b
Foto: Milica Vučković/FoNet | Foto: Milica Vučković/FoNet

Naš sagovornik naglašava i da je od pada nadstrešnice do danas, “Starting” izopšten od bilo kakve ozbiljnije istrage, te da niko iz te kompanije nije odgovarao za svoj rad. Kako kaže, niko nije obuhvaćen ni naredbom o sprovođenju istrage, a ni optužnicom.

“Očigledno je reč o strateški važnoj kompaniji za aktuelnu vlast, odnosno o kompaniji koja je značajna za aktuelni režim”, dodaje on.

"Kakvu su štetu pretrpeli ako im prihodi konstantno rastu"

Ninić ističe da mu tužba još uvek nije uručena i da s nestrpljenjem čeka da je primi.

“Radujem se susretu sa menadžmentom i vlasnicima te kompanije u sudnici. Moj predlog biće da ih saslušamo u svojstvu svedoka, kako bismo videli na osnovu čega baziraju svoju tvrdnju da su pretrpeli bilo kakvu štetu usled mojih izjava. Sve moje izjave sam dao u svojstvu punomoćnika i advokata Dijane Hrke, majke poginulog Stefana Hrke, koji je preminuo ispod nadstrešnice. Dakle, nisam u privatnoj režiji vodio bilo kakvu negativnu kampanju protiv “Startinga”, niti imam bilo kakve veze sa tom kompanijom, osim što zastupam porodicu žrtve čiji su radovi na nadstrešnici doveli do smrtnog ishoda”, objašnjava advokat i dodaje:

“Pretpostavljam da je predmet tužbe narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti, jer su jedino takvu tužbu mogli podneti u krivičnom postupku, kako protiv mene, tako i protiv drugih ljudi.”

2F3A9538_b
Foto: Milica Vučković/FoNet | Foto: Milica Vučković/FoNet

Advokat Ivan Ninić kaže da će biti interesantno tokom postupka videti kakvu su štetu pretrpeli, s obzirom na to da, kako kaže, njihovi prihodi konstantno rastu.

“Biće interesantno videti i da li je njihova šteta veća od štete koju je pretrpelo 16 porodica žrtava koje su stradale ispod te nadstrešnice”, kaže on.

"Pravi trenutak da se malo podrobnije svi pozabavimo Startingom"

Naš sagovornik ističe da sve to odražava stanje svesti i društva u kom živimo, a takođe je siguran da će adekvatno odgovoriti na njihove napade u sudnici. Ninić dodaje da će biti interesantno videti ko će kome suditi.

“Meni svakodnevno stižu informacije o finansijskom poslovanju te kompanije i veoma sam zadovoljan odzivom građana. Ovo je pravi trenutak da se malo podrobnije svi pozabavimo Startingom i da ne dopustimo da se bilo ko iz te kompanije izvuče nekažnjeno, jasno je da dok se ne promeni vlast, Starting se neće suočiti sa zakonom, odnosno niko iz te kompanije očigledno neće biti pozvan na odgovornost. Ako bi ti ljudi progovorili onda bi se saznalo nešto više i o tokovima novca. I to bi ovu vlast ugrozilo. Ne štite oni Starting slučajno, oni štiteći Starting, štite sebe, svoju poziciju i sebe od robije, sasvim izvesne robije i zatvora”, objašnjava Ninić.

"U kakvoj vezi sa frizerskim salonom stoji kompanija Starting?"

Takođe, naš sagovornik naglašava da će njegov predlog biti da se sasluša i suvlasnica “Startinga” koja poseduje frizerski salon, kako bi se konačno razjasnilo u kakvoj vezi sa frizerskim salonom stoji kompanija “Starting” i šta vlasnica može da kaže o posledicama koje ona i njena kompanija trpe zbog njegovih javnih istupa.

“Startingu nije bitno što će ove postupke izgubiti, njima je bitno da nas psihološki i ekonomski iscrpe, kao i da spreče buduće komentare stručnjaka. Ne znam da li su svesni da će tek postati predmet šireg interesovanja javnosti kada sudski proces u Novom Sadu krene,” zaključuje advokat Ivan Ninić.

Starting potpisao 3 ugovora i 11 aneksa za Železničku stanicu

Podsetimo, firma Starting, koja je bila glavni podizvođač radova na rekonstrukciji zgrade Železničke stanice u Novom Sadu, učestvovala je sa oko 71 odsto u ukupnoj vrednosti ugovorenih radova na tom projektu, iako je bilo angažovano blizu 50 kompanija.

1730572958077
Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs | Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs

Firma Starting, kako smo ranije pisali, potpisala je najmanje tri ugovora i 11 aneksa, te je ugovorila poslove vredne najmanje 12,2 miliona evra, što je duplo više nego što se do sada mislilo.

Firma Starting u prošlosti je imala niz slučajeva u kojima su radnici bili povređeni na njihovim neobezbeđenim gradilištima.

Radnici su padali sa terasa, a jednom se čak srušio deo krana na glavu. Iako je inspekcija zbog ovoga pokretala postupke protiv ove firme oni su se uglavnom, zbog sporosti suda, završavali zastarevanjima.

Starting - jedna od najmoćnijih građevinskih firmi

Uprkos tome, kompanija „Starting” nastavila je da zarađuje milione na državnim projektima poput radova na Kliničkom centru, obnove vrtića, vojnih objekata, izgradnje projekta „Beograd na vodi” i sličnih.

Kompanija „Starting” osnovana 2008. godine, je tokom vlasti Srpske napredne stranke postao jedna od najmoćnijih građevinskih firmi, pokazuje analiza KRIK-a.

Poslovni uspon vezan je pre svega za to što je kompanija učestvovala u najvećim državnim projektima na kojima je zaradila desetine miliona evra.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare