"Kako se Starting obračunava sa mnom": Inženjera Đajića tuži bivši šef gradilišta u Novom Sadu, koji je bio zaposlen na samo pola sata dnevno

Povodom kompletne dokumentacije o rekonstrukciji stanične zgrade Železničke stanice sa nadstrešnicom u Novom Sadu, inženjer Zoran Đajić se više puta oglašavao u medijima, ističući da su objavljeni dokumenti puni rupa i nejasnoća i da do danas nismo dobili ključne papire. Naime, u građevinskim dnevnicima se kao vođa gradilišta firme Starting, koja je bila glavni podizvođač radova, navodi Predrag Lukić, za kojeg je Đajić izjavio da od maja 2023. nije radio u ovoj kompaniji, pa su njegovi potpisi ili falsifikovani ili unapred upisani.

Nakon ovih izjava, pre nekoliko dana, usledila je tužba protiv Đajića, kojeg Predrag Lukić tereti za povredu časti i tvrdi da je ipak radio na gradilištu i nakon što je dao otkaz, u vreme rekonstrukcije stanice.

“Kada su objavljeni dnevnici rekao sam da su falsifikovani, odnosno da Predrag Lukić, čiji se potpis i pečat na njima nalaze, nije u to vreme bio zaposlen u Startingu. On je dao otkaz u maju 2023, promenio firmu i otišao da radi za neku kompaniju iz Vranja i nije se više pojavljivao na gradilištu u Novom Sadu. Međutim, sad je mene lično tužio za povredu časti, jer sam rekao da su dnevnici falsifikovani, tačnije njegovo ime, jer tvrdi da je ipak bio zaposlen u vreme rekonstrukcije”, objašnjava Đajić u razgovoru za Nova.rs.

Radno vreme pola sata dnevno

Prema ugovorima, u koje smo imali uvid, Lukić je istog dana kada je napustio Starting, potpisao ugovor da će do kraja 2024. za njih voditi gradilište – honorarno.

“U ugovoru stoji da će na bazi angažovanja 16 sati mesečno, a to je pola sata dnevno, nadgledati radove. Dao je otkaz u Startingu, da bi bio opet kod njih honorarno angažovan za šta je primao, prema ugovorima, 19.000 dinara mesečno. To je totalni apsurd. Kako neko može da vodi gradilište pola sata dnevno, budalaština. Ipak, on je zvanično potvrdio da je vodio radove, a to znači da priznaje da je odgovoran za sve radove na nadstrešnici i sad znamo ko je kriv. Pokazao je ugovore, u kojima stoji da je bio honorarno zaposlen u Startingu, koji naravno stoji iza njega. Ugovor za honorarni rad mu je istekao krajem 2024. baš kad se urušila nadstrešnica. Inače, na ugovorima nema zavodnog pečata, što je obavezno, pa deluje kao da ga firma nije ni zavela”, kaže Đajić.

On je 26. marta u sudu podigao tužbu.

“Dostavljena mi je tužba, a traži mi 700.000 dinara za povredu časti. Imam rok od 30 dana da odgovorim na tužbu, čekam da vidim šta će moji advokati da kažu. Rekao sam ljudima iz anketne komisije da pogledaju ove ugovore i da ih iskoriste za istragu, jer je Lukić priznao da je bio odgovoran za nadstrešnicu. Potvrdio je da je sve vreme vodio gradilište u Novom Sadu i na pruzi i na zgradi, tako da tužilaštvo ne mora dalje da traži krivca. Dokazao je da je on sve nadgledao, iako je dolazio, kako piše u ugovorima, po pola sata dnevno. Ako on potpisuje dnevnik, onda je on i odgovoran. A ako je potpisao, a nije dolazio na gradilište, onda je to posebno delo za istragu”, naglašava Đajić.

Lukića od maja 2023, kaže, nije video na gradilištu.

“Meni je ugovor istekao 30. juna, a Lukić se od maja, kad je dao otakz i prešao u drugu firmu, nije više pojavljivao na gradilištu. Šta se dešavalo kasnije, ne znam, ali znam da su njegovi pečati na građevinskim dnevnicima za celu 2023. i 2024. godinu”, zaključuje Đajić.

Pečat i potpis "nezaposlenog lica"

Podsetimo, inženjer Đajić je u januaru ove godine naveo da u građevinskim dnevnicima iz 2023. stoje falsifikovani potpisi zaposlenih u Startingu. On je istakao da Predrag Lukić, koji je potpisan kao izvođač ispred firme Starting, uopšte u to vreme nije radio tamo, već je napustio firmu, a u dnevnicima stoji njegov potpis i pečat.

Naime, najveća enigma posle pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu, je kako je moguće da niko iz firme Starting, koja je bila glavni podizvođač radova, nije priveden.

O radu same firme, mesecima se ćutalo. Nakon što je početkom godine objavljen spisak optuženih, čija se dela dovode u vezu sa stradanjem 16 ljudi, na njemu se nije našlo nijedno ime zaposlenih u ovoj kompaniji.

Takođe, o dokumentaciji rekonstrukcije nadstrešnice, koju je radio Starting, inženjer Đajić za Nova.rs ranije je rekao da ne veruje da će bilo ko iz ove firme stići do optuženičke klupe, jer je očigledno da imaju “zaštitu sa vrha”.

“Starting je toliko visoko upleten u vlast, da će morati da ih čuvaju. Niko od njih još nije uhapšen zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu. Dok ne budu imenom i prezimenom dovedeni pred sud, ništa im ne verujem, a sumnjam da će se to desiti”, rekao je ranije Đajić.

Dokumentacija Startinga je pod zaštitom i velom tajne, o čemu je Đajić takođe ranije govorio, kada je pomenuo i falsifikovane potpise, od kojih je aktuelna tužba i krenula.

“Sve vreme su bili zaštićeni od bilo kakvog ulaska u podatke. Meni je bilo ključno da vidim građevinske dnevnike, na kojima je, kako sam već govorio, potpisan i Predrag Lukić, kao izvođač, a on 2023. uopšte nije bio zaposlen u Startingu.. Ipak, njegov faksimil stoji u građevinskim dnevnicima. Moguće je da je pre nego što je napustio firmu, ispotpisivao gomilu građevinskih dnevnika unapred, što je kriminal. Falsifikovani potpisi su vrh ledenog brega, ko zna šta je još krivotvoreno i dokle idu njihova krivična dela. Kad budu procesuirani, onda će stvar biti završena i znaće se tokovi novca. Zašto je nešto što je koštalo 3,5 miliona, plaćeno pet miliona i gde su pare”, naglašava Đajić.

***