„Šapić je na prevaru oteo lokal mom ocu koji je bio na samrti“

Politika 20. jan. 202221:27 > 22:08
Podeli:
Foto: Privatna arhiva, Nemanja Jovanović/Nova.rs

Hamit Alili, sin pokojnog Amita Alilja, nekadašnjeg vlasnika lokala "Indeks 10" na Novom Beogradu, u izjavi za Nova.rs tvrdi da mu je Aleksandar Šapić, funkcioner SNS i predsednik opštine Novi Beograd, na prevaru, preko ujaka Radeta Dedovića i oca Miloša Šapića, oteo pomenuti objekat, te da za njega nikad nije isplaćena dogovorena tržišna cena.

U krivičnoj prijavi koju je porodica Alili podnela 2018. godine piše da je „Aleksandar Šapić organizovao kriminalnu grupu, čiji su članovi Rade Dedović (ujak), Nebojša Jovanović (građevinski inspektor) i NN lice investitor, koja je imala za cilj pribavljanje protivpravne imovinske koristi. Oni su teško bolesno lice, sad pokojnog Amdija Alilija, iskoristivši njegovo teško fizičko i psihičko stanje, lažnim prikazivanjem činjenica doveli u zabludu i naveli ga da 26. oktobra 2016. godine s Dedovićem (simulirani kupac), dok je stvarni kupac Šapić, zaključi ugovor o prodaji lokala od 104 kvadrata na Novom Beogradu u Studentskoj ulici 45a za 30.000 evra, iako realna procenjena tržišna vrednost nepokretnosti iznosi oko 180.000 evra“.

Ova prijava je u međuvremenu odbačena, zanimljivo, samo nekoliko dana uoči spajanja Šapićeve partije sa Srpskom naprednom strankom, o čemu je Nova.rs pisala.

PROČITAJTE JOŠ:

Hamit Alili za naš portal kaže da ni posle nekoliko godina od ove "prevare" ne može da veruje da je Šapićima uspelo da im na takav način otmu lokal.

"To može samo na prevaru ili ucenu. Mog oca su ucenili da im da lokal na samrti. Bili su dobri prijatelji s njim, a na kraju su mu, kad je imao rak prostate, bio nemoćan i nepokretan, uzeli taj lokal. Možete misliti u kom stanju je bio taj čovek i da li je uopšte mogao da donosi odluke i racionalno prosuđuje", kaže Hamit, pa nastavlja:

"Otac taj lokal nikad ne bi prodao da nije bio bolestan. Navodno, dogovorena cena bila je 150.000 evra, ali mi te pare nikad nismo videli. Nakon mesec i po dana od sklapanja dogovora on je umro. Bizarno zvuči da se posle njegove smrti na tatino ime dograđivao mnogo veći objekat. Na ime mrtvog čoveka. Oni koje je on smatrao prijateljima iskoristili su njegovo stanje i prevarili su ga u momentu kad nije mogao da rasuđuje i prosuđuje".

Hamit Alili ukazuje i na ulogu oca Aleksandra Šapića, Miloša, u celoj ovoj priči.

"Miloš Šapić je često na samrti dolazio da poseti mog oca, ali kako se može videti, njihova jedina namera bila je da mu uzmu lokal. Taj lokal nije izgoreo, kako se pričalo, već je rušen, i to uglavnom noću, pa je naknadno sazidan mnogo veći objekat. Šapić je do lokala došli preko svog ujaka Radeta Dedovića, koji je na kraju uzeo objekat za mnogo manji novac, iako je procena notara bila 180.000 evra", ukazuje naš sagovornik.

Podsećanja radi, u krivičnoj prijavi koju je porodica podnela piše da je Nebojša Jovanović u svojstvu građevinskog inspektora posle zaključivanja spornog ugovora lažno prikazao požar u zgradi i naložio sanaciju. Iako je Alili u međuvremenu umro, zasad nepoznati investitor je u Alilijevo ime "sanirao" objekat, ali tako što je postojeći porušio i sazidao potpuno novu dvospratnu zgradu bez građevinske dozvole.

Po zaključenju spornog ugovora, građevinski inspektor iskorišćavanjem svog položaja u službenu ispravu unosi neistinite podatke i istu overava službenim pečatom. Nakon navodno nastalog požara dozvoljava sanaciju objekta, pri čemu do sanacije nije došlo, već je prethodna nepokretnost srušena i na njenom mestu podignut dvospratni poslovni objekat po gabaritu znatno veći i za koji ne postoji građevinska dozvola, piše u krivičnoj prijavi porodice Alili.

PROČITAJTE JOŠ:

"Svojevremeno skoro da sam se šlogirao, kad sam prošao ulicom gde je decenijama bio tatin lokal i kad sam video da se gradi novi lokal, a ispred tablu s natpisom: Amdi Alili - investitor. A prošlo je tek nekoliko meseci otkako je bio mrtav. Nameravao sam da odem u opštinu i tražim objašnjenje od Šapića, jer se znamo, znam da je njegov otac učestvovao u poslu otimanja lokala mom ocu za sitne pare. Ali sam, uplašen od njegove moći, ipak odustao. Setio sam se i tona kojim mi se Šapićev otac obraćao. Tražio je da u pola noći iznesem inventar iz lokala, jer će ga u suprotnom dati u staro gvožđe. Zar se tako ponaša vajni prijatelj mog oca? Amid je bio prijatelj sa Šapićima, verovao je da su i oni takvi prema njemu. Prevario se", u dahu priča Hamit, a sećanja naviru:

"Nisu mi dali da prisustvujem prodaji lokala, niti pregovorima s kupcima koji su se odvijali u sobi teško bolesnog oca, pokraj njegove postelje. Sve se krilo od mene, da nekom ne pokvarim posao valjda. Majka i ja čak ni kupoprodajni ugovor nismo dobili. Sve se odigravalo u tajnosti i na mutan način. Šta sam im ja smetao, ako su im namere bile iskrene i časne? Naša porodica ni danas ne zna kad je notar dolazio u stan da verifikuje ugovor, jer se zvanični kupac Rade Dedović veoma brzo, po sklapanju kupoprodajnog ugovora, uknjižio na objekat u Studentskoj 45a. Ne znamo ni da li je notar uzeo u obzir zdravstveno stanje mog oca. Da li su znali da je bio na morfijumu i da li je uopšte mogao da išta kao takav potpisuje".

Hamit Alili je samo jednom prilikom zatekao neke ljude - kupce pored očeve postelje. Oterao ih je, govoreći: "Zar ne vidite da otac nije sposoban za bilo kakav razgovor“.

Naš sagovornik na kraju postavlja nekoliko pitanja:

"Ko je falsifikovao potpis mrtvog čoveka? Da li u pitanju Aleksandar Šapić, koji je, po sopstvenom priznanju, ceo predmet ovog slučaja držao kod sebe u fijoci kabineta? Ili je u pitanju njegov ujak Rade Dedović, zvanični kupac ovog lokala za smešnih 30.000 evra?! Ili neko treći iz Šapićeve porodice? Možda otac Miloš, koji je s mojim teško bolesnim ocem bio prijatelj dvadeset i više godina, bili su komšije, živeli su u istoj zgradi… Ili neko četvrti, iz opštinskih struktura. Nova istraga, ako ikad dođe do nje, mora da ispita i famoznu osobu ženskog pola, koja se inspektorima na terenu predstavila kao suinvestitor i potvrdila da je “mrtav Amdi Alili u stvari investitor”. Ni nju nije teško pronaći, ako tužilaštvo bude radilo svoj posao kako treba. Pokazivao mi je inspektor neke papire na kojima je bio potpis moga oca. Pitao me da li prepoznajem očev potpis. Odgovorio sam mu da to nije njegov potpis i da je u pitanju čist falsifikat. Sve to treba ispitati", podseća Hamit Alili.

Odlučio je da ponovo ispriča ovu priču, u nadi da će pravda jednog dana pobediti.

"Možda ne sad kad je Šapić toliko moćan, ali jednog dana - da".

BONUS VIDEO: Komšije o vili Aleksandra Šapića: Narušava nam kvalitet života

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Komentari

Vaš komentar