11
U cilju održavanja izbora, vlast u Srbiji brže bolje je požurila da organizuje izlazak na birališta, zanemarujući zdravlje građana. U toj sveopštoj nemarnosti za živote ljudi, pojavilo se istraživanje lasnirano od strane Balkanske istraživačke mreže (BIRN), u kojem se navodi da iza priče o pobedi nad koronom stoje lažne cifre o broju zaraženih i umrlih.
Gotovo da nema čoveka koji nije posumnjao u zvanične podatke o broju zaraženih, gde je neposredno pred izbore po pravilu bilo oko 90 zaraženih i jedan preminuli. I nakon što je BIRN raskrinkao manipulaciju sa brojkama, od državnog vrha, na čelu sa predsednikom, nismo mogli da čujemo ubedljive argumente koji bi pobili te informacije.
PROČITAJTE JOŠ...
Obavezne mere predostrožnosti za zaštitu od virusa, maksimalno su relaksirane od 06. maja, kad je ukinuto vanredno stanje. Tako je odlukom vladinog Kriznog štaba, Srbija iz “kineskog modela”, koji je podrazumevao ograničavanje kretanja građana i zatvaranje u kuće, ušla u “švedski model”, prema kojem život teče kao da korone nikad nije bilo.
Pobeda!
Ubrzo su dozvoljene sve vrste javnih skupova, poput sportskih manifestacija sa nekoliko hiljada ljudi, uprkos upozorenjima da je virus i dalje prisutan i jedanko opasan kao u martu i aprilu.
Tako je Srbija bila jedina zemlja u Evropi gde je organizovan fudbalski derbi uz prisustvo 15 hiljada navijača. Ne treba napominjati da niko nije nosio masku i držao distancu, što, ako pitate doktorku Dariju Kisić Tepavčević, uopšte nije ni bio ozbiljan problem.
“Bilo kakva manifestacija na kojoj je više ljudi predstavlja rizik, ali je nedavni fudbalski derbi bio na otvorenom gde je mogućnost zaraze manja, pa se u odnosu na broj prisutnih i obolelih, ne smatra da je to bio skup velikog rizika”, navela je ona.
Da je pomenuti derbi između Partizana i Crvene Zvezde itekako bio rizičan, upravo su potvrdili podaci koje je BIRN objavio. U njima se navodi da su brojke, u periodu kad je vlast pozivala građane da izađu iz kuće, bile neuporedivno veće od onoga kako ih je zvanično prikazivao Krizni štab.
U tekstu se isticalo da je u Srbiji od 19. marta do 01. juna 2020. od posledica koronavirusa umrlo 632 pacijenta, što je za 388 više od zvanično saopštenog broja, koji je iznosio 244. Takođe, BIRN je objavio da se broj zaraženih u nedelji pred izbore kretao između 300 i 340 dnevno, što je daleko iznad zvaničnih brojki koje su se kretale između 90 i 97 novozaraženih.
PROČITAJTE JOŠ...
Šta je još BIRN objavio
U tekstu Balkanske istraživačke mere, navodi se da su došli do saznanja da je i u prvim nedeljama epidemije postojala razlika u podacima koje zvanično objavljivao Krizni štab i onima do kojih su oni došli.
“Dvanaestog aprila preminule su 23 osobe, dok je zvanično saopšteno šest. Dan kasnije krizni štab je saopštio da je preminulo pet pacijenata, dok ih je u sistemu bilo 23, slično kao i 15. aprila kada je rečeno da je petoro preminulo, iako sistem pokazuje da ih je bilo 20 – za 15 više”, stoji u izveštaju BIRN-a.
Podsećanja radi, samo dan nakon održanih izbora, epidemiolog Predrag Kon, koji do tada bio na godišnjem odmoru, u svojoj dramatičnoj objavi na Fejsbuku, poručivao je da je situacija sa epidemijom u Srbiji ponovo rizična, iako je početkom meseca isticao da smo na kraju epidemije.
Njegovo dvonedeljno ćutanje i odluka da se oglasi dan nakon izbora, dodatno su pojačavale sumnje građana da se epidemiološka situacija uopšte nije popravljala, te da su Vlada Srbije i predsednik Aleksandar Vučić svesno umanjivali rizik u javnosti sa namerom da obezbede što veću izlaznost na dan izbora 21. juna.
Ana Brnabić, korona i autobus
U jednom od svojih gostovanja na televiziji Pink, premijerka Srbije Ana Brnabić, komentarišući navode BIRN-a, nejasnu situaciju sa evidentiranjem zaraženih i preminulih, objasnila je banalnim primerom kako zaraženog od korone može pregaziti autobus.
“Ja recimo imam simptome, odem u kovid ambulantu, testiram se i stigne pozitivan nalaz. Kako stigne nalaz, upisuju me u bazu podataka. Imam komplikacije, krenem na Infektivnu i udari me autobus. Poginem. I ja sam naravno preminula u toj bazi podataka. Mislite da treba da se brojim kao da sam preminula od koronavirusa? I takvih ima XY slučajeva”, poručivala je Brnabić.
Naravno, ni ova afera nije mogla da prođe bez komentara predsednika Srbije Aleksandra Vučića, koji je u svom prepoznatljivom maniru nazvao licemernim navode BIRN-a, dodajući da Srbija nije krila broj zaraženih.
„Prvo su me, na početku, napadali da povećamo broj umrlih od korone jer ti ljudi zapravo umiru od srčanog udara i drugih bolesti. Sad su okrenuli priču. „Dakle, licemerju kraja nema, ali to nije mnogo važno“, rekao je Vučić uz ocenu da su to „očajnički potezi i pokušaji da sebe predstave u boljem svetlu“.
Da je ipak bilo problema u bazi podataka o preminulima i zaraženima, potvrdio je pomenuti epidemiolog Predrag Kon. On je u jednom od svojih gostovanja u emisiji “Hit tvit” na Pinku, kazao da je baza imala niz nedostataka i da će se to srediti.
“Nažalost, sve te prijave stižu kasnije. Mi sada dobijamo podatke od kraja maja i početka juna”, rekao je on 19. Jula.
Danas, mesec i po dana nakon što je ovdašnja javnost saznala da su postojali problemi pri informisanju građana o broju preminulih i zaraženih koronavirusom, oni koji su najodgovorniji i dalje negiraju sopstvenu odgovornost braneći se neubedljivim argumentima.
Pravi demanti na pisanje BIRN-a nikada nismo videli, a nismo doživeli ni da, makar iz moralnih razloga, bar jedan član Kriznog štaba podnese ostavku.
