Miodrag Majić Konferencija za novinare organizovalo je Udruženje građana Proglas Foto:Amir Hamzagić/Nova.rs

Sudija Miodrag Majić, jedan od inicijatora ProGlasa, izjavio je u Iza vesti, govoreći o održanim izborima, da "nam je očigledno bila potrebna repriza". "Mislim da su politički takmaci ponovo mogli da vide lekciju kako izgleda kada nastupaju razjedinjeno, možda i nedovoljno osmišljeno, možda i nedovoljno promišljeno. Ja zaista verujem da uprkos tome što je situacija vrlo loša, nimalo ružičasta, da se ponovo nešto može iz ovoga izvući kao dobrobit i kao dobit", rekao je.

Majić je mišljenja da bi „bilo zaista strašno ako nismo pametniji danas“.

„Ako ne znamo nešto ipak više nego što smo znali. Mislim da smo ponovo nažalost otkrili kako izgledaju potpuno nefer i neregularni izbori, očigledno nam je bila potrebna ta repriza, ona se dogodila, ona je sada onakva kakva je i bila, sa svim elementima koje smo imali i ranije. Mislim da su politički takmaci ponovo mogli da vide lekciju kako izgleda kada nastupaju razjedinjeno, možda i nedovoljno osmišljeno, možda i nedovoljno promišljeno. Ja zaista verujem da uprkos tome što je situacija vrlo loša, nimalo ružičasta, da se ponovo nešto može iz ovoga izvući kao dobrobit i kao dobit. Nama je očigledno ta lekcija bila neophodna kao društvu, još jednom ponovljena, izgleda da nismo nakon 17. decembra makar u dovoljnom broju shvatili šta je bila poruka onih izbora“, kaže on za N1. 

Dodaje da bi teško mogao da zamisli da se „posle ove reprize i posle ovog padanja na popravni ponovo krene u istom pravcu“.

„Da se zaista ponovo krene na prvom mestu u bilo kakve naredne izbore u ovakvom sistemu. Moramo konačno da kažemo i shvatimo, mi igramo, pokušavamo da igramo šah sa nekim ko pored sebe mimo onih propisanih figura ima džak figura iz kog izvlači onoliko koliko je potrebno. Meni je neverovatno da i danas čujemo ocene nekih analitičara da je izašlo više, manje… Ne, ne. Postoji džak, to smo shvatili 17. decembra, koliko god da izađe, da se pojavi, iz tog džaka se nadomesti onoliko koliko fali. Ne možemo izlaziti na šahovski turnir pod takvim uslovima. Prva stvar je reći – ne igramo šah sa nekim ko tako neravnopravno učestvuje u tome, mi prvo moramo organizatoru da oduzmemo taj džak ukradenih figura“, kaže Majić.

Čini mu se, kaže, da su „izvrtane reči koje su upućivali“.

„Naravno da ne živimo u iluziji da bismo se, i da su poslušani saveti ProGlasa, izborili za neke superfer i superpoštene izbore, ali svakako smo tvrdili da se ne sme izlaziti pod ovim uslovima koje smo videli“, kaže.

Istakao je tri stvari kao simbole izbora.

„Prva je gospodin Dodik u Beogradu, koji onako slavodobitno i nasmejano glasa, što je apsolutno nedozvoljeno, predsednik RS koji glasa u Beogradu, druga su oni momci koji beže sa onim kesama, a treća ovaj gospodin koga sve više zovu oteti Rus. Ta tri momenta su tri stuba potpunih malverzacija na izborima, kakve imamo, i kakve smo imali ranije, ali nismo imali saznanja, sada znamo i ne trebaju nam nove lekcije“, kaže Majić.

Uveren je, dodaje, da je mesto ProGlasa, ako postoji – jedino uz građane.

„Ono što moramo da pokušamo i što ćemo pokušati, ići ćemo od ljudi do ljudi i pokušati, ako bih se opet iskoristio jednom metaforom, ovog broda koji tone, da sve one koji žele da spasu brod pokupimo i kažemo hajde da svi stanemo na ovu stranu i pokušamo da spasemo“, kaže.

ProGlas će, kaže Majić, nastaviti da bude ono što jeste.

„Neće se organizovati kao stranka, mislimo da ne mora svaka vrsta društvenog angažmana u Srbiji da bude isključivo politička stranka, nije loše da imate i grupu ljudi koja ne razmišlja isključivo stranački“, ističe on.

Objasnio je i šta podrazumeva „društveni front“.

„Najrazličitije oblike organizovanja, počev od okupljanja ljudi, povezivanja ljudi koji već postoje. Imamo veliki broj organizacija koje su slobodne, koje izražavaju neslaganje sa ovom vrstom otete države, da organizujemo sa njima konkretne akcije, pritisak na vlasti, zahtevanje da nam se vrate izbori, otvaranje biračkog spiska, moramo se vratiti ta dva koraka unazad, bez toga očigledno nema dalje, pritisak na otvaranje medijskih servisa…“, navodi on.

Mišljenja je da smo „jasno videli nakon 17. decembra kada je pritisak da se zaustavi taj košmar sa izborima u Srbiji, koji je dolazio i spolja i iznutra, ne bi se složio da nisu počeli neki koraci ka nečemu što mi do tada nismo videli od vlasti“.

„Desilo se šta se desilo, određene političke grupacije su naglo presekle taj put iz njima znanih razloga, prihvatile da izlaze na trku pre nego što smo džak makar delimično oduzeli od onog ko organizuje, bilo je jasno šta će se dogoditi. Moramo da se vratimo korak nazad i kažemo makar smo to naučili – nema izbora dok se uslovi za izbore makar delimično ne obezbede. Svaki put ćemo skakati u taj ambis, trošiti resurse, trošiti već u punoj meri istrošenu volju građana da u nečemu učestvuju, ako im ne pokažemo da smo spremni da podnesemo žrtvu i kažemo ovo su naše crvene linije, nećemo preko njih“, kaže on.

Žao mu je, ističe, što je tako učinjeno, iz više razloga.

Opširnije pročitajte na N1.

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare