4
“Niko od nas se ne protivi razvoju Novog Sada. Oni su ti koji se protive razvoju grada jer umesto da razvijaju Novi Sad oni razvijaju bankovne račune investitora koji su im prijatelji”. Ovom rečenicom Brajan Brković, aktivista i jedan od organizatora novosadskih protesta ispred Skupštine AP Vojvodina gde su poslanici prošlog četvrtka izglasali urbicidni Generalni urbanistički plan (GUP) Novi Sad 2030. kojim se omogućava izgradnja Novog Sada na vodi, sumirao je višemesečne napore dela Novosađana da “primoraju” lokalnu vlast da posluša sopstvene sugrađane.
Tačnije, njih 12.590, koliko ih je potpisalo peticiju i primedve protiv spornog GUP-a, još par stotina koju su bili na demontracijama, kao i pedesetak aktivista koji već mesec i po dana kampuju i telima brane Šodroš, poslednju zelenu oazu Novog Sada, koja će novim planom postati elitno naselje za odabrane.
“Razvoj grada ne može da diktira privatni kapital koji uzima od svih građana javno dobro. Siguran sam da 95 posto Novosađana neće imati ništa od tog Novog Sada na vodi, niti će tamo moći sebi da priušti ni jedan kvadrat, dok sada tamo imamo Šodroš i zelenu oazu koja je dostupna svim građanima. Dakle, opet je u pitanju jedna klasična zamena teza gradonačelnika Miloša Vučevića. Oni su ti koji se protive razvoju grada jer umesto da razvijaju Novi Sad oni razvijaju bankovne račune investitora koji su im prijatelji”, kaže Brković u intervjuu za Nova.rs.
“Novi Sad je veliki grad koji ima sve veći priliv stanovnika i shodno tome tako i treba da se razvija. Svaki grad je živi organizam i od njegovog razvoja zavisi njegova funkcionalnost. Niko od nas se ne protivi razvoju Novog Sada. Mi sve ovo i radimo zato što želimo da se Novi Sad razvija pravom smeru za sve građane koji žive u ovom gradu. Međutim, imamo situaciju da se Miloš Vučević poziva na Generalni urbanistički plan od pre 50 godina, kada je grad potpuno drugačije izgledao. Taj most, koji je pre pet decenija ucrtan na toj lokaciji, tada je mogao tuda da prolazi, jer je to bio obod Novog Sada i ne bi prolazio ljudima kroz naselja i spavaće sobe”, kaže Brković, napominjući da je GUP trebao da se prilagodi gradu kakav je danas.
Tumačeći prošlonedeljni protest Brajan kaže da je “bio zatečen time koliko gradske vlasti u Novom Sadu ne žele participaciju građana u bilo kom procesu donošenja odluka”, s obzirom da je njihov zahtev bio samo da se omogući aktivisti Nebojši Novi Milenković da se odrati odbornicima pre usvajanja GUP. Uprkos tome što je Milenković ispoštovao sve zakonske procedure za obraćanje, vlast ga je, u svom maniru, ignorisala. A upravo taj ignorantski stav je, kaže Brković, razlog novih protesta.
“Ovih protesta verovatno ne bi ni bilo da su dozvolili da se predstavnik Nebojša Novi Milenković obrati u Gradskoj skupštini tokom rasprave o usvajanju GUP. Njime je i to bio problem, kao što im je i sada problem da procesuiraju ljude koji su kršili zakon i prekomerno koristili silu nad demonstrantima. Poenta je da pokažemo da nam je već dozlogrdilo da budemo ignorisani od strane institucija. To više nije ignorisanje, to je takođe svojevrstan vid nasilja nad građanima. Ukidanje svake mogućnosti građanske participacije kroz diskreditaciju čitavog jednog dela građana koji se ne slaže sa bilo kakvom odlukom je čist vid političkog nasilja”, kaže Brković, navodeći da su “diskreditacija” i vređanje aktivista jedina ovratna informacija koju Novosađani mogu da očekuju od gradonačelnika Miloša Vučevića.
“To što nas naziva “lažnim ekolozima” je samo posledica njegovog radikalskog bića, on jednostavno nije čovek koji ne zna da barata argumentacijom i da vodi argumentovani razgovor, tako da mu se razgovor sa političkim neistomišljenicima svodi na diskreditaciju i vređanje. Među nama ima puno ljudi koji se zaista bave i ekoligijom i urbanizomom, ali svi ovi ekološki problemi koji se dešavaju u Novom Sadu su zapravo posledica socijalnih i društvenih i, u krajnoj meri i političkih problema u gradu. Sa jedne strane nas sve naziva “dođošima koji dva dana nismo proveli u Novom Sadu”, što je jako ružno, jer snaga i lepota ovog grada leži u tome koliko svi mi upravo možemo da donesemo različitostima i doprinesemo Novom Sadu, a sa druge strane kada pravi taj neki lažni “Manifest sa podršku razvoja Novog Sada”, u kom je najmanje Novosađana.
Miloš Vučević je objavio spisak od 104 osobe koje podržavaju izgradnju Novog Sada na vodi, koji su nazvali „Manifest za razvoj Novog Sada“, čiji su potpisnici, između ostalih i potpredsednik Narodne skupštine Stefan Krkobabić, narodni poslanik Milenko Jovanov, muftija vojvođanski Muhamed ef. Ziljkić, direktor „Dnevnika“ Dušan Vlaović, gradonačelnik Subotice Stevan Bakić, šef kabineta gradonačelnika Novog Sada Žarko Mićin, pevač Garavog sokaka Bane Krstić, predsednik KK Vojvodina Željko Rebrača, glavni urednik „Alo“ Vasilije Papović, ambasador Srbije u Vašingtonu Marko Đurić …i ljudi iz Bosne i Hercegovine.
“Mi vidimo da su tu predsednicu drugih opština, pa čak i ljudi koji ni ne žive Srbiji. Vučević koristi one alate koji mu odgovaraju da bi, sa jedne strane nas diskreditivao, a da bi među svojim pristalicama postavio neku priču da smo svi mi neki izdajnici, dođoši, strani plaćenici, a da su oni zaštitnici svega srpskog u Novom Sadu”, kaže Brković. Iznenadnu najavu predsednika Aleksandra Vučića da će godišnjica „Oluje“, proterivanja Srba iz Hrvatske, biti obeležena u Novom Sadu
“Novi Sad je mesto koje je procentualno primilo najviše Krajišnika“, naš sagovornik ocenjuje kao “zamaskirani kontramiting” i zloupotrebu žrtava u korist političkih poena.
“Najava Aleksandra Vučića da će se godišnjica Oluje 4. avgusta održati u Novom Sadu samo opet pokazuje koliko ovaj režim beskrupulozan i spreman da sve žrtve i svaku žrtvu iskoristi u svoje primotovne svrhe i svrhu deljenja društva i stvaranja te neke polureferendumske atmosfere gde je sa jedne strane on, zaštitnik svih Srba, a sa druge strane smo mi koji bi želeli da učinimo Srbiju boljom, ali jednostavno se ne slažemo sa njim i ne mislimo da su odluke i potezi koje on vuče dobri, i onda dobijamo tu jeftinu populističku podelu koju on pokušava da plasira krijući se iza žrtava, koristeći patnju ljudi da bi ubirao političke poene i osigurao sebi podršku”, zaključuje Brković, smatrajući da vlast “kontramitingom” 4. avgusta zapravo pokušava da skrene pažnju na sve ono što se ovih dana dešava u Novom Sadu u što će se, prema Brkovićevim najavama, nastaviti dešavati i narednih meseci.
BONUS VIDEO: Brutalno privođenje demonstranta u Novom Sadu
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
