Boško Obradović: Nismo antivakseri, brinemo o zdravlju

"Ne znam na osnovu čega je nepoznati autor ovog teksta koji se sakrio iza brenda 'Nova' došao do zaključka da 'Dveri opet šire antivaksersku propagandu' i da 'u jeku jačanja antivakserskih i nadrilekarskih grupacija, ovakve izjave daju dodatni legitimitet opasnoj praksi koja naučno nepotkrepljene stavove stavlja ispred javnog zdravlja'. U mojoj jučerašnjoj izjavi povodom donošenja izmena Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti stoji upravo suprotno", naveo je Obradović.On je rekao da je u njegovoj izjavi juče navedeno da je stav pokreta Dveri o vakcinaciji poznat: "Mi nismo protiv vakcinacije jer je to civilizacijska medicinska tekovina koja je mnogo pomogla čovečanstvu u borbi protiv zaraznih bolesti, ali delimo skepsu mnogih građana Srbije prema zdravstvenoj bezbednosti novih uvoznih stranih vakcina". "Šta može biti sporno u ovoj izjavi i gde je ovde 'antivakserska propaganda'? Mi iz Srpskog pokreta Dveri nismo antivakseri već ozbiljni političari koji vode računa o zdravstvenoj bezbednosti nacije. Da li je zabranjeno postaviti pitanje kvaliteta uvoznih vakcina? Kako to u demokratiji neko misli da nam nešto nameće suprotno našim ljudskim pravima i slobodama", naveo je Obradović.On je istakao da svako odgovoran prema svom zdravlju i zdravlju svoje porodice "mora da postavi pitanje kvaliteta stranih vakcina, a država mora da odgovori na to pitanje i pruži garancije da je sa uvoznim vakcinama sve u redu"."I onda nema nikakvih problema sa vakcinacijom za one koji žele da se vakcinišu, dok je obavezna, nametnuta vakcinacija i kažnjavanje građana koji neće da se vakcinišu apsolutno neprihvatljivo jer zadire u domen naših Ustavom zagarantovanih prava da sami odlučujemo o svome zdravlju. Možda mi nismo u pravu, ali šta je sporno da se o svemu ovome otvori javna rasprava i da najpre čujemo medicinske i pravne stručnjake pa tek onda političare i medije? Da li je normalno da nam neko nameće ovakve stvari od dugoročnog uticaja na zdravlje stanovništva bez ikakve javne rasprave", rekao je predsednik Dveri.On je dodao da smo nekada primali domaće vakcine i bio je veći stepen poverenja u državu, a da se u međuvremenu proizvodi neka nova generacija vakcina i kalendar vakcinacije dece je sve veći, te "da više ne može ni da se isprati šta im se sve daje"."Sve to je postalo posebno problematično sa novom zaraznom bolešću i trkom velikih stranih multinacionalnih kompanija u proizvodnji nove vakcine za koju ne možemo znati koliko je ispravna s obzirom da je proizvedena u tako kratkom roku, pa svi možemo postati žrtve eksperimenta uživo na ljudima. Ako imamo u vidu ko je na vlasti u Srbiji i koliko laži i manipulacija svih vrsta smo doživeli u vreme ove zdravstvene krize – kako se onda može verovati vlastima u slučaju vakcinacije? Ko danas uopšte može da veruje jednom Zlatiboru Lončaru kao ministru zdravlja", rekao je Obradović.On je dodao da je novi zakon sporan zato što daje ovlašćenja ministru zdravlja da posebnom uredbom propisuje vanrednu obaveznu vakcinaciju i zato što se građani kažnjavaju od 50.000 do 150.000 dinara ako ne žele da prime obaveznu vakcinu, što je nedopustivo."Ovim izmenama se daju mnogo veća ovlašćenja komunalnim inspektorima i milicajcima da kažnjavaju građane, a povećavaju se zakonske mogućnosti za zatvaranje građana u izolaciju i karantin, što sve može biti predmet ogromnih zloupotreba. Takođe, novim izmenama ministar zdravlja dobija ogromna nova ovlašćenja: da zabranjuje javna okupljanja i putovanja, ograničava kretanje stanovništva, zabranjuje ili ograničava promet pojedinih vrsta roba i usluga, što nikako ne može biti u njegovoj nadležnosti. Sve ovo može da vodi u jedan veoma opasan scenario totalitarnog nadzora i kontrole nad stanovništvom, kao i svih vidova zloupotreba vlasti i kršenja ljudskih prava pod velom borbe protiv zaraze, posebno imajući u vidu da mi živimo pod jednim apsolutno nedemokratskim režimom", rekao je Obradović.On je na kraju naveo da je veoma važno što je portal Nova.rs otvorio ovu temu, što poštuje novinarski kodeks i dozvoljava drugačije mišljenje i polemiku "za razliku od režimskih medija, a to je upravo put da kroz javnu raspravu pronađemo interes opšteg dobra i na najbolji mogući način zaštitimo javno zdravlje".Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram