0
Nikola Petrović, kum predsednika Srbije Aleksandra Vučića i jedan od najmoćnijih ljudi u državi, po treći put je tužio KRIK – ovog puta zbog priče u kojoj su novinari otkrili da je poslovno sarađivao sa Dejanom Stanimirovićem Markosom, poznatim kriminalcem uključenim u međunarodni šverc droge koji je ubijen 2020. u Kolumbiji. Petrović navodi da Stanimirović nije bio kriminalac kad je sa njim imao firmu i da su novinari objavili netačne podatke da bi ga omalovažiil. Novinari smatraju da je ovo još jedna SLAPP tužba koja za cilj ima da iscrpi i zastraši redakciju kako bi prestali da pišu o ljudima iz vlasti. U prethode dve godine KRIK je čak 12 puta tužen.
Kum predsednika države tužio je urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića, kao i novinarke Bojanu Jovanović i Draganu Pećo, autorke teksta koje su otkrile da je Petrović od 2004. do 2010. poslovno sarađivao sa Dejanom Stanimrovićem u firmi koja se bavila telekomunikacijama, piše KRIK.
Stanimirović je u međuvremenu ušao u nelegalne i opasne poslove. Kako su sumnjali evropski istražni organi Stanimirović je imao je važnu ulogu u međunarodnom švercu droge iz Južne Amerike za Evropu. On je nastradao 2020. u Kolumbiji u kući čoveka takođe sumnjičenog za poslove sa drogom.
0
0
0
Petrović u tužbi navodi da su novinari netačno objavili da je poslovno sarađivao sa kriminalcem umešanim u međunarodni šverc narkotika jer u tom momentu Stanimirović nije bio optužen niti osuđen za bilo koje krivično delo.
„Da je tužilac tokom poslovne saradnje sa Dejanom Stanimirovićem znao da se to lice bavi nedozvoljenom trgovinom opojnim drogama, tužilac nikada ne bi s takvim licem ostvario poslovnu saradnju. Naprotiv. Poslovna saradnja sa Dejanom Stanimirovićem jeste prestala pre 13 godina, ali iz poslovnih razloga“, navodi se u Petrovićevoj tužbi koju je sastavila advokatska kancelarija Igora isailovića, advokata poznatog po zastupanju ljudi bliskih režimu.
Kako dalje piše u tužbi, Petroviću ni nakon prestanka saradnje nisu bili poznati Stanimirovićevi poslovni poduhvati, a naročito to da se on bavio nezakonitim radnjama.
„Tužilac, dakle, nikada nije bio poslovni partner jednog kriminalca – švercera kokaina, kako je to na više mesta navedeno u spornom tekstu“, zaključuje se.
Petrović navodi da su se novinari oglušili o dužnost novinarske pažnje, da su informacije izneli selektivno, tendenciozno u cilju da ga omalovaže, a ne da verodostojno informišu javnost zbog čega traži da se tekst obriše sa sajta KRIK-a, zabrani da se dalje piše o ovoj temu, kao i da mu novinari isplate 200.000 dinara na ime duševnih bolova.
Ističe da su ga povodom navoda iz teksta pozivali i prijatelji, poslovni saradnici i poznanici iz zemlje, region i inostranstva te je da je morao da ih ubeđuje da tvrdnje nisu tačne.
Novinari napominju da Petrović nije negirao nijedan navod iz teksta i da je potvrdio da je, kao što piše u spornom tekstu, sa Stanimirovićem imao firmu u navedenom periodu. KRIK napominje da nigde u tekstu ne stoji da je Stanimirović bio umešan u nelegalne poslove u vreme kada je sa Petrovićem imao firmu. Osim toga, novinari su pre objavljivanja teksta kontaktirali Petrovića i njegov odgovor su objavili u tekstu.
KRIK smatra da je od značaja za javnost da se obelodane počeci i poslovna poznanstva danas jednog od najuticajnijih poslovnih ljudi i kuma predsednika države.
Ova je treća Petrovićeva tužba protiv novinara KRIK-a. Prvi postupak završen je u korist novinara, dok je drugi u kom Petrović traži zatvor za novinarke i dalje u toku. Petrović je u tom slučaju tužio novinarke koje su pisale o njegovim poslovnim vezama sa Stankom Subotićem, kontroverznim biznismenom kome se sudilo za šverc cigareta devedesetih, a imao je kontakte sa Darkom Šarićem. Subotić je oslobođen kada je na vlast došla Srpska napredna stranka koju predvodi Petrovićev kum.
Petrovićeva tužba je 12. koja je u poslednje dve godine stigla na adresu KRIK-a, a većinu su podneli predstavnici vlasti ili ljudi bliski režimu. Pored ostalih, KRIK su tužili Bratislav Gašić, Bogoljub Karić, Dijana Hrkalović, Stanko Subotić i Predrag Koluvija.
21
0
2
Novinari smatraju da je reč o takozvanim SLAPP tužbama čiji je cilj da ih iznure, zastraše i spreče u daljem izveštavanju javnosti o korupciji.
„Zatrpavanje tužbama je novi mehanizam koji vlast koristi da uguši malo preostalih slobodnih medija u Srbiji. Ako te tužbe ukrstimo sa pravosuđem koje nije nezavisno dešava se da novinari budu osuđeni zbog tekstova koje su profesionalno uradili, poštujući novinarske standarde. To se nama dogodilo kada su nas osudili zbog Gašićeve tužbe”, kaže urednik KRIK-a Stevan Dojčinović.
„Ovo je problem za koji se mora nači rešenje.”, piše KRIK.
BONUS VIDEO: Udes u Užičkoj ulici – šlep služba odvozi Meklaren Nikole Petrovića