Tužilac Milovanović: Bjeloš i Barac da se vrate u TOK i da se ispravi greška - zašto bih bio kočnica EU putu Srbije

Venecijanska komisija u nakadnom mišljenju ističe da je jedan od ključnih problema sa Mrdićevim zakonima to što nisu svi tužioci upućeni u Tužilaštvo za organizovani kriminal, piše N1.

U martu je van TOK-a ostalo četvoro tužilaca - Irena Bjeloš, Aleksandar Barac, Aleksandar Isailović i Dragoljub Miladinović. U tom trenutku tužilac Predrag Milovanović bio je uzdržan tokom glasanja u Vrhovnom savetu tužilaštva (VST) o upućivanju četvoro tužilaca i to je izazvalo burne reakcije javnosti. Njegov stav je doveo do toga da tužioci ne budu upućeni.

Nakon prvog mišljenja Venecijanske komisije upućeno je pet tužilaca, a tužiteljka Irena Bjeloš i tužilac Aleksandar Barac (radili na predmetima nadstrešnica i slučaju zaplene marihuane u Konjuhu, zbog čega je uhapšen SNS odbornik i saradnici) nisu vraćeni.

Milovanović sada kaže da tužioci Bjeloš i Barac treba da se vrate u TOK.

"Uz određene rezerve koje ću da iznesem, smatram da treba da se vrate, da je to u redu i da na taj način treba da se ispravi greška koja je kroz zakone bila deo korupsa rešenja", istakao je on.

Pre toga je rekao da će "dobro da razmisli" kako će da glasa, s obzirom na to da je sednica VST o upućivanju tužilaca zakazana za četvrtak.

“Ja sam dnevni red dobio danas i želim dobro da razmislim… Opredeliću se spram toga kad se detaljno budem upoznao sa dnevnim redom… Za mene je autoritet Venecijanske komisije svetinja, ali nije Sveto pismo. To bi trebalo poštovati, ali insistiranje na personalnim rešenjima izlazi iz agende Venecijske komisije. Međutim, ona je u pravu. Način na koji je došlo do prekida statusa tužilaca jeste problematičan. To je ispravljeno ovim izmenama”, istakao je on.

Na pitanje N1 zašto onda na sednici VST, koja je došla nakon prvog mišljenja Venecijanske komisije, nije glasao za upućivanje Bjeloš i Barca, ako sada misli da treba da budu deo TOK-a, kaže da je bio na odmoru.

"Ja sam tada stvarno bio na odmoru… Nije bilo mogućnosti za uključenje. Da sam se uključio, verovatno bi moja ruka išla gore, bio bih za. Nije bilo mogućnosti za uključenje. Oni su se na kraju krajeva dogovorili. Moj glas ništa nije značio", objašnjava dalje.

Na pitanje N1 kako mu se mišljenje promenilo tri puta, pominje da ne želi da bude prepreka evropskom putu Srbije.

"Nisam rekao da ne znam… Dozvoliti mi da do četvrtka dobro razmislim o svemu… Imate mišljenje Venecijanske komisije, ponavljanje tog mišljenja. Ako je prepreka da Srbija bude na evropskom putu izbor ovih tužilaca bez ikakvih kriterijuma, zašto bih ja bio kočnica?", navodi sagovornik N1.

Kaže da ne može tužilac ozbiljno da se vezuje za predmet, ali da razume pozornost javnosti zašto su ovi tužioci ušli u fokus i da njegova odluka nema veze sa predmetima tužioca.

Kaže da je bez jasnih kriterijuma izabrana većina tužilaca.

“Prihvatam kritiku javnosti. Ja sam objasnio svoje razloge. Najbolje bi bilo da nisam glasao ni za koga, ali onda bih tek dobio etiketu da nisam uradio ispravnu stvar. To što sam ja u gluvoj sobi nudio neko rešenje, o tome ne razgovaramo, a to je interesantno. Uputili smo dve trećine tužilaca bez ikakvih kriterijuma”, ističe Milovanović.

Na pitanje N1 šta je bio problem da se odaberu još četvoro, on kaže - "pa upravo da ne bi izgorela kuća".

“Kako bi izgledalo tužilaštvo sa devet tužilaca, da nije izabrano sedam… A sada ćemo uputiti… Ja kažem - pogrešio sam ili nije trebalo da glasam ni za koga ili je trebalo da glasam za sve. Našla se sredina, očigledno da nikom više ne prija", dodje.

Ukazuje da je mišljenje Venecijanske komisije afirmativno.

"Ne iznenađuje me… Zakonska rešenja su loša. Ono što sam imao prilike da vidim, nacrt zakonskih rešenja koji će se naći pred poslanicima pokazuje da je mišljenje afirmatvno tj. da je usklađeno sa standardima… Imate rešenja koja su bolja u odnosu na početna farbička rešenja. Imate odmrzavajuće mehamizme, često ste imali da je Savet (prim. N1 VST) u blokadi, imali ste maratonske sednice gde nikako da dođemo do većine od osam. Sada je pisac ovih izmena išao na odblokirajući mehanizam gde se spušta većina npr. što se tiče upućivanje vršioca funkcija na šest glasova. Tu ne mogu uticati članovi po položaju - ministar pravde i vrhovni tužilac", navodi on.