Strah od prisustva javnosti na "suđenju" Bojani Savović: VST obezbedio samo tri stolice za publiku

Isto je rečeno i "Novoj", koja je pre tri dana poslala upit VST u vezi sa predstojećim disciplinskim postupkom protiv Savovićeve, kako bi proverila da li će novinarima biti omogućeno prisustvo.

"Bojani Savović je omogućeno da odredi tri predstavnika javnosti shodno broju raspoloživih mesta, tako da u prostoriji gde će biti održana javna rasprava, osim ta tri raspoloživa mesta, nema tehničkih mogućnosti za prisustvo drugih lica", navedeno je u odgovoru VST "Novoj".

Jedini mogući utisak koji se nakon ove informacije nameće jeste da disciplinski organi nisu oduševljeni činjenicom što će postupak koji treba da vode biti javan, te da su tri raspoložive stolice u kancelariji sekretara VST, samo jedan u nizu pokušaja da se javnost izoluje.

Budući da zakon propisuje da rasprava mora biti javna ukoliko to zahteva tužilac protiv kog se vodi postupak, kao i da je po tom istom zakonu državni organ dužan da obezbedi prostor za sve zainteresovane predstavnike javnosti, postavlja se pitanje zašto VST to nije učinio i nije obezbedio veću prostoriju.

Ista pitanja zanimala su i jednu od zastupnica tužiteljke Savović, pravnicu i članicu CEPRIS-a Sofiju Mandić, koja se istog dana kada je dospela informacija o ograničenom broju mesta, obratila disciplinskom tužiocu Tomislavu Kilibardi.

"Disciplinska komisija je dužna da obezbedi tehničke mogućnosti da se javna rasprava zakazana za 29.9.2025. godine održi tako da zaista bude javna. Ne možemo da prihvatimo internu korespodenciju između vas i Sekretara VST, a koja se vodi dva dana uoči zakazanog postupka, kao odgovor na zahtev koji je Bojana Savović istakla pre mesec i po dana, prilikom prvog izjašnjenja VST", navodi se u dopisu Sofije Mandić.

Dalje je istakla da "Visoki savet tužilaštva kao državni organ ima na raspolaganju ne samo sopstvene prostorije, već može obezbediti i druge adekvatne prostorije drugih državnih organa za obezbeđivanje javnosti (konferencijske sale, sudnice i sl.).

"Tri predložena mesta u njegovoj kancelariji ne bi uspela da obuhvate čak ni po jednog predstavnika kategorija koje Sekretar očekuje - laičke i stručne javnosti, novinara i diplomatskog kora. Čak i za to bi bila potrebna četiri mesta u sali. Smatramo da se VST i njeni organi prema Bojani Savović u ovom postupku ponašaju neadekvatno, sa nepoštovanjem i da se pridružuju ponižavajućem postupanju koje ona već trpi u VJT u Beogradu. Ovo ponižavajuće postupanje se ogleda u činjenici da do današnjeg dana njoj (ni njenim zastupnicima) nije direktno odgovoreno na zahtev za prisustvom javnosti, čime je ona u ovom postupku depersonalizovana, iako se odlučuje o njenim pravima i obavezama", dodala je Mandićeva, a potom zaključila:

"Na kraju, sigurna sam da vam je poznato da je interesovanje za prisustvo javnoj raspravi u ponedeljak izuzetno, makar po broju upita koji je stigao putem pisarnice VST. Takvo interesovanje bi trebalo da imponuje Disciplinskoj komisiji, koja ima šansu da dokaže da će postupak protiv Bojane Savović voditi pravično i u skladu sa zakonom. Stoga još jednom pozivamo Disciplinsku komisiju koja sprovodi disciplinski postupak, odnosno Vas kao njenog predsednika da, u skladu sa zakonom i zahtevom tužiteljke Savović, obezbedi adekvatan prostor za održavanje javne rasprave", istakla je Mandićeva.

Odgovor do danas nije dobila.

Da je interesovanje javnosti za ovaj postupak ogromno, potvrđuju i najave i javni pozivi građanima da svojim dolaskom ispred zgrade VST u Resavskoj ulici 48, podrže tužiteljku Savović, koja godinama trpi progon i mobing zbog svojih javnih istupa.

Na podršku su osim organizacija civilnog društva pozvali i studenti preko svojih društvena mreža.

Da je najavljena podrška tužiteljki Savović, uzbunila i drugu stranu, dokazuje i iznenadna aktivnost na društvenim mrežama, jedne od GONGO organizacija Nenada Stefanovića, zvane Forum pravnika Srbije, koji su, netipično za svoje ranije aktivnosti kada su u pitanju lik i delo vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac i njenih saradnika (u ovom slučaju disciplinskih), najednom stali u zaštitu disciplinske komisije.

Kao proverena meta i ovog puta je, Forumu pravnika Srbije, o kom je "Nova" ranije pisala, bio sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić. Upravo su njega optužili da "organizuje politički miting za Savovićevu".

On im međutim, nije ostao dužan.