SAZNAJEMO Izborna komisija Saveta tužilaštva odbacila prijavu Stefanovićevog kandidata

Kako saznajemo, izborna komisija je odbacila kandidaturu Uskokovića jer nisu ispoštovane sve zakonske procedure prilikom njegovog izbora i to - povređena je obaveza tajnosti glasanja,  ali i obaveza da u glasanju učestvuju svi javni tužioci iz VJT, čak i oni koji po nalogu o upućivanju postupaju u nekom drugom tužilaštvu.

U obrazloženju odluke u koju je Nova.rs imala uvid, navodi se da je glasanje moralo da se sprovede tako što bi javni tužioci zaokruživali ime kandidata kom hoće da daju glas, a koje je prethodno odštampano na papiru, a ne da isto upisuju sami - svojeručno.

Takođe, javni tužioci koji postupaju u specijalnim tužilaštvima za organizovani krminal i ratne zločine, a zvanično su deo kolegijuma VJT, bili su u obavezi da glasaju, što se pak nije dogodilo.

Zanimljivo je da je upravo ovim povodom, tužilac Lazar Lazović koji je iz VJT upućen u Tužilaštvo za ratne zločine uložio prigovor jer nije pozvan na glasanje u svoje matično tužilaštvo. Lazović, koji je inače Stefanovićev kum, nekada je bio njegova desna ruka, ali su već duže vreme u otvorenom sukobu.

Odluku da se odbaci kandidatura Uskokovića donela je izborna komisija preglasavanjem. Dok je troje članova bilo za, protiv je bilo dvoje i to - tužilac Miodrag Marković, prvi zamenik Nenada Stefanovića, javnosti poznat iz slučaja pomilovanja nasilnice koja je kolima pregazila studentkinju, kao i Saša Minić, javni tužilac iz Trećeg OJT.

Ovim je Uskoković, čija je kandidatura prošle nedelje propraćena u svim režimskim medijima, zajedno sa romansiranom verzijom njegove biografije (o čemu je "Nova" pisala) , ispao iz trke kao kandidat VJT u Beogradu. Međutim, kako za "Novu" otkriva dobro obavešten izvor, on može da kandiduje samostalno, ukoliko prikupi određeni broj potpisa podrške.

Podsetimo, Uskoković, koji je jedan od najbližih saradnika glavnog tužioca Nenada Stefanovića, na kolegijumu VJT izabran je za kandidata VST većinom glasova svojih kolega, a od ukupno njih 63, koji su glasali, 49 je glasalo za njega. Desetoro je dalo glas protivkandidatu, tužiteljki Gordani Radić, dok je preostalih četvoro odbilo da glasa.

Protiv Uskokovića je pre nekoliko meseci podneta disciplinska prijava Visokom savetu tužilaštva zbog sklapanja nezakonitog sporazuma o priznanju krivice. Tim sporazumom, Uskoković je omogućio šverceru migranata da bude osuđen na godinu dana kućnog zatvora, iako je zakonom za to delo predviđena kazna od dve do 12 godina. Ovim je Uskoković omogućio okrivljenom da bude osuđen na kaznu ispod zakonskog minimuma, i to za krivično delo za koje je zakonom zabranjeno ublažavanje kazne.

„Nova“ je još u maju izvestila o podnošenju ove prijave, kao i o još nekoliko nezakonitih sporazuma o priznanju krivice koji su sklapali Stefanovićevi najbliži saradnici, a što je gotovo neizostavno, uvek potvrđivao isti sudija Višeg suda u Beogradu – Stojan Petrović. On je pre nekoliko meseci unapređen u sudiju Specijalnog suda, iako su disciplinski organi Viskog saveta sudstva takođe morali da se pozabave brojnim nezakonitim sporazumimima na kojima stoji njegov potpis. Iako ne postoji objašnjenje za sporazumnu kaznu koja je ispod zakonskog minimuma, Stefanović je, nakon izbijanja afere s Uskokovićem, uporno ponavljao da je sporazum zakonit, jer ga je potvrdio i sud.

Činjenica da ovaj i brojni drugi sporazumi koje su sklapali saradnici šefa VJT može da ukaže i na moguću korupciju, Stefanović je, po običaju, pokušavao da za sve optuži glavnu državnu tužiteljku Zagorku Dolovac, koja preko svojih bliskih saradnika „pakuje“ afere njegovim tužiocima. Budući da u Uskokovićevom slučaju sam sporazum svedoči da nije bilo nikakvog „pakovanja“ sa strane, od disciplinskih organa Visokog saveta tužilaštva se očekivalo da će ga zbog ovakvog propusta pozvati na odgovornost. To se, međutim, nije dogodilo.