OTKRIVAMO Zbog čega još uvek nije zakazano suđenje za ubistvo male Danke Ilić u Boru

Osim složenosti samog predmeta, jedan od ključnih problema u ovom slučaju je odluka koji će sud postupati, s obzirom na to da su u istrazi i podizanju optužnice delovali Viši sud u Zaječaru i Viši sud u Negotinu.

Istragu zločina preuzeo je Viši sud u Zaječaru kao mesno nadležan s obzirom na to da se ubistvo dogodilo u Banjskom Polju kod Bora što je sudsko područje ove pravosudne institucije. Zaječarsko pravosuđe godinu dana vodilo je istragu, podiglo je i optužnicu, ali je tu nastao problem.

Apelacioni sud u Nišu je odbio da optužnicu potvrdi, vratio je Višem sudu u Zaječaru i naložio mu da da prilikom ponovnog odlučivanja o njoj bude izmenjeno sudsko veće.
Usledila je reakcija suda u Zaječaru koji je zatražio od Apelacionog suda u Nišu da postupanje u ovom slučaju poveri drugom sudu pa je aprila prošle godine predmet ustupljen Višem sudu u Negotinu.

Ni podizanje optužnice nije teklo glatko, nalagana je i dopuna istrage da bi najzad optužnica Višeg suda u Negotinu bila potvrđena u odnosu na Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića dok je protiv Dejanovog oca Radoslava istrage obustavljena.

Razlog što je amnestiran krivične odgovornosti je njegovo srodstvo sa optuženim koje isključuje njegovu krivicu pa čak iako se dokaže da je učinio ono za šta se sumnjičio.

Sledeći korak u postupku protiv Dragijevića i Jankovića koji se terete za teško ubistvo u saizvršilaštvu je pripremno ročište na kojem bi tužilaštvo i odbrana trebalo da iznesu dokazne predloge za glavni pretres.

Međutim, niko od aktera ovog postupka nije imao nikakvu informaciju o početku suđenja jer se ne zna da li će postupati zaječarski, negotinski ili neki treći sud.

Kako objašnjavaju pravni stručnjaci, glavna kočnica, naročito kada su u pitanju sudovi sa manjim brojem sudija je član 37 Zakonika o krivičnom postupku koji navodi da “ako je u istom predmetu postupao kao sudija za prethodni postupak ili je odlučivao o potvrđivanju optužnice ili je učestvovao u donošenju meritorne odluke o optužbi koja se pobija vanrednim pravnim lekom ili je učestvovao postupku kao tužilac, branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog odnosno tužioca ili je saslušan kao svedok ili veštak” to predstavlja njegov razlog za izuzeće.

Konkretno, to znači da nijedan sudija koji je učestvovao u prethodnim radnjama ne može da bude član sudskog veća koje će suditi Dragijeviću i Jankoviću.

Da to nije nimalo lako izvesti svedoče zvanični podaci da Viši sud u Negotinu zajedno sa predsednikom ima samo pet sudija,.a Viši sud u Zaječaru sedam.

Za razjašnjenje ove situacije obratili smo se svim relevatnim akterim, ali smo dobili istovetan odgovor.

"Sve je to sada između Negotina i Zaječara, ne vredi više ni pričati, to je nažalost takva situacija, možemo samo da čekamo", kaže Živadin Bogdanović, branilac Srđana Jankovića.

Njegova koleginica Vanja Živković koja brani Dejana Dragijevića ponovila je da nikakvih informacija o početku suđenja nema.

"Sudovi koji su do sada postupali trebalo bi da niškom Apelacionom sudu upute zahtev da on odluči ko će dalje suditi. Za sada nemamo informacija da su to učinili ", navela je ona.

U Višem sudu u Negotinu rečeno je samo: "Još se ne zna ko će suditi", čime su razgovor završili. Njihove kolege iz Zaječara bile su ljubaznije i objasnile da nikakvih informacija nemaju te da čekaju odluku ko će u ovom slučaju dalje postupati.

Do niškog Apelacionog suda za sada nikakav zahtev za odluku o određivanju postupajućeg suda u ovom slučaju još nije stigao.

Dragijević i Janković se terete za teško ubistvo u saizvršilaštvu jer su, kako su kako se navodi u optužnici, 26. marta 2024. godine u Banjskom Polju službenim automobilom borskog “Vodovoda” udarili dvogodišnjakinju, zadavili je i njeno telo sakrili na nepoznatu lokaciju.

U vezi sa ovim događajem ispitivan je Dejanov brat Dalibor koji je preminuo u Policijskoj stanici u Boru u aprilu 2024. godine, a postoji sumnja da je njegova smrt posledica torture zbog čega ovaj događaj ispituje Više javno tužilaštvo u Nišu.