Apelacioni sud saopštio zašto je obustavljen postupak protiv Radoslava Dragijevića u vezi ubistva male Danke Ilić

Apelacioni sud se prilikom donošenja ove odluke pozvao na čl 332 st 4 i čl 333 st 5 Krivičnog zakona u kojima se navodi “za neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca neće se kazniti lice kome je učinilac supružnik ili s kojim živi u trajnoj vanbračnoj zajednici, srodnik u krvi po pravoj liniji, brat ili sestra, usvojilac ili usvojenik, kao i supružnik nekog od navedenih lica, odnosno lice koje sa nekim od njih živi u vanbračnoj zajednici. S obzirom na to da je Radoslav otac Dejana Dragijevića optuženog da je u saizvršilaštvu sa Srđanom Jankovićem 26. marta 2024. godine ubio devojčicu, sud je primenio zakonsku odredbu koja ga oslobađa krivične odgovornosti.

Protiv Dragijevića prvostepeno istragu je obustavio Viši sud u Negotinu 28. maja ove godine pozivajući se na iste zakonske propise, ali je na ovu odluku Više javno tužilaštvo u Zaječaru podnelo žalbu Apelacionom sudu u Nišu.

Žalbom je tužilaštvo zatražilo da se ukine rešenje Višeg suda u Negotinu zbog bitne povrede Zakonika o krivičnom postupku te nepotuno i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i da se predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Konkretno, tužilaštvo je smatralo da je Radoslav preduzeo dve radnje, jedna je neprijavljivanje i pomaganje svom sinu Dejanu što po zakonu nije krivično delo dok neprijavljivanje krivičnog dela i učinioca u odnosu na Dejanovog saizvršioca Srđana Jankovića jeste krivično delo iz kog razloga ne može biti amnestiran od krivične odgovornosti.

Međutim, niški Apelacioni sud je potvrdio stav Višeg suda u Negotinu da je opis Radoslavovog dela u optužnici protivrečan i pravno neodrživ jer navođenje da je okrivljeni pomogao Jankoviću i nije ga prijavio nema potvrdu u činjeničnom opisu dela.

U optužnici se navodi isključivo opis pomaganja sinu Dejanu koji je kao saizvršilac prema dogovoru, sa Srđanom Jankovićem neposredno preduzeo radnju lišenja života deteta a potom ga sa deponije doneo svojoj kući u Zlot uz znanje svog oca Radoslava i opet telo premestio u neku napuštenu kuću.

Apelacioni sud dalje pojašnjava da se inkriminisano postupanje Radoslava vezuje za njegovog sina dok se navođenje Jankovića vezuje za činjenicu da je krivično delo izvršeno u saizvšilaštvu.

"Samo navođenje drugog saizvršioca u činjeničnom opisu jer optužnica ne individualizuje radnje okrivljenog prema optuženom Srđanu Jankoviću odvojeno od radnji koje se odnose na njegovog sina, ne znači da je okrivljenom Radoslavu na teret stavljeno posebno krivično delo pomaganja ili neprijavljivanja u odnosu na to lice. Radnje opisane u optužnom aktuopisane su jedinstveno u odnosu na oba saizvršioca bez nekog posebnog razdvajanja", obrazložio je Apelacioni sud u Nišu svoju odluku da obustavi postupak protiv Dragijevića.

Dejan Dragijević i Srđan Janković trebalo bi da se uskoro nađu na optuženičkoj klupi zbog teškog ubistva u saizvršilaštvu jer je Apelacioni sud u Nišu protiv njih potvrdio optužnicu. Tužilaštvo je u optužnici predložilo da sud obojicu osudi na kazne doživotnog zatvora.

Dragijević i Janković optuženi su da su u Banjskom polju kod Bora službenim automobilom komunalnog preduzeća “Vodovod” u kome su zaposleni, udarili dvogodišnjakinju, stavili je u auto, njeno telo bacili na deponiju odakle su ga kasnije premestili na nepoznatu lokaciju što je onemogućilo da leš bude pronađen.