3
Za nesreću u rudniku Soko 1. april 2022. godine u kojoj je u 4.09 časova došlo do izboja metana, prilikom čega je nastradalo osam rudara, a dvadesetak je povređeno - kriva je viša sila i nema odgovornih. Ovo je konačna odluka Višeg javnog tužilaštva u Nišu, protiv koje više nije dozvoljena žalba, niti prigovor, a koje je krajem marta odbacilo prigovor advokata porodica poginulih rudara. Time je ostala na snazi odluka Osnovnog javnog tužilaštva u Aleksincu da za nesreću niko nije odgovoran, a porodice rudara su neutešne zbog ovakvog epiloga i najavljuju borbu.
Ovakvu odluku je prvenstveno donelo Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu, a na nju se žalio advokat porodica poginulih rudara. Tužilac ovog tužilaštva u Aleksincu Janko Dinić, koji je vodio ovaj predmet, rekao je za CINS da se time na neki način potvrđuje rešenje o odbačaju krivične prijave. On je dodao i da su ovom odlukom pravna sredstva pred tužilaštvom iscrpljena.
Sanja Trivunac, supruga tragično nastradalog Nenada, navodi za naš portal da je ovakva odluka tužilaštva sramotna, ali i da se ta reč toliko izlizala i da na žalost nema težinu.
„Ne može da nema krivca. Kao što je naš advokat rekao, kritične noći su se četiri puta u jami isključivale mašine pre nego što se desila velika količina metana. Dežurni mašinski inženjer četiri puta nije reagovao i nije sproveo evakuaciju, niti je reagovala dežurna dispečerka. Ona je slala električara da manuelnim putem ponovo uključi mašine, jer nije mogla automatskim dugmetom po prestanku rada, da bi nastavili sa eksploatacijom. I sam taj nadzornik za provetravanje nije reagovao i onda smo došli u situaciju da se desio kritični događaj i da to više nije viša sila, kako se navodi u odgovoru tužilaštva“, navodi užasnuto Sanja.
Prema njenim rečima, sve što ima daće ali će pravdu potražiti i van granica Srbije
„Mi idemo do Strazbura, a kako je advokat rekao, s obzirom da smo članovi Saveta Evrope idemo u Skupštinu EU, zato što mi nismo došli u situaciju da naša Skupština se oglasi po našem predlogu o formiranju anketnog odbora i komisije. Oni nam nude pomoć, letovanja, zimovanja ali niko nije stao ispred nas i rekao „žao mi je, izvinite“, zaključuje ožalošćena supruga nastradalog Nenada.
Podsetimo, Dinić je do sada tri puta odbijao da pokrene krivični postupak u vezi sa ovom nesrećom. Dok je izveštaj inspektorke ukazivao na propuste u dokumentaciji i radu rudnika, on je smatrao da propusta nije bilo. Prvi put je rešio da nema odgovornih kada je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak. Zatim još dvaput kada je odlučivao o krivičnoj prijavi koju je podnela tadašnja ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović.
U krivičnoj prijavi koja je podneta protiv 14 lica, zaposleni u Javnom preduzeću za podzemnu eksploataciju uglja Resavica i angažovanih u firmi „Terragold&Co“. Kako piše u krivičnoj prijavi, u koju je Nova imala uvid, u vreme nastanka smrtne i kolektivne povrede na radu, JP PEU Resavica – RMU Soko nije imao važeće rešenje o odobrenju za izvođenje rudarskih radova, koje izdaje resorno ministarstvo.
Kako piše u prijavi u koju je naš portal imao uvid, Ministarstvo je krivičnu prijavu podnelo protiv Branka Đukića, izvršnog direktora za tehničke poslove JP PEU Resavica, Zorana Aksentijevića, koji je zaposlen u istom preduzeću na mestu izvršnog direktora za BZR, Drage Milinkovića, direktora rudnika “Soko”, kao i Nebojše Atanaskovića, tehničkog rukovodioca RMU “Soko”.
Takođe, među onima koji su obuhvaćeni krivičnom prijavom su i Marko Konatara, upravnik jamskog pogona u RMU “Soko”, Goran Kostić, rukovodilac službe ZNR u RMU “Soko”, Dragan Tošić, direktor Biroa za projektovanje i razvoj “Ugaljprojekt”, Duško Đukanović iz Biroa za projektovanje i razvoj “Ugaljprojekt”, a na spisku su i Dragana Ratković, Vladimir Todorović i Nebojša Marjanović, koji su takođe angažovani u istom birou.
Prijavom su obuhvaćeni i Milan Savić, koji je u JP PEU Resavica poslovođa mašinskog održavanja, Nedeljko Milovanović, odgovorni revident u Privrednom društvu “Terragold&Co” i Danilo Radivojević, glavni revident u “Terragold&Co”.
Kako se navodi u krivičnoj prijavi, postoji osnovana sumnja da su u periodu od 8. septembra 2020. do 1. aprila 2022. u RMU “Soko”, „u stanju uračunljivosti, svesni svog dela i svesni da je to delo zabranjeno, postupali protivno propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite“.
“I time izazvali opasnost život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima, na taj način što su suprotno propisima projektovali/izvršili tehničku kontrolu/odborili/organizovali/izvodili rudarske radove na eksploataciji uglja u RMU Soko, bez pribavljenog rešenja o odborenju za izgradnju rudarskih objekata i/ili izvođenje rudarskih radova, koje izdaje ministarstvo nadležno za poslove rudarstva, i nečinjenjem – nepreduzimanjem mera da se štetna poslednica spreči. To je sve prouzrokovalo nesreću u navedenom rudniku”, piše između ostalog u krivičnoj prijavi.
U njoj se dalje navodi da je republička rudarska inspektorka konstatovala da je 1. aprila, oko 4:09, u III smeni na otkopnoj metaži došlo do izboja metana, najverovatnije iz stropa prostorije, prilikom kojeg se dogodila smrtna i kolektivna povreda na radu, u kojoj je nastradalo osam i povređeno 20 rudara.
U Zapisniku rudarske inspektorke navedene su četiri nezakonitosti. U krivičnoj prijavi piše da JP PEU Resavica na eksploatacionom polju br. 99-Soko izvodi rudarske radove na eksploataciji uglja, bez pribavljenog rešenja o odobrenju za izgradnju rudarskih objekata i/ili izvođenje rudarskih radova. Takođe, kako se dalje navodi, tehnički rudarski projekat probnog otkopavanja ležišta uglja istočno polje jame Soko – Sokobanja, izrađen je „u skladu sa dopunskim rudarskim projektom II faze otvaranja I horiznota istočnog krila centralnog polja RMU Soko – Sokobanja, za koji je 31. marta 2013. isteklo odborenje za izvođenje radova, po tom projektu“.
U prijavi piše da je taj tehnički rudarski projekta usaglašen sa projektnim rešenjima iz Glavnog rudarskog projekta eksploatacije ležišta uglja istočnog polja RMU Soko – Sokobanja, za koje je rešenjem resornog ministra od 21. oktobra 2019. odbijen zahtev JP PEU Resavica za izdavanje odobrenja za izvođenje rudarskih radova po Glavnom rudarskom projektu eksploatacije uglja Istočnog polja jame RMU ”Soko” – Sokobanja.
Kao četvrta nezakonitost navodi se to što „nadzirani subjekat za predlog izmene projektnog rešenja iz Tehničkog rudarskog projekta probnog otkopavanja dela ležišta uglja Istočno polje jame Soko – Sokobanja nije pribavio saglasnost privrednog subjekta koje je izradilo taj projekat, niti je izvršena tehnička kontrola od strane ovlašćenog privrednog društva. Takođe, kako piše u prijavi, nije sačinjen izveštaj sa potvrdom o izvršenoj tehničkoj kontroli predložene izmene projektnog rešenja.
U tom dokumentu se naglašava da u vreme nastanka smrtne i kolektivne povrede na radu, JP PEU resavica – RMU Soko nije imao važeće rešenje o odobrenju za izvođenje rudarskih radova, koje izdaje resorno ministarstvo.
Takođe, u krivičnoj prijavi se navodi i da su rukovodioci rudnika „Soko“ znali da je u toku druge polovine marta 2020. godine, neposredno pre nesreće, bilo pojave metana iznad dozvoljene granice od 1,5 odsto, međutim oni nisu prekinuli i zabranili rad, čime su svesno ugrozili živote rudara.
U Izveštaju o ventilaciji za drugu polovinu marta 2022. godine, koji je potpisao rukovodilac službe ventilacije, Miroljub Radović, diplomirani inženjer rudarstva, je navedeno:
„U toku druge polovine marta bilo je pojava metana iznad dozvoljene granice od 1,5%. Ukupno vreme trajanja zastoja na proizvodnji (prekid u napajanju el. energijom proizvodnih etaža) zbog povećane koncetracije metana iznosilo je 22 časa i 24 min (1344 minuta)“, piše u pomenutom izveštaju.
Imajući u vidu da se izveštaj odnosi na period neposredno pre rudarske nesreće, te da nema podataka da su radnici u takvim slučajevima prekidali rad i napuštali radilište odlazeći u bezbednu zonu, prijava je podneta protiv sedmoro odgovornih lica jer nisu prekinuli i zabranili rad ljudi i opreme, kada je nekoliko minuta pre izboja metana i pogibije osam rudara i povređivanja dvadeset rudara, na radilištu koncetracija metana u vazduhu prešla dozvoljenu vrednost.
Upravo Članom 330, strana 148. Zbirka propisa iz rudarstva – knjiga 2 propisano je pored ostalog da nije dozvoljen rad ljudi i opreme na radilištu, ako je koncetracija metana veća od 1,5% (V/V).
Portal Nova.rs došao je u posed audio zapisa iz dispečerskog centra kojem su zabeleženi trenuci pre, ali i posle tragedije u rudniku, kada je došlo do proboja metana. Kako se čuje na audio snimku, ali i po izjavi dispečera Emine Milovanović Stamenković oko četiri ujutru došlo je do naglog povećanja koncentracije metana na VN-3I (ventilacioni iskop). Tada se oglasio zvučni signal i na monitoru se pojavila povećana koncentracija metana. Snimak je izuzetno potresan, a dispečer u jednom trenutku rukovodiocu govori da svugde ima metana, već preko pet odsto.
Rudar: Je l’ silazi neko bre? Nemamo više dušu.
Dispečer: Silazi, silazi, krenuli su.
Rudar: Kad ćemo da ih iznesemo napolje? Ne možemo sami da izvučemo sve, bre. Kako ih nije sramota, bre?
Dispečer potom poziva nadređene i govori da je nalog da svi dođu u rudnik.
Takođe, tadašnja potpredsednica Vlade i ministarka Zorana Mihajlović uputila je avgusta 2022. godine pismo Republičkom javnom tužiocu Zagorki Dolovac.
„Ministarstvo je, kao i porodice poginulih rudara, sačekalo da postupajući tužilac donese svoju odluku. Osnovno javno tužilaštvo u Aleksincu dana 26.07.2022.godine donelo je odluku da nema osnova za pokretanje krivičnog postupka protiv bilo kog lica, jer u radnjama bilo kog lica nisu ostvarena obeležja nekog od krivičnih dela za koje se goni po službenoj dužnosti. Smatrajući da ovakva odluka ipak ne odgovara činjeničnom stanju, Ministarstvo je predalo krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Nišu, zajedno sa svim informacijama i dokumentacijom kojom raspolažemo u vezi sa rudarskom nesrećom u rudniku mrkog uglja „Soko“. Na osnovu svega utvrđenog, smatramo da u radnjama 14 osumnjičenih lica postoje elementi krivičnih dela protiv opšte sigurnosti ljudi, i to teži oblik ovih dela, i da je potrebno da Više javno tužilaštvo u Nišu, kao nadležno za postupanje po ovim delima, ispita ponovo sve okolnosti koje su dovele do nesreće i utvrdi punu istinu o ovom događaju u kojoj je osam rudara poginulo, a 20 povređeno“, navodi se u pismu u koje je Nova.rs imala uvid i dodaje:
„Imajući u vidu važnost i osetljivost navedenog slučaja, kao i duboko poštovanje koje Vlada Republike Srbije, ali i svi građani i građanke gaje prema rudarima naše države zbog izuzetno važnog i visokorizičnog posla koji obavljaju, molim da i Republičko javno tužilaštvo sa naročitom pažnjom isprati postupanje povodom podnete krivične prijave“, zaključuje se u pismu čiji je potpisnik Zorana Mihajlović i dodaje da se nada da se imena nastradalih rudara nikada neće prepustiti zaboravu.
Podsetimo, pogibija osam rudara u rudniku „Soko“ u Sokobanji je najveća tragedija još od pada transportnog helikoptera Vojske Srbije Mi-17 iz sastava 890. mešovite helikopterske eskadrile, u kome je stradalo sedam osoba na kilometar od aerodroma „Nikola Tesla“ 2015. godine. Obe tragedije zavile su veliki broj porodica u crno, a i jedna i druga nesreća zahtevaju odgovore na brojna pitanja – ko je kriv i koje su okolnosti dovele do smrti ljudi.
Prilikom curenja metana u rudniku „Soko“, osmorica radnika treće smene stradala su na licu mesta, dok je njih 20 povređeno.
Stradali su Darko Zlatković (43), Nenad Trivunac (37), Petar Petrović (31), Radovan Grujić (47), Branko Čokorilo (57), Branislav Zlatanović (54), Bratislav Živković (59) i Bojan Stajić (34).
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
