Smenom i načinom na koji je tužiteljka Bojana Savović premeštena u drugo odeljenje Višeg javnog tužilaštva ugled te institucije je ozbiljno narušen, a njena reakcija predstavlja pobunu protiv direktne političke kontrole, neodgovornosti i sada već decenija dovođenja mediokriteta u pravosuđe, ocenili su gosti “Utiska nedelje”.
O smeni nekoliko tužilaca u Višem javnom tužilaštvu (VJT), postupcima njegovog predsednika Nenada Stefanovića, kao i reakcijama koje su one izazvale u javnosti u emisiji su govorili jedna od smenjenih, zamenica tužioca VJT u Beogradu Bojana Savović, sudija Apelacionog suda Miodrag Majić i pravnica Sofija Mandić.
Bojana Savović završila je prošle nedelje više od godinu dana dugu istragu velike krađe u Elektroprivredi Srbije (EPS) i naredila hapšenje šest osoba za koje se sumnja da su oštetili ovo javno preduzeće za oko 7,5 miliona dolara. Tek što je trebalo da sasluša uhapšene, njen šef, tužilac Nenad Stefanović, onemogućio joj je da dalje radi na ovom slučaju, oduzevši joj istragu o premestivši je iz Odeljenja za suzbijanje korupcije.
Savović je u emisiji hronološki iznela kako je došlo do njene smene na predmetu na kome je radila godinu i po dana.
“Tod dana kada je došlo do akcije policija me je obavestila da su osumnjičeni uhapšeni. Na dan kada sam zakazala njihova saslušanja, na kraju radnog vremena, saopšteno mi je da više neće raditi na tom predmetu i da sam prebačena u drugo odeljenje”, rekla je ona, dodajući da je to bila njihova odluka na koju nema prava žalbe.
Bila sam šokirana i zatečena tom odlukom, rekla je ona.
Obrazloženje koje joj je dao Stefanović bilo je da ona i koleginica Jasmina Paunović prelaze u drugo odeljenje da im velikim iskustvom i znanjem pomognu.
Kada je iz medija saznala da je u stvari ona bila ta koja je tražila premeštaj, što nije bilo tačno, morala je da reaguje. Tada je krenula sinhronizovana lavina napada na nju, što iz VJT, što preko medija.
Iako je imala mogućnost da mirno pređe u drugo odeljenje, Savović kaže da je problematično bilo to što joj na takav način „kaljaju ugled i 20 godina rada“.
Ukazuje da je za vreme Stefanovića smenjeno ukupno šest iskusnih koleginica i da su sada njihovi predmeti dati drugima.
“Ta praksa da se stalno menjaju ljudi iz odeljenja u odeljenje je užasno loša za građane. Vi nemate motiv da se u njega udubite ako znate da ćete uskoro biti premešteni“, ukazala je Savović.
Sudija Miodrag Majić je istakao da je pravosuđe pred pucanjem i da je reakcija tužiteljke mala pobuna ograničenog dometa, pobuna protiv takvog načina ponašanja, protiv direktne političke kontrole, neodgovornosti i decenija dovođenja mediokriteta u pravosuđe.
“Kada biste pogledali godine studiranja, proseke, ko je odakle dovođen, vidite da su svi oni dovođeni sa ciljem da budu lakse kontrolisani, taj koji je doveden sa nikakvom biografijom, za koje niko nikada nije cuo, on zna da za to mesto mora da učini previše toga”, opisao je Majić stanje u pravosuđu.
Govoreći o šefu VJT Nenadu Stefanoviću i njegovom “čudnom ponašanju”, Majić je rekao da su se jedini put sreli kada je on bio predsednik Prvog opštinskog suda i nije primio Stefanovića zbog njegovih loših rezultata,
„On mi je to posle jako zamerio“, dodao je Majić.
Prema njegovim rečima, ova pobuna je velika stvar, i ohrabriće možda ne odmah, neke ljude u pravosuđu da pričaju.
Majić ističe i da nema reforme pravosuđa na papiru.
“Ako hoćemo reformu nju će doneti neki ljudi sa moralom, neki ljudi sa kičmom, neki ljudi koji ne mogu da se ucene, to će biti ovakvi ljudi, a ima ih u pravoisuđu i građani čekaju da vide više ovakvih ljudi”, napomenuo je Majić,
Sofija Mandić je upitala zašto na ovako ponašanje u VJT ćuti Državno veće tužilaca i zašto se poverenik za samostalnost tužioca nije oglasio.
“Potpuni muk iz DVT a njihova obaveza je da štite tužioce”, ukazala je Mandić.
Ona je predložila da se tužiteljke Savović I Paunović vrate u Odeljenje za suzbijanje korupcije.
“Uradio si to bahato, nezakonito, vrati žene tamo gde im je mesto i pusti ih da rade”, rekla je ona i dodala da je predsednik VJT Nenad Stefanović zaslužio smenu zbog ovoga što je uradio.
Upitana da li bi se vratila u Odeljenje za suzbijanje korupcije, Savović je rekla da je ovaj predmet vezan za EPS “pravno i moralno uprljan” i da ona ne želi da odgovara za nešto u čemu nije učestvovala, a to je ispitivanje svedoka.
“Mora da se nešto promeni, ne možete se vratiti u Odeljenje u kome se ništa nije promenilo”, zaključila je tužiteljka Savović.
****
BONUS VIDEO: Jasmina Paunović, izjava u Utisku Nedelje
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar