Skandal u vrhu SPC: Teolog traži hitno izuzeće Irineja Bulovića iz crkvenog suda - "pregazio je Ustav da bi me duhovno streljao"

U zvaničnom zahtevu upućenom Velikom crkvenom sudu, koji je objavljen na specijalizovanom portalu Teologija.net, Pantelić i njegov pravni tim detaljno obrazlažu zbog čega smatraju da Irinej Bulović više ne može da učestvuje u odlučivanju o njegovom slučaju.

Problem na koji ukazuju teško je svesti samo na crkvene procedure - Bulović je predsednik Velikog crkvenog suda i član sudskog veća koje bi trebao da odlučuje o Pantelićevoj žalbi, ali je istovremeno u javnosti već iznosio teške ocene o njemu i govorio o njegovom isključenju iz Crkve dok postupak još nije pravosnažno okončan.

Pantelić zato tvrdi da je Bulović svoju nepristrasnost izgubio mnogo pre nego što je došao trenutak da odlučuje o žalbi.

U razgovoru za Nova.rs Pantelić kaže da je zahtev za izuzeće podneo upravo zbog, kako navodi, "neskrivene pristrasnosti" mitropolita bačkog.

"Zahtev za izuzeće mitropolita Irineja Bulovića, koji obavlja funkciju predsednika Velikog crkvenog suda i koji je član sudskog veća koje će odlučivati o mojoj žalbi, podneo sam zbog njegove neskrivene pristrasnosti. Očekivao sam da crkvene institucije same reaguju i sankcionišu ga, ali one su zarobljene i izgleda potpuno ruinirane, tako da nisu aktivirani zaštitni mehanizmi, i on je i posle majskog Sabora ostao u sudu", navodi Pantelić za Nova.rs.

Pantelić tvrdi da Bulovićeva uloga nije sporna samo zbog njegovih poslednjih javnih nastupa, već da je mitropolit od samog početka imao značajnu ulogu u određivanju načina na koji će se postupak protiv njega voditi.

"Ustav važi za sve, osim za osobu koju treba duhovno streljati"

Posebno ukazuje na činjenicu da mu nije sudio crkveni sud njegove matične eparhije.

"Moj crkveno-sudski proces je počeo odlukom Velikog crkvenog suda da treba da mi sudi ne crkveni sud moje matične eparhije, nego sud kojim predsedava patrijarh Porfirije. Odluka je doneta upravo na osnovu Irinejevog tumačenja člana 25 Ustava SPC. To je prvi zabeleženi slučaj u istoriji SPC da jedno tumačenje neke odredbe važi za sve, osim za osobu koju treba duhovno streljati", ističe naš sagovornik.

Pantelić na ovaj način sugeriše da Bulović nije samo posmatrač procesa u kojem bi sada trebao da bude sudija, već jedan od ljudi koji su od početka određivali njegov tok.

A onda su usledili javni nastupi mitropolita.

Pantelić ističe da je Bulović, nakon što je uložena žalba Velikom crkvenom sudu, nastavio da ga javno napada, iako je upravo on predsednik institucije pred kojom se ta žalba nalazi.

"U periodu nakon što sam se žalio Velikom crkvenom sudu, mitropolit Irinej je vodio hajku protiv mene, zaboravljajući da kao predsednik tog suda mora da bude nepristrasan. Kao privatno lice može da misli o meni šta god želi, ali kao član sudskog veća mora da bude objektivan. Ako to nije u stanju, a po svemu sudeći nije, onda mora da bude izbačen iz tog sudskog veća", kaže Pantelić.

On tvrdi i da je Bulović otišao korak dalje i u javni obračun uvukao njegov privatni život.

"Ono što je on radio poslednjih meseci, toga bi se postideo i predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov. On je čak u medijima iznosio lične ocene o mom privatnom životu, svesno me klevetajući. Prevršio je svaku meru, i da bi se sačuvao integritet i ugled Velikog crkvenog suda, mitropolit Irinej mora da bude momentalno suspendovan", poručuje Pantelić za naš portal.

Šta je Irinej javno govorio

Upravo tu se nalazi najproblematičniji deo čitavog slučaja. Pantelić u zahtevu za izuzeće dokumentuje Bulovićeve medijske nastupe u kojima je mitropolit govorio o "jedinom slučaju u istoriji SPC gde je diplomirani teolog isključen iz Crkve", dok je Pantelićeve postupke opisivao kao "duhovno samoubistvo".

Problem je u tome što odluka o Pantelićevom isključenju još nije prošla žalbeni postupak pred Velikim crkvenim sudom. Drugim rečima, čovek koji treba da učestvuje u odlučivanju o tome da li će prvostepena odluka opstati prethodno je u javnosti o Pantelićevom isključenju govorio kao o već završenoj stvari. Pantelić upravo to navodi kao jedan od ključnih dokaza da od Bulovića više ne može da očekuje nepristrasno odlučivanje.

Tu se Bulovićevi javni istupi, prema navodima iz zahteva, nisu završili. Pantelić tvrdi da je mitropolit bački prešao granicu čak i žestoke teološke polemike i počeo javno da iznosi vrednosne sudove o njegovom odrastanju i porodici.

Bulović je, prema navodima iz dokumenta, govorio da Pantelić potiče iz "necrkvene sredine" i da je podlegao "rđavim uticajima". Za Pantelića je i to dokaz da čovek koji će sedeti u sudskom veću više nema samo pravni ili teološki stav o njegovom slučaju, već duboko formiran lični odnos prema njemu.

Iza crkveno-pravnog spora nalazi se i politički sukob koji je teško ignorisati. Pantelić je godinama jedan od glasnijih kritičara političkog delovanja vrha SPC, njegove bliskosti sa režimom Aleksandra Vučića, netransparentnosti unutar Crkve i načina na koji pojedini episkopi reaguju na kritičare vlasti i građanske proteste.

U zahtevu za izuzeće on zato ukazuje i na Bulovićev intervju za list Pečat, u kojem je mitropolit podršku građanskim protestima povezivao sa "cepanjem Crkve".

Pantelić upravo tu vidi dvostruke aršine: dok se kritičarima vlasti unutar Crkve spočitava bavljenje politikom, jedan od najmoćnijih ljudi SPC godinama bez zadrške iznosi političke i geopolitičke stavove. Njegova teza je da se zabrana političkog delovanja ne primenjuje jednako na sve – već zavisi od toga koju politiku neko zastupa.

Kako je Pantelić završio pred crkvenim sudom

Pantelić već godinama otvoreno kritikuje političku instrumentalizaciju Crkve, njenu netransparentnost i odnos pojedinih crkvenih velikodostojnika prema vlasti Aleksandra Vučića. Posebno je ukazivao na to da se vrh SPC pretvara u ideološki i propagandni servis vladajuće stranke, dok istovremeno potpuno ćuti na sistemsku korupciju, nasilje u društvu i urušavanje institucija.

Jedan od ključnih razloga zašto je postao meta bio je i njegov rad na razotkrivanju autokratije unutar samih crkvenih struktura. Pantelić je govorio o načinu na koji se guši svaka sloboda mišljenja u SPC, počevši od stavljanja Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta pod potpunu kontrolu Sinoda i oduzimanja blagoslova nepoželjnim profesorima, pa sve do selektivne primene kanona. Ukazivao je da se crkveno pravosuđe koristi kao batina za obračun sa neistomišljenicima, dok se za privilegovane pojedince iz jerarhije zakoni i Ustav SPC jednostavno suspenduju.

Zbog javnih istupa protiv njega je potom pokrenut crkveno-sudski postupak, koji je krajem decembra 2025. godine završen prvostepenom odlukom o konačnom isključenju iz crkvene zajednice. Pantelić se na odluku žalio.

Ko je Irinej Bulović

Irinej Bulović nije bilo koji episkop Srpske pravoslavne crkve. Mitropolit bački decenijama važi za jednu od najuticajnijih i najmoćnijih figura unutar SPC, sa uticajem koji daleko prevazilazi granice njegove eparhije. U crkvenim i političkim krugovima dugo ga prati epitet "sive eminencije" Patrijaršije, upravo zbog ključne uloge koju ima u donošenju odluka crkvenog vrha, pravnom inženjeringu, kadrovskoj politici i javnom pozicioniranju SPC.

Ono što Bulovića posebno izdvaja jeste njegov politički instinkt i sposobnost da decenijama opstaje kao omiljeni episkop i ključni saradnik svake vlasti - od devedesetih godina i Miloševićevog režima, preko DOS-ovih garnitura, pa sve do današnje naprednjačke vlasti. Kroz sve političke potrese i smene režima, mitropolit bački je uspevao da za sebe i svoj krug obezbedi status nezamenljivog političko-crkvenog sagovornika.

Njegov uticaj je doživeo vrhunac ustoličenjem sadašnjeg patrijarha Porfirija, kome je Bulović bio dugogodišnji profesor, duhovnik i politički mentor. Ta čvrsta veza omogućila mu je da iz senke upravlja ključnim procesima u Patrijaršiji, dok se istovremeno bez ustručavanja stavljao u službu odbrane aktuelnog režima. Tokom masovnih građanskih i studentskih protesta, Bulović je bio jedan od najagresivnijih glasova vrha SPC i najoštrije je napadao i prozivao mlade ljude i studente na ulicama, optužujući ih za nerede, "cepanje Crkve" i delovanje po nalogu zapadnih centara moći.

U svojim medijskim nastupima, mitropolit bački je tvrdio da je "ideologija neoliberala svojom samrtničkom rukom, preko svojih protagonista na Zapadu i kod nas, ščepala za gušu i zavela deo naše omladine, kao i deo obrazovanih ljudi". On se tu nije zaustavio, već je otišao korak dalje optuživši sveštenstvo i teologe koji su pružili podršku narodu na ulicama da nemaju "svešteničku svest i savest" i da direktno "cepaju Crkvu".

Kruna te ideološke i političke servilnosti dogodila se prilikom posete Moskvi, kada je crkveni vrh predvođen Porfirijem i Bulovićem pred predsednikom Rusije Vladimirom Putinom zvanično lansirao narativ vlasti da se u Srbiji ne dešava bunt građana protiv korupcije i nepravde, već režirana "obojena revolucija".

Eparhija bačka bez odgovora na pitanja Nove.rs

Povodom zahteva Blagoja Pantelića i teških optužbi na račun mitropolita Irineja Bulovića, redakcija portala Nova.rs uputila je zvanična pitanja Informativnoj službi Eparhije bačke.

Između ostalog, Eparhiju bačku smo pitali kako komentarišu zahtev za izuzeće u kom se ukazuje na otvoreno kršenje načela nepristrasnosti, te da li je mitropolit Bulović javnim izjavama u kojima je Pantelićev slučaj nazvao "duhovnim samoubistvom" unapred prejudicirao konačnu odluku Velikog crkvenog suda. Takođe, postavili smo i pitanje da li će se mitropolit bački samoinicijativno povući iz sudskog veća kako bi se sačuvao integritet postupka, kao i kako odgovaraju na optužbe da se crkvene institucije zloupotrebljavaju za obračun sa kritičarima vrha SPC.

Do objavljivanja ovog teksta, odgovori iz Eparhije bačke nisu stigli na našu adresu.