Profesor Medicinskog Radan Stojanović o izboru novog dekana: Žele sve da uruše i otvore novi fakultet

Medicinski fakultet u Beogradu u proteklih gotovo godinu dana prolazi kroz do sada nezapamćen turbulentan period. U roku od nekoliko meseci izmenjalo se više v.d. dekana, studentski parlament obeležile su brojne nepravilnosti, profesori su smenjivani, pojedini članovi Saveta sporni, a Fakultet od septembra 2025. nema regularnu upravu odobrenu od strane Univerziteta u Beogradu.

Pred današnju sednicu Saveta Medicinskog fakulteta, sedam članova Saveta podnelo je ostavke, a nedavno je jedna od kandidatkinja za dekana, prof. dr Vesna Bjegović Mikanović, tužila upravu zbog osporavanja kandidature. Nakon njene “diskvalifikacije”, protiv koje se pobunio i Univerzitet, ostala je samo jedna kandidatkinja, prof. dr Milica Bajčetić.

“Ovo sve zajedno, nažalost, već mesecima vodi ka urušavanju Fakulteta. Mislim da novi dekan neće doneti nikakav boljitak već će se agonija samo produžiti jer je pitanje kako će na izbor reagovati Univerzitet. Na medicini je izgleda sada pravo važnije od same medicine, odnosno ko kako tumači zakon”, kaže prof. dr Stojanović.

Stvar je u tome, ističe on, da su se u startu izbornog procesa pojavila dva kandidata, a sad je ostao samo jedan.

“Čini mi se da vlast protiv jednog od njih nema ništa protiv, a za drugog je možda procenila da su joj ambicije veće od mogućnosti. Inicijalno su obe kandidature odobrene, međutim kada je većina katedri podržala tog drugog kandidata, za v.d. upravu su, očigledno, nastali problemi. Tada je došlo do diskvalifikacije, odnosno pokušali su to da reše naknadnim tumačenjem zakona, da zbog godina taj drugi kandidat ne može da se kandiduje”, objašnjava profesor.

Osporavanje jedne od kandidatkinja dovelo je do skoba Fakulteta sa Univerzitetom kojem pripada.

Fakultet predstavljaju kao disfunkcionalan

“Javila su se različita tumačenja pravnika sa Medicinskog fakulteta i sa Univerziteta, tačnije Rektorata, koji se nije složio sa osporavanjem. E sad, sa jedne strane postavlja se pitanje zašto se kao kandidat uopšte pojavljuje osoba koja je pred penzijom, a koja u svom prodekanskom timu ima kandidate mlađe od sebe koji bi mogli zauzeti dekansko mesto. Bez obzira na to, katedre su odlučile da je podrže. Međutim, predstavnici katedre u Nastavno-naučnom veću imaju mogućnost da glasaju za drugog kandidata uprkos volji katedri i to nije kršenje propisa. Ipak, katedre su podržale jednog, a njihov predstavnik u Veću glasao je za drugog. To je opšti haos, koji je teško razumeti, ali koji ide u prilog raskolu", kaže naš sagovornik sa Fakulteta.

Dakle, pored zakonskih imamo i etičke probleme pri izboru dekana.

“Sve te radnje koje su vezane za izbor prvo studentskog parlamenta, a onda i za izbor dekana i svi neakademski potezi v.d. uprave, poput onog obezbeđenja koje su nedavno doveli u Dekanat, imaju za posledicu stvaranje loše slike o fakultetu u javnosti, što bi možda nekome trebalo da opravda otvaranje nekog novog Medicinskog fakulteta. Naš fakultet se svim ovim spornim radnjama koje su u fokusu javnosti već mesecima tendenciozno prikazuje kao disfunkcionalan, kako bi se građanima predstavio kao nesposoban i da se na taj način otvore vrata za novi fakultet”, upozorava profesor Stojković.

On međutim ističe da je Medicinski fakultet Univerziteta u Beogradu i pored svih prepreka i izazova pred kojima se našao, iznedrio neke od najvećih stručnjaka u ovom delu Evrope.

“Sa našeg fakulteta izašli su lekari koji su stekli vrhunsko znanje u svojim oblastima i cenjeni su u Evropi i celom svetu, što znači da uspešno radimo sa studentima i da uopšte nije bilo potrebe da se politika i vlast mešaju u naš rad i da žele veću kontrolu preduzimanjem brojnih neakademskih radnji kojih smo svi svedoci”, naglašava prof. dr Stojanović.

Podsećamo da se na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, u Maloj sali Dekanata, danas u 14 sati održava sednica Saveta, na kojoj će se birati dekan ove visokoškolske ustanove.