Mišljenje Saveta o ugovoru Telekoma i Žeželja 23. septembra

On je u serijalu Kvaka 23 rekao i da pismo ministarke Zorane Mihajlović, posle izveštaja o železnici, kojim najavljuje preispitivanje rada Saveta i njegove reforme, "shvata ozbiljno", ali da to nije prvi put da se Savet suočava sa takvim odnosom izvšne vlasti."Od kada je Savet oformljen, nije bio u dobrim odnosima ni sa jednom vladom, iako su kancelarije tog tela u zgradi Vlade Srbije", ocenio je Milićević razgovoru sa novinarkom Danicom Vučenić.Podsetio je na nekoliko prethodnih pokušaja uticaja na rad Saveta, među kojima i na šestomesečni kontrolni sastanak sa predstavnicima Evropske unije, kada se tvrdilo da izveštaji Saveta nisu adekvatni, ni dovoljno kvalitetni, što nije bilo prihvaćeno od Evropske komisije.Objašnjavajući razloge problema u odnosima sa vladom, Milićević je napomenuo da "izveštaji ne idu u javnost sedam do 10 dana, jer se prvo čeka odgovor Vlade Srbije kojoj se taj izveštaj šalje".Kako je precizirao, "čekamo da nas neko pozove da o tome razgovaramo, da nam ukaže ako nešto nismo uradili kako treba, da korigujemo ili dopunimo" podatke.

O Telekomu i kompaniji Wireless media

Na pitanje da li Vladina dva člana koče rad Saveta, imajući u vidu da se izveštaji usvajaju konsenzusom, on je, aludirajući na situaciju oko Telekoma i ugovor sa privatnom kompanijom Wireless media, konstatovao da je "u javnosti nastala situacija koja nije uobičajena".Objasnio je da "Savet nikada ne glasa o nacrtu ili radnom dokumentu i da u slučaju Telekom niko ne opstruira rad, jer se mišljenje može usvojiti većinom glasova, a ne konsenzusom".Prema njegovom stavu, u interesu je svih da se to razjasni, članovi ne žele da gube kredibilitet i nema politizacije tamo gde ima korupcije.Milićević se nije izjasnio o potencijalnoj korupciji u slučaju Telekoma i privatne kompanije, niti o stavu svoje koleginice Jelisavete Vasilić da je po sredi zloupotreba javnog novca u privatne svrhe. Kako je obrazložio, ne želi ništa javno da kaže dok Savet ne objavi svoje mišljenje o ugovoru Telekoma i Wireless media.On je, međutim, negirao utisak da je Savet propustio da stane iza svoje članice Jelisavete Vasilić, protiv koje je vođena tabloidna kampanja zbog javno izrečenog stava o stanju u Telekomu.Istakao je da se "lično javno izjasnio da ona nije u sukobu interesa" i napomenuo da je, kao potpredsednik, u tom nastupu "predstavljao Savet za borbu protiv korupcije".Smatra da, ipak, "nije uobičajeno da članovi Saveta istupaju izvan Saveta o temama o kojima Savet nije zauzeo stav"."To može biti samo u obliku ličnog mišljenja koje Savet ne može da prihvati kao svoj izveštaj", rekao je Milićević i podsetio da "nikada niko nije iznosio u javnost mišljenje o predmetu koji se radi".On je potvrdio da je za 23. septembar zakazao sastanak Saveta, koji će tada dati mišljenje o ugovoru Telekoma i privatne kompanije, ali je negirao da je još letos najavio da će sve biti završeno."U zemlji u kojoj predistražne radnje oko Sartida traju 13 godina, nerealno je očekivati od Saveta da za pet ili sedam dana donese neka mišljenja, naročito zato što pribavljamo zvanične dokumente, a to traje", objasnio je Milićević.Kako je najavio, javnost če biti obaveštena odmah po usaglašavanju mišljenja, što je "vanredni posao koji rade upravo zbog interesa javnosti".Milićević, kao pritisak, doživljava to što se u medijima "svakodnevno prozivaju članovi Saveta, koji navodno opstruiraju izveštaj, što je netačno i nije odraz dobrog novinarstva".

O korupciji 

Milićević je istakao da Savet posebno interesuje sistemska korupcija, koja postoji decenijama i protiv koje je borba teška, jer se konstatnim promenama zakona i hitnim postupcima bez javne diskusije, kreira ambijent koji tu borbu otežava.Prema njegovom mišljenju, sve je manje ljudi participira u borbi protiv korupcije, zbog taboidizacije mejnstrim medija, čija je posledica inverzija sistema vrednosti, provlačenje kroz blato, uništavanje autoriteta i porodica svakog ko kritički govori."Građane obeshrabruje da se uključe u borbu protiv korupcije i odustvo rezultata kada prijave korupciju, dužina trajanja postupaka i nenalaženje elemenata korupcije, što rezlultira i gubljenjem njihove političke volje da insisitiraju na vladavini prava i poštovanju zakona", zaključio je Milićević.https://youtu.be/-qc06QQRLdAPratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram