Foto:Anđelko Vasiljević/Politika

Infektolog Vladimir Ilić (91) bio je na čelu beogradske Infektivne klinike od 1986. do 1995. godine. Sa stručnjakom velikog iskustva, koji se suočio i s variolom verom, porazgovarali smo o tome kako se korona ponovo rasplamsala, pa novozaražene opet brojimo hiljadama. Čini se da je problem u nama, a ne u virusu.

U toj situaciji smo ne samo zato što je virus podivljao, nego zato što smo bili nemarni. Možda društvo nije zrelo za ozbiljnije sagledavanje takvog problema, možda čak i država iz nekih razloga nije mogla ili nije želela. Verovatno da je i država imala mogućnosti da nešto efikasnije i oštrije interveniše. U svakom slučaju, mi smo u ovu situaciju došli zbog nas, a ne zbog virusa. Virus je mogao da mutira, ali ne bi tako brzo mutirao i menjao svoje karakteristike, mi smo bili ti koji smo ga dočekali i on se opametio u odnosu na nas. Svi zajedno, svi sojevi društva, mi smo najodgovorniji, možda čak i jedini odgovorni za svoje ponašanje.

Da li bi situacija bila drugačija i da li bismo bili pametniji od virusa da imamo više od 50 posto vakcinisanih?

Sasvim sam siguran da bi bilo drugačije. Ja sam doživeo nekoliko vakcinacija, jedna od njih je bila dramatična i neverovatno efikasna i brza. Reč je o vakcinaciji protiv variole koja je bila pre skoro 50 godina. Bio sam učesnik u tome i znam šta smo radili. Možda su neke okolnosti u to vreme bile nedovoljno poznate, pa se neke osobe koje su mogle da prežive, ipak, nisu izvukle. Ipak, to je bio mali broj ljudi koji je imao neka jako teška stanja. Sa druge strane, vakcinisan je ogroman broj populacije, uključujući i decu, i to je dovelo do toga da variola nestane, ne samo Jugoslaviji nego variole polse nije bilo u čitavom svetu.

Imate li bilo kakvih nedoumica kada su vakcine u pitanju?

Pitanje vakcinacije je epohalno otkriće i pokazalo se kao neverovao efikasno. Za ovih godinu i po dana korone pokzaalo se da vakcine štite i mnogo manje se dešavaju i manifestuju teški oblici i smrtni ishodi. Ja sam siguran da je vakcinacija najbolji i isključiv način da nešto uradimo i popravimo okolnosti u ovoj našoj pandemiji.

Za koju vakcinu ste se Vi opredelili i zbog čega?

Fajzer. Raspitivao sam se, proučavao i na osnovu informacija odlučio da primim Fajzer. Star sam čovek. Video sam da je u toj kategoriji nešto slabiji imuninet kada su u pitanju Sinofarm vakcine. Odlučio sam da primim Fajzer, jer u odnosu na kinesku vakcinu nešto duže traju i u većem nivou ostaju anitela kod starijih ljudi. To su mi potvrdili ljudi koji su merodavni u tome. I za treću dozu bih se odlučio za Fajzer. Nije diskriminacija vakcina, nego sam poželeo da na neki način budem sigurniji zbog mojih godina. Nema sumnje da su i ostale vakcine pouzdane i da su te razlike značajnije kada su u pitanju stariji ljudi.

Sve češće slušamo o uvođenju kovid propusnica, kakav je vaš stav prema tome?

Kažem da kovid propusnicama. Ukoliko se to sprovede to je privremena mera koja ne može bitnije ugroziti prava. To nije mera koja diskrimiše, već omogućava da se ostavri jedno od osnvnih prava – pravo na zdravlje. Ja sam za to.

Bonus video

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar