"Smanjenje PDV u turizmu - promašen zahtev poslodavaca"

On je izjavio da sve firme u turizmu nemaju isti pad prihoda i da onima koji imaju mali promet takva olakšica ne bi ništa značila."Smanjenje PDV na usluge koje se pružaju u turizmu i ugostiteljstvstvu kada nema gostiju ne može da pomogne firmi u tom sektoru da poveća prihod", rekao je Altiparmakov, koji je i član Fiskalnog saveta.Dodao je da je "najpoštenije" da u poreskom sistemu postoji jedna stopa PDV.

Altiparmakov je rekao da je Fiskalni savet preporučivao da PDV ima jednu stopu za svu robu i usluge, a ne dve, od deset i 20 odsto kao sada, i da se iz socijalnih razloga ne izuzimaju pojedini osnovni prehrambeni proizvodi sa manjim opterećenjem od deset odsto.Sada kada je stopa PDV na neke prehrambene proizvode deset odsto ona se, prema njegovim rečima, plaća i na jeftin hleb koji koristi najveći broj gradjana sa niskim standardom, ali i na skupe veste hleba, pa su zaštićeniji bogati potrošači.Smanjenjem stope PDV na deset odsto na usluge u turizmu država bi, kako je rekao, "subvencionisala" turističke firme koje i sada dobro rade i imaju goste."Nije efikasan ni zahtev za plaćanje PDV po realizaciji posla jer bi se u tom slučaju i vraćao po realizaciji", rekao je Altiparmakov.Sistem plaćanja PDV nakon naplate robe ili usluga je, prema njegovim rečima, bio uveden 2012. godine i mali broj privrednika se prijavio da ga tako plaća."Taj sistem bi pomogao firmama da postoji docnja u naplati izmedju poslodavaca i države, a ona je sada svedena na minimum", rekao je Altiparmakov.

Počasni predsednik Unije poslodavaca Srbije Nebojša Atanacković rekao je da su turistički radnici procenili da bi im u ublažavanju posledica pandemije na poslovanje pomoglo smanjenje PDV i da je Unija poslodavaca samo prosledila njihov zahtev."Slažem se da ta mera ne bila efikasna, ako bi se primenjivala linearno, ali može da se primeni selektivno samo na one firme u turizmu čiji su prihodi drastično pali", rekao je Atanacković.Istakao je da ni zahtev za plaćanje PDV po realizaciji nije "promašen" jer i sada postoji docnja u naplati jer nije iskorenjena ni uvodjenjem sudskih izvršitelja.On je ocenio da bi uvodjenje naplate poreza po realizaciji bilo dobro ne samo zbog kašnjenja u naplati nego i zbog toga što se roba često daje na otplatu u više rata, pa pošto se PDV plaća odmah dobavljač time kreditira državu."Dobavljač robe je oštećen dvostruko, time što čeka naplatu i time što odmah mora da plati PDV", rekao je Atanacković.***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram