1
Utakmica između Crvene zvezde i Radničkog iz Niša u osmini finala Kupa Srbije izazvala je dosta bure, a sudijski ekspert Raka Đurović govorio je za Nova.rs o greškama koje su se dogodile na ovoj utakmici.
„Kod nas je dramatično kad god se dogode neke nepravilnosti, u korist jedne ili druge ekipe, tolika se drama podigne, jer je evidentno da se Crvena zvezda i Partizan bore za trofeje, pa na svaku nepravilnost reaguju korpusi jedne ili druge ekipe, i kreće kampanja. Sve greške bi trebalo izdvojiti, ukazati na njih kako se ne bi ponavljale ubuduće, ali nije to jednostavno. Ekipi koja je oštećena to naknadno ništa ne znači, ali ta ukazivanja donose situacije gde će propusta biti mnogo manje, gde ćemo ući u jednu mirniju fazu. Kao što igrači ne koriste izgledne šanse, tako se dešava da i sudije podlegnu pritisku“, rekao je Đurović na početku razgovora za Nova.rs.
PROČITAJTE JOŠ
Potom je istakao i da su greške na meču crveno-belih i Nišlija tek poslednje u nizu.
„Ovaj sudija je podlegao malo pritisku, nije uspeo da izdrži, bio je svestan da bi za Zvezdu bio veliki neuspeh da ne prođe. To breme svaki sudija nosi na neki način. Znamo i da navijači Zvezde i Partizana očekuju dobre rezultate, i sve to utiče na svoj način. Tome doprinose i mediji, i delovi rukovodstava klubova… Bilo je propusta, to nije ništa čudno niti novo. Takvih propusta ima i na svim ostalim utakmicama, ali se tome ne pridaje neki značaj. I to je problem, jer na nekim drugim utakmicama se ne pridaje značaj, nisu bitni ti propusti, a onda kada se ponove na utakmicu koja je pod posebnom prismotrom, to onda dobije jednu dimenziju koja nije dobra za fudbal, što se videlo i u na ovoj utakmici.“
Đurović se osvrnuo na momenat kada je gest Nikole Štulića izazvao opšti haos na terenu.
„To ponašanje ne donosi ništa dobro fudbalu. Provokacije kao što je stavljanje ruke na uvo i pravljenje da se ne čuju navijači, ili prsta na usta sa ciljem ućutkivanja, kao što je uradio igrač Radničkog, takve situacije gledamo svakodnevno širom Evrope, i niko tome ne pridaje neki preterani značaj, a kod nas je to poprimilo ekstremne razmere. Razumljivo je, tenzija na terenu, nezivestan rezultat, razumem da su igrači nervozni, ali tome ne smeju da podlegnu i igrači na klupi, članovi stručnog štaba… Čim su oni uleteli na teren to je poprimilo neke znatno veće razmere.“
Posebno je podvukao da se arbitri u Srbiji nalaze pod velikim pritiskom:
„Znate kako, kad god uslovno rečeno veliki klub igra protiv malog, i veliki je favorit a nema povoljan rezultat, mnoge sudije ne vide određene stvari, prave sitne greške. Svesno, nesvesno, pod pritiskom… Kod izvođenja penala vrlo često golmani izađu malo, i ne kažnjavaju se ta njihova kretanja, pogotovo ne u Kupu, gde nema VAR sistema, mada ja nisam primetio da on funkcioniše ni kada je on tu, iako se ovde maltene kunu u njega. Pošto ovde nije bilo VAR-a, nije moguće pratiti kretanje golmana u milimetar, u momentu izvođenja, ali je najizraženije bilo kod prvog penala za Radnički. Kod drugih bi bilo potrebno pregledanje, ali je prvi penal trebalo da bude ponovljen.“
Nije to bio jedini problem.
„Druga stvar su laseri. Sudija je morao da upozori domaćina na lasere, to je nešto najbanalnije i najnormalnije, obezbediti igračima normalne uslove za šutiranje. Videlo se na snimcima da ih ometaju. Napravljen je još jedan propust, igrač nije trebalo da bude isključen. I Vladimir Stojković je na finalu Kupa dobio žuti karton, a nije dobio crveni, iako je tokom meča već imao jednu javnu opomenu“, zaključio je Đurović.
BONUS VIDEO Tadić o Mitrovom golu, krađi vremena i nervozi Portugala
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
