Foto: Pedja Milosavljevic / STARSPORT

Posle priče o nameštanju mečeva i sumnjama UEFA, oglasio se i čačanski Borac, koji je na kontroverzan način preimenovan u Borac 1926.

PROČITAJTE JOŠ

Fudbalski klub Provo iz okoline Šapca je ne tako davno promenio ime u Borac 1926 i registrovao se na adresi Borca iz Čačka, a sada je pod novim kontroverzama zbog sumnji u nameštanje.

Mirko Poledica, prvi čovek Sindikata profesionalnih fudbalera „Nezavisnost“, otkrio je da je došao do informacije da je meč Čačana sumnjiv UEFA, pa se klub oglasio.

Podsećamo, u pitanju je meč Železničar – Borac, završen je rezultatom 1:0, presudio je penal, sudija je bio Milan Stefanović.

„Kao klub smo pogođeni tim sumnjama i optužbama uzdrmani jer Borac Čačak jeste bio i sada je u finansijskoj i rezultatskoj krizi, ali nikad se nije bavio nečasnim radnjama, bodove je gubio i osvajao isključivo odnosom na terenu. Sumnja da smo učestvovali u nameštanju utakmice temelji se na površnim i nejasnim činejicama za neku takvu vrstu optužbe, koja direktno urušava integritet kluba i zaposlenih. Mišljenja smo da se takve optužbe temelje isključivo na provokaciji prema našem klubu, a trojica igrača koja su sumnjiva lica oličenje su poštenja, ne samo oni nego i porodice iz kojih potiču. Činjenice koje izazivaju sumnju prema nama su površne, da ne kažemo smešne jer pad kvote na određene timove u našoj ligi je normalna i redovna stvar, bukvalno svako kolo gotovo na svim utakmicama“, navodi se u saopštenju Čačana.

„Zbog svega, da bismo se kao klub ogradili od tih kladioničarskih kombinacija, predlažemo institucijama UEFA ili FSS da organizuju poligrafsko ispitivanje za našu trojicu igrača i za glavnog sudiju. Sve činjenice ukazuju na to da je sudija isključivo krivac za naš poraz, naravno pored naše igre, ali već smo pokazali u tekućem prvenstvu u kakvoj smo formi“, zaključuju Čačani.

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar