3
Gordan Lauc, poznati hrvatski naučnik koji je i član Naučnog saveta hrvatske vlade za borbu protiv koronavirusa, podigao je buru kontroverznom izjavom, za koju je kasnije tvrdio da je izvučena iz konteksta.
Stručnjak je započeo veliku raspravu na Fesjbuku, prvo objavivši dugački status u kojem je izneo svoje mišljenje o uvođenju karantina, a potom i komentarom kako treba pustiti pandemiju da se „slobodno širi i ubije 0.1 ili 0.2 populacije, uglavnom starijih i bolesnih“.
U zadnje vrijeme sve je više naslova u medijima koji najavljuju lockdown u Hrvatskoj, zatvaranje škola, policijski sat i…
Objavljuje Gordan Lauc u Ponedjeljak, 2. studenoga 2020.
Lauc je prvo napisao status o tome da se čini da u Hrvatskoj “mere daju efekta jer epidemija usporava”, prenosi Večernji.
„Čini se da su mere koje su sada na snazi dovoljne (i to bez onih uvedenih prošle nedelje, jer one još nisu mogle početi da deluju) i potrebe za njihovo dalje pooštravanje u ovom trenutku nema“, napisao je Lauc.
Pročitajte još:
Naučnik je ipak naveo kako je još prerano za opuštanje, a najavio je da najjači udar na bolnice tek predstoji – zbog čega se našao na meti prozivki. Jedan komentator je ispod njegovog statusa napisao da je pitanje koliko bi se života moglo spasiti strožim merama, na šta je Lauc odgovorio:
„Ako želite samo imati minimalan broj mrtvih, onda treba pustiti pandemiju da se slobodno širi i ubije 0.1 ili 0.2 populacije, uglavnom starijih i bolesnih. Već sada znamo da će dugoročno gledano ukupan broj mrtvih koji će biti posledica mera za suzbijanje koronavirusa značajno nadmašiti broj ljudi koji će te mere spasiti. Što strože mere, to će više ljudi zbog njih umreti. Računica je tu vrlo jednostavna i ne ide u prilog strožih mera“, napisao je Lauc.
Naravno, ovo je mnoge užasnulo, ali naučnik je objavio da je ta izjava kasnije izvučena iz konteksta.
„To su skroz izvukli iz konteksta i preokrenuli. Taj odgovor treba čitati u kontekstu posta koji sam objavio. To je bio samo odgovor na komentar da trebamo strože mere kako bismo spasili živote, na šta sam rekao da prestroge mere ne spašavaju živote. Nisam to baš najsrećnije formulisao. Moraću prestati odgovarati na pitanja na FB jer to očito zloupotrebljavaju“ rekao je za Večernji.hr Gordan Lauc.
Koliko vidim jedan moj odgovor na komentar na društvenim mrežama završio je i u novinama pa očito moram sve još jednom…
Objavljuje Gordan Lauc u Ponedjeljak, 2. studenoga 2020.
Pročitajte još:
Drugi hrvatski naučnik, Igor Štagljar, takođe je komentarisao ovu izjavu kolege.
„Već duže vremena ćutim, ali FAKAT pričaš nebuloze, jer je očito je da zagovaraš nesuvislu strategiju da ova pandemija „ubije“ starije i imunokompromitovane. Nadalje, već nekoliko meseci svakodnevno komentarišeš stvari koje nisu u tvojoj domeni posla. Daj nam please radije malo reci o važnosti glikana nego da pišeš ovakve gluposti. Fakat si preterao! I toplo se nadam da u tvom krugu porodice i prijatelja više nemaš starih i onemoćalih. Pozdravi iz Toronta“, napisao je Štagljar.
Lauc posle svega toga ostaje pri tome da nije promenio mišljenje o pandemiji, kao i da je sve velika zabuna.
„Žao mi je zbog tog nepreciznog i nedorečenog odgovora na komentar na FB, no to je zaista nešto u što ne mogu ulagati puno vremena. Pročitan van konteksta ovaj odgovor zaista može zvučati ružno, što sad neki i iskorištavaju“, zaključio je.
***
Bonus video:
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
