Oglas

Osam meseci od pada nadstrešnice svi okrivljeni van zatvorskog pritvora: Postupak stoji u mestu

autor:
03. jul. 2025. 11:05

A dok traju brzopotezni postupci protiv učesnika blokada, postupak protiv okrivljenih za pad nadstrešnice stoji u mestu. Dok se čeka dopunaoptužnice koja je krajem prošle godine brzopotezno podignuta, sve okolnosti ukazuju na to da će se na njeno potvrđivanje još dugo čekati. U međuvremenu su svi osumnjičeni izašli iz pritvora, a sve bi moglo dodatno da relativizuje vođenje još jednog postupka u Beogradu, koji kao da razdvaja nemar, neznanje ili javašluk od korupcije. Sagovornici Dnevnika otvoreno sumnjaju da je srpsko pravosuđe trenutno uopšte u stanju da privede kraju tako komplikovan postupak. Nastavlja Đuro Svilar, reporter Dnevnika na TV Nova.

Oglas

Osam meseci od pada nadstrešnice i tragedije u kojoj je poginulo 16-oro ljudi, više niko sa nepotvrđene novosadske optužnice nije u pritvoru. Isto toliko vremena, građani Srbije traže odgovornost. Da li je u senci protesta i blokada nekako usput prošao još jedan prvi u mesecu, a ko je kriv, očigledno, zvanično još dugo nećemo čuti.

"Neko iz izvršne vlasti, a zna se i ko, pre svega na osnovu izjava predsednika republike I na osnovu neodgovornih postupanja određenih glavnih javnih tužilaca I u sprezi sa određenim rukovodstvima sudova, radi se na tome da se razvodanjava, rascepkava postupak. Mi nemamo odgovore na ključna pitanja I sve ove odbrane koje je dao pored ostalog Viši sud u Novom Sadu nisu konkretne, oni treba da se suoče sa konkretnim primedbama struke", kaže Sava Đurić, sudija u penziji.

Advokat Viktor ukazuje na nelogičnost postojanja više krivičnih postupaka.

"Mislim da je trebalo da se pokrene jedan jedinstveni krivični postupak I to pre svega pred posebnim odeljenjem Višeg suda u Beogradu jer bi to bio jedini način da javnost dobije jednu kompletnu sliku onoga što se desilo. Ovo pre svega govorim zbog toga što se pred sudom u Novom Sadu raspravljaju tehnička pitanja, a ne ona koja se tiču onoga što javnost najviše zanima, a to su potencijalno izazvana krivična dela koja su koruptivne prirode", kaže Gostiljac.

Inženjer geologije Zoran  koji je i pre pada nadstrešnice ukazivao na nedostatke u rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, sugeriše na koji način bi istraga ako se to iskreno želi, trebalo da krene u, po njemu, pravom smeru.

"Da se prvo procesuiraju izvođači radova, a to je firma "Starting" i firma "Krik" i svi oni između koji su radili kao podizvođači koji su svakako učestvovali u radovima na nadstrešnici i zbog kojih radova je ona pala, a takođe da se istraga nastavi i protiv političara koji su sve vreme kontrolisali radove i kontrolisali pre svega protok novca i došli smo do toga da svakako korupcija je jedan od razloga zašto je pala nadstrešnica", kaže Đajić.

Da je reč o opstrukciji postupka, ocenjuje i Sava Đurić, sudija u penziji i član neformalne anketne komisije za pad nadstrešnice. Jedan od dokaza je, kako kaže, nedavna komunikacija Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, u kojoj obaveštava Viši sud u Novom Sadu da je onemogućeno da završi istražni postupak I da podigne optužnicu, dok se Viši sud pravdao blokadom suda.

"To je potpuno neprimereno prepucavanje. Praktično se na ovaj način, dakle sa tri nadležna tužilaštva, u tri različite faze postupka, sa nijednom potvrđenom optužnicom, sa istekom šest meseci od početka istrage u novosadskom predmetu mi praktično ne znamo o čemu se radi. A posebno je pitanje zašto se ništa ne radi i zašto se ne obaveštava javnost vezano za postupak koji se nalazi u javnom tužilaštvu za organizovani kriminal, a koji bi trebao da prati baš tokove novca i moći u vezi ovog predmeta, dakle, pitanja vezana za korupciju", kaže Đurić.

Da li je onda cilj postignut kada je optužnica u Beogradu za dela iz oblasti korupcije obesmislila ovu prvu u Novom Sadu, za propuste u radu I izazivanje opasnosti? Šta se još čeka oko veštanja i dopune?

"Prvo veštačenje koje je obavljeno dalo je dovoljno materijala da mogu optužnice protiv glavnoodgovornih da se podignu. Svako novo veštačenje ne može biti toliko detaljno kao što je bilo ono prvo jer praktično više nijedan od onih dokaza koji su postojali ne postoji jer su svesno sklonjeni. Zadatak tužilaštva i policije i naravno veštaka je bio da se stvar zataška što više može, međutim dovoljno podataka ima da to može da se privede kraju. Mislim da oni sad traženjem novog veštačenja samo pokušavaju da to odlože", ističe Đajić.

Advokat Gostiljac tvrdi da naše pravosuđe trenutno nije sposobno da postupak oko pada nadstrešnice dovede do kraja, dok se ne završi postojeća društveno-politička kriza.

"Ja i očekujem da će se finale ovih postupaka i dogoditi u jednim različitim društvenim okolnostima i ono što je bitno je da kada se to dogodi da onda pravosuđe ne deluje pod uticajem sada neke nove vlasti, nego da počene da funkcioniše onako kako je to propisano Ustavom I zakonom, odnosno da bude nezavisno", smatra Gostiljac.

A ako je neko zaboravio, među osumnjičenima za pad nadstrešnice, koji su privedeni, pa pušteni, ili su u pritvoru proveli neko vreme su i tadašnji ministar saobraćaja i građevine Goran Vesić, bivši direktor Infrastrukture železnice Nebojša Šurlan, direktorka Infrastrukture železnice Jelena Tanasković, pomoćnica ministra Vesića, Anita Dimovska. Ostavku je podneo Tomislav Momirović, ministar unutrašnje i spoljne trgovine, koji je u vreme prve obnove stanice u Novom Sadu bio ministar građevinarstva.

Prilog pogledajte na početku ove vesti.







Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare