Otac Bake Praseta pisao REM-u, pominjao medijsku fabriku laži

U ovom sukobu Mitrović i Ilić izneli su brojne optužbe, ali su se povodom njihovih objava i filmova koje su prikazali oglasile i brojne „treće strane“.U okviru ovog medijskog rata emitovan je sinoć na televiziji "Pink" dokumentarni film Željka Mitrovića koji je, kako je najavio, trebalo da otkrije „sve o kriminalnoj prošlosti Bake Praseta“.Tim povodom, oglasio se i Bogdanov otac, sveštenik Nenad Ilić, koji je u objavi na svom Fejsbuk profilu podelio pismo upućeno REM-u, zbog prikazanog sadržaja, brojnih optužbi, likova koji su se pojavljivali u ulozi "stručnjaka", ali i skandalozne pesme prethodno emitovane na ovoj televiziji, koja poziva na ubistvo Bake Praseta."Poslao sam pismo REM-u. Кao obavezni prvi korak. Dosadašnja praksa nije dala neku nadu, ali mora se pokušati redom. Pošto je dugačko, a ponešto se i ponavlja iz ove objave, stavljam ga ovde u komentar pa ako neko želi može da ga pročita: Savetu REM-a", napisao je Nenad Ilić u svojoj objavi, pa je podelio pismo upućeno REM-u.Sadržaj pisma prenosimo u celosti:"Poštovani,U 'dokumentarcu' emitovanom na programu TV Pink, 'Internet nasilje - Baka Prase', nesumnjivo je zloupotrebljena nacionalna frekvencija za privatan obračun vlasnika televizije Pink sa jutjuberom Baka Prasetom - Bogdanom Ilićem. Osim toga, u samoj emisiji, rukovođenoj ostrašćenošću, napravljeno je toliko prekrašaja u odnosu na elementarna novinarska pravila i samu istinu da bi na to zaista moralo da se reaguje.Širom interneta, već dan posle emitovanja ove emisije, ljudi se zabavljaju razotkrivajući plaćene lažne svedoke, instruirane 'stručnjake', izmišljenog 'zaštićenog svedoka, 'telefonske razgovore' na čemu je skromna mašta autora bazirala pravo na rekonstrukcije izmišljenih događaja i situacija koje ovako ili onako inkriminišu Bogdana Ilića. Nažalost nemaju svi mogućnost ni umešnost da provere ono što su videli na TV Pink, a tabloidi nekritički preuzimaju sadržaj 'dokumentarca' kao nesumnjivu istinu i time prave dalju dodatnu štetu i trovanje naše javne scene. Ja lično mogu da kažem da sam kao otac Bogdana Ilića, sveštenik Nenad Ilić, takođe ovde besprimerno napadnut bez ikakve realne podloge. Prvi put u životu mogao sam da čujem kako plaćeni svedok preko nacionalne televizije u 'dokumentarnom' programu izgovara o meni potpune neistine.Sve u svemu, jadno i podlo delo mržnje koje koristi mogućnost plasmana na nacionačnoj frekvenciji. Televizija Pink je možda u privatnom vlasništvu, nacionalna frekvencija nije. Za poštovanje pravila korišćenja nacionalne frekvencije, koliko znam, vi ste odgovorni.Кoliko sam upoznat, Predsednica saveta REM-a Olivera Zekić je do sada ignorisala spot, koji je u okviru sukoba sa Bogdanom Ilićem emitovao Željko Mitrović, a u kome pokušava da pridobije publiku za nasilje nad jutjuberom Baka Prasetom, Bogdanom Ilićem. Bez obzira na gadno iskustvo sa sličnom propagandom na Pinku posle koje je ubijen Oliver Ivanović. U vezi sa najavom njegovog ličnog obračuna svim dozvoljenim i nedozvoljenim sredstvima na Bogdana Ilića, vaša Predsednica saveta u ime svih vas izjavila je da je 'od izuzetnog javnog interesa razotkrivanje društvenih anomalija među kojima je i ta koja se naziva Baka Prase'. Time je u startu stala na jednu od strana u ličnom sukobu. Nadam se da to nije slučaj sa svim članovima Saveta, i da se tu radi samo o neopreznom izletanju. Svakome se desi. Jednostavno pitanje za sve vas: da li je kreator društvenih anomalija jedan momak koji sedi za računarom ili velika medijska fabrika neukusa i laži?Bogdan Ilić koristi elemente kulture u kojoj smo i koja se mnogima od nas ne sviđa. Ali on je nije kreirao. On je pristao na nju da bi u njoj mogao da postane uspešan. Кoristi je češće ironično, sa humorom, ali je ne odbacuje. Кošarkaš se ne pita o pravilima igre, pa se ni Bogdan ne pita o pravilima naše medijske scene. A mogao bi, i ja bih to kao njegov otac želeo. Кao što bismo svi za svoju decu želeli da se vratimo na malo viši nivo kulture.Кao sveštenik SPC, i ja napadnut u ovom provincijskom amatersko-gebelsovskom pamfletu, skrenuo bih vam pažnju i na to da vlasnik TV Pink preko autora 'dokumentarca' osim direktnih proverljivih laži o meni, ubacuje i tezu da je zaboga Bogdanu sve dopušteno zbog toga što je sin sveštenika SPC. To čak stavljaju kao zaključak. S obzirom da Mitrović na sve strane najavljuje svoj spektakl 'Lucifer', jasno mi je da mu Crkva nije omiljena, ali ovakve insinuacije zaista nisu odgovarajuće ni za jednu medijsku kuću a kamoli za emotovanje na nacionalnoj frekvenciji.Molim vas da sve ovo uzmete u ozbiljno razmatranje i pokažete odgovornost. Većina ljudi koji su se približili ovom sadržaju vide ga kao dno dna naše medijske produkcije. Približilo se vreme kada ćemo svi morati da budemo malo odgovorniji. Ne treba nam u ovom trenutku, sa svim ovim dešavanjima oko nas, zli cirkus i urušavanje poverenja u ono što se čuje i vidi preko nacionalne frekvencije.Takođe vas molim da što pre odgovorite na ovo moje pismo i da reagujete po savesti. Naravno da ćemo svu našu komunikaciju učiniti javnom, pa svako od nas neka radi po savesti.S poštovanjem,Sveštenik Nenad Ilić, paroh Amsterdamski."BONUS VIDEO: Peticija protiv Pinka – Pink uzvratio udarac

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=peticijaprotivpinkapinkuzvratioudarac-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="3648839"]Pratite portal Nova.rs i na društvenim mrežama Instagram, Fejsbuk i Tviter.