Jedni od najvažnijih izbora u istoriji Turske, održani u nedelju, zbunili su anketare i izazvali iznenađenja koja su ukazala na poteškoće u proceni raspoloženja birača u oštro polariziranoj zemlji, piše agencija Frans pres.
Trenutnom predsedniku Redžepu Tajipu Erdoganu malo je nedostajalo da u prvom krugu porazi sekularnog izazivača Kemala Kiličdaroglua, što velik deo anketa nije predviđao.
Pošto niko od njih nije dobio više od 50 posto glasova, 28. maja će se održati drugi krug izbora po prvi put u Turskoj, uoči kojeg je Erdogan izraziti favorit.
Rezultat Kiličdaroglua najbolji je za opoziciju u dve decenije Erdoganove vladavine, prenosi Jutarnji list.
Međutim, 74-godišnji bivši državni službenik morao je u ponedeljak preuzeti ulogu glavnog tešitelja umesto one novoizabranog predsednika.
„Ne očajavajte“, poručio je svojim pristalicama.
Nije do ekonomije
“To je ekonomija, budalo“, poznata je rečenica stratega Džemjsa Karvilea upućena budućem američkom predsedniku Bilu Klintonu prilikom formiranja strategije za izbornu kampanju 1992. godine.
Turski slučaj ukazuje na suprotno.
Erdogan je ušao u izbore boreći se s najgorom ekonomskom krizom u Turskoj od 1990-ih.
Službena godišnja stopa inflacije prošle godine je dosegnula 85 odsto, dok je prema neslužbenoj proceni ekonomista, kojoj veruje većina Turaka, inflacija blizu 200 odsto.
Predsednik Erdogan imao je više glasova u prvom krugu uprkos ozbiljnoj ekonomskoj krizi u Turskoj.
Erdogan se protiv toga borio odbijajući odustati od svojih nekonvencionalnih teorija te je delio podsticaje i povišice raznim segmentima stanovništva.
Analitičari procenjuju da je na takve mere potrošio milijarde dolara.
„Obećanja o potrošnji u poslednjem trenutku – poput povećanja plaća od 45 odsto za 700.000 javnih službenika – pomogla su“, rekao je analitičar Verisk Maplecrofta Hamiš Kinear.
„Čini se da je Erdoganovo obećanje da će obnoviti područja razorena potresom takođe dospelo do glasača“, dodaje.
Erdogan ima veliki nivo podrške u gotovo svim regijama pogođenim smrtonosnim potresom u februaru.
Kurdski problem
Dugo potiskivana kurdska zajednica u Turskoj čini gotovo petinu stanovništva, a za stranke koje se smatra predstavnicima Kurda glasa više od 10 odsto birača.
Kurdi su većinom podržavali Erdogana u prvoj deceniji njegove vladavine, a u drugoj su se okrenuli protiv njega.
Neki analitičari smatraju da bi javna podrška prokurdske stranke Kiličdarogluu u drugom krugu mogla doneti pobedu.
Erdogan je to iskoristio protiv njega, poručivši glasačima da opozicija prima naredbe od kurdske milicije PKK.
„Isplatila se Erdoganova strategija povezivanja opozicije s PKK-om i terorističkim pokretom“, kaže Bajram Balci s pariskog CERI-a.
Domaćica u Istanbulu Lejla Gurler (57) rekla je da je zabrinjava udvaranje opozicije prokurdskoj stranci HDP.
„Da je opozicija pobedila, to bi bilo zbog HDP-a i PKK-a“, rekla je.
„Neskriveni ultranacionalizam“
Erdoganovim izgledima 28. maja pomaže neočekivani uspon malo poznatog ultranacionalista Sinana Ogana (55).
On je kao nezavisni kandidat dobio 5,1 posto glasova.
Nekada je bio član ultranacionalističke stranke koja je bila u koaliciji s Erdoganom i predstavlja birače koji imaju više zajedničkog s turskim zvaničnikom nego levičar Kiličdaroglu.
Analitičar Umut Ozkirimli rekao je da je nacionalizam „stalna“ komponenta turske politike od 1990-ih.
Razne nacionalističke i krajnje desničarske stranke osvojile su 22 odsto glasova na nedeljnim parlamentarnim izborima.
„Činjenica da je Sinan Ogan osvojio više od pet posto glasova naglašava da istinski ultranacionalizam dobro stoji u Turskoj“, rekao je konzultant za političke rizike Entoni Skiner.
„Bilo bi iznenađenje da Ogan odluči dati podršku umerenom Kiličdarogluu u drugom krugu predsedničkih izbora. Erdogan je 28. maja u najboljoj poziciji“, dodaje.
Anketari jedni od najvećih gubitnika
Turski anketari jedni su od najvećih gubitnika – samo je mali deo predviđao pobedu Erdogana, a neki su Kiličdarogluu davali prednost od 10 procenata.
PROČITAJTE JOŠ:
„Neverovatno koliko su ankete i većina sekularnih analitičara bili loši“, primetio je ekonomista za tržišta u razvoju Timoti Eš.
Dugogodišnji poznavalac prilika u Turskoj pripisuje to inherentnoj političkoj pristranosti anketara u oštro polariziranoj zemlji.
„Moram reći da su svi analitičari kojima verujem, a koji su bliži vladajućoj stranci, govorili: 50-50 – preblizu da bi se mogao reći pobednik uz naginjanje prema Erdoganu“, kazao je.
Skiner je primetio da je Kiličdarogluova stranka provela deo nedeljne večeri tvrdeći da vodi na izborima i osporavajući rezultate koje su objavili državni mediji.
„Opozicioni zvaničnici još uvek moraju objasniti zašto su bili tako raspoloženi dok su se brojali glasovi. Jesu li njihovi modeli bili fundamentalno manjkavi ili je nešto drugo u igri?“, rekao je Skiner za AFP.
BONUS VIDEO: Obraćanje Erdogana sa balkona pristalicama posle proglašenja preliminarnih rezultata izbora
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar