Dok je svetski fokus na Hargu, tri mala ostrva drže kontrolu Ormuskog moreuza

U trenutku kada Sjedinjene Američke Države pojačavaju vojno prisustvo na Bliskom istoku, šaljući hiljade vojnika i dodatni nosač aviona „Džordž H. V. Buš“, sve češće se spekuliše da bi potencijalna meta moglo biti upravo ostrvo Harg, srce iranskog izvoza nafte. Udar na to ostrvo značio bi direktan udar na finansijsku osnovu vlasti u Teheranu.

Ipak, kada je reč o kontroli pomorskog saobraćaja, mnogo veću važnost imaju ostrva smeštena u samom Ormuskom moreuzu, jednom od najvažnijih i najosetljivijih pomorskih prolaza na svetu.

Reč je o sedam ostrva: Abu Musa, Veliki Tunb, Mali Tunb, Hengam, Kešm, Larak i Ormuz, koja iranski vojni zvaničnici nazivaju „nepotopivim nosačima aviona“. Njihov raspored formira svojevrsni odbrambeni luk, koji Iranu omogućava stratešku kontrolu nad prolazom kroz koji prolazi ogroman deo svetske nafte.

Posebno se izdvajaju Abu Musa, Veliki Tunb i Mali Tunb, tri mala, ali izuzetno važna ostrva na zapadnom delu.

Uski prolaz pod iranskom kontrolom

Zbog male udaljenosti između ovih ostrva i plitkog mora, veliki tankeri i ratni brodovi praktično su primorani da prolaze tik uz njih. Upravo to ih čini potencijalno lakim metama.

Sa tih pozicija, iranske snage, posebno Revolucionarna garda, mogu delovati pomoću brzih čamaca, mina ili bespilotnih letelica, čime značajno povećavaju svoju kontrolu nad moreuzom.

Iran je već pojačao vojno prisustvo na ovim ostrvima, naglašavajući da ima sposobnost da napadne neprijateljske baze i brodove u regionu.

Potencijalna vojna operacija i njeni rizici

U slučaju američke vojne akcije, ove „nepotopive“ pozicije morale bi najpre biti neutralisane kako bi se omogućio bezbedan prolaz američkih ratnih brodova u Persijski zaliv.

Prema procenama analitičara, eventualno zauzimanje ostrva zahtevalo bi između 1.800 i 2.000 vojnika, ali bi takva operacija nosila značajne rizike. Američke snage bile bi izložene napadima dronovima, raketama i artiljerijom sa iranskog kopna, što bi moglo dovesti do dugotrajnog i nepopularnog vojnog angažmana.

Harg ili tri ostrva – strateška dilema

Iako bi napad na Harg imao ogroman ekonomski efekat, pojedini analitičari smatraju da bi zauzimanje manjih ostrva u Ormuskom moreuzu bilo strateški isplativije.

Razlog je jednostavan, uništavanje infrastrukture na Hargu moglo bi dugoročno devastirati iransku ekonomiju i otežati posleratni oporavak, dok bi kontrola nad moreuzom omogućila vojnu prednost bez direktnog udara na ključne energetske resurse.

Političke posledice bez lakog rešenja

Međutim, svaka opcija nosi ozbiljne političke posledice. Iran tvrdi da su ostrva istorijski njegova, dok Ujedinjeni Arapski Emirati osporavaju tu kontrolu i mogli bi spor izneti pred međunarodne sudove.

Sjedinjene Države bi se u tom slučaju našle u složenoj dilemi, vraćanje ostrva Iranu moglo bi narušiti odnose sa saveznicima u regionu, dok bi njihovo predavanje Emiratima moglo ugroziti legitimitet eventualne nove vlasti u Iranu.

„Nema savršenog plana“

Upravo zbog toga, stručnjaci upozoravaju da u savremenim sukobima ne postoje jednostavna rešenja.

„Svaka opcija nosi svoje posledice. Ne postoji savršen plan, samo balans između rizika, troškova i neizbežnih posledica“, zaključuju analitičari.