1
Osnivač Majkrosofta Bil Gejts veruje da bi vakcina protiv korone mogla hitno da bude odobrena narednih meseci. Postoji "malecka šansa" da farmaceutske kompanije Ficer i Moderna prikupe dovoljno podataka do kraja oktobra i prijave svoje vakcine, rekao je on.
Gejts je u proteklih deset godina, preko Bil i Melinda Gejts fondacije uložio više od 20 milijardi dolara u vakcine. U intervjuu za Špigl, rekao je da je siguran da će tri ili četiri od šest vakcina na čijem razvoju rade Astra zeneka, Džonson i Džonson, Novavaks, Sanofi, Ficer i Moderna, „biti hitno odobrene početkom 2021.“
Takozvane RNA i DNA vakcine protiv koronavirusa na čijem razvoju trenutno rade nemačke farmaceutske kompanije Kjurvak i Biontek „verovatno nisu veliko rešenje“, smatra Gejts.
Ako možete da „sačekate pet do deset godina“, ove vakcine će verovatno biti spremne. Sada, međutim, nije realistično očekivati da će razvijene zemlje na veliko koristiti ove vakcine, dodao je on.
Gejts očekuje da će, dok se pandemija ne dovede pod kontrolu, od kovida 19 umreti milioni. „Međutim, najveći broj žrtava neće biti deo zvanične statistike“. Razlog je taj što je korona usporila svetsku ekonomiju, 37 miliona ljudi zapalo je u ekstremno siromaštvo i ako stopa smrtnosti dece skoči, razlog će biti glad, a ne korona, rekao je on.
Pročitajte još:
ŠPIGL: Gospodine Gejts, gotovo milion ljudi umrlo je od korone. Da li vas je ova pandemija iznenadila?
Gejts: Neki aspekti su iznenađujući. Stručnjaci su pričali o pretnjama koje po čovečanstvo predstavljaju virusi koji se prenose kapljično ili vazduhom. Ali su uglavnom o tome pričali između sebe. I mnogi od njih nisu očekivali koronavirus. Ako se gledaju Mers i Sars neko bi mogao da kaže: Da, ova porodica virusa očigledno može da pređe granice vrsta i napadne ljude. Ali kovid 19 je veoma iznenađujuća bolest. Bilo nam je potrebno mnogo vremena da razumemo simptome.
ŠPIGL: Kako je moguće da nas je ovaj patogen uhvatio tako nespremne?
Gejts: Tokom epidemije ebole 2015. godine upozoravao sam da nismo spremni za sledeću pandemiju. Vrlo slabo i skromno smo se pripremili za sledeću pandemiju.
ŠPIGL: Da li je Gejts fondacija mogla da uradi nešto više?
Gejts: Vlade i nacije su odgovorne za pripremu sveta na ratove, prirodne katastrofe, klimatske promene ili epidemije, ne mi. Da, fondacije mogu da pomognu naučnicima. Ali mi nismo fondacija koja može da reši sve zdravstvene probleme sveta. Mi se fokusiramo na one bolesti koje nesrazmerno pogađaju zemlje u razvoju, a na koje bogati svet ne obraća pažnju: HIV, tuberkuloza, malarija. Mnogo toga znamo o vakcinama jer angažujemo najbolje ljude iz svih kompanija. Ali nije naš posao da se borimo protiv pandemije. To je zadatak vlada.
ŠPIGL: Koje greške u borbi protiv pandemije vam najviše smetaju?
Gejts: Nismo znali da će maske biti tako važne. U početku nam je rečeno da ne nosimo maske jer su potrebne zdravstvenim radnicima. Onda su nam rekli pa, ako ste bolesni, maska će vam pomoći. Bilo je potrebno neko vreme da shvatimo da nošenje maske takođe pomaže osobama koje nisu bolesne i smanjuje rizik zaraze.
ŠPIGL: Da li ste primetili neki napredak u terapiji za kovid 19?
Gejts: Studije o lečenju do sada su bile ekstremno slabe. Na primer, i dalje ne znamo da li krvna plazma onih koji su imali koronu može da pomogne u lečenju bolesnih. Neverovatno je koliko smo slabo napredovali! Čak su i podaci o efikasnosti leka remdesivira prilično tanki. A i dijagnostika je slabo organizovana, naročito u SAD gde biste očekivali da će tako nešto biti dobro odrađeno.
Pročitajte i:
ŠPIGL: Koliko je Donald Tramp odgovoran za neuspeh SAD u rešavanju korona krize?
Gejts: Odgovor Amerike bio je veoma, veoma loš, čak i kada je testiranje u pitanju. Nije trebalo da platimo testove za koje rezultati ne stižu u roku od 24 časa. Trebalo je da obezbedimo testove za siromašnije gradske kvartove gde je teret korone najveći, a ne samo za bogate pacijente. Američka reakcija je mnogo lošija nego što je smelo. A političko vođstvo je u potpunosti odgovorno za to.
ŠPIGL: Tramp je odlučio da Amerika treba da napusti Svetsku zdravstvenu organizaciju. Da li inicijative poput vaše fondacije mogu da ispune taj jaz?
Gejts: Ne, nikad. Naša fondacija ne popunjava nikakve rupe koje američka vlada napravi. To nije naš posao. Poslednje što treba da radite je da pomažete vlade koje se ponašaju neodgovorno.
ŠPIGL: Da li očekujete da američka vlada ponovo razmotri izlazak iz SZO? Da li će to zavisiti od ishoda američkih izbora?
Gejts: Ako ovi izbori odu u jednom pravcu, SAD će, naravno, ostati u SZO i nastaviti da daju svoj doprinos. Ako izbor bude drugačiji, nadam se da ćemo ipak uspeti da ubedimo vladu da je novac uložen u SZO dobro uložen novac – čak i pod motom „Amerika na prvom mestu“ koji je neverovatno sebičan slogan.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
