0
Rat u Ukrajini svakodnevno privlači pažnju javnosti, pa time budi i različita sećanja, mišljenja i stavove. Svaki pojedinac ima mišljenje o daljem razvoju rata i posledicama koje će on ostaviti na svet, kao i koja je zapravo uloga ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog u ovom ratu. Ina Sovsun, opoziciona poslanica ukrajinske liberalne proevropske stranke Holos, smatra da Ukrajinu čeka "burna" budućnost i da je na pomolu politički preokret.
„Za vreme Narandžaste revolucije 2004. godine, dok sam bila na poslednjoj godini studija, našla sam se na ulicama, a ponovo sam bila na ulicama 2014. Dakle, bliži se desetogodišnji rok u kojem smo skloni dizanju revolucija“, rekla je ona.
Ona nastavlja priču kako je sedela u kafiću s pogledom na Trg nezavisnosti u Kijevu, gde su pre gotovo deset godina stotine hiljada frustriranih Ukrajinaca protestovali i svrgnuli Viktora Janukoviča – bivšeg predsednika Ukrajine. Ova 38-godišnja majka, čiji partner radi kao vojni lekar u Bahmutu, govori o mogućnosti novog Majdana, piše Politico, a prenosi Index.hr.
„Mogao bi da se ponovi Majdan“
Majdanska revolucija 2014. imala je nepredviđene posledice, pokrenuvši događaje koji su Ukrajinu doveli do ovoga gde je danas – odbrana od ruske invazije koju je naredio revanšistički i ogorčeni Putin. I koliko god je ta obojena revolucija imala odjeka, odjeke će imati i rat, koji kuje snažan osećaj nacionalne pripadnosti i budi ogromna očekivanja bolje budućnosti – očekivanja koja će biti teško ispuniti.
Sovsun nije jedina koja vidi još jedan preokret na horizontu. Bivši ukrajinski ministar imao je isti komentar.
„Znate, Majdan bi mogao da se ponovi“. Zamolio je da ne bude imenovan kako bi mogao slobodno da raspravlja o osetljivim temama – kao i mnogi drugi parlamentarni poslanici, reformatori i aktivisti civilnog društva – bio je oprezan u javnom istupanju iz straha od potkopavanja ratnih napora i pružanja propagandne municije Rusiji.
„Ovaj rat je podstakao velike nade i ljudi će biti vrlo nestrpljivi oko promena. Želeće će novac i pravdu i završetak reforme koju su tražili još 2014. godine. I želeće to brzo“, rekao je ministar.
Ankete zasad idu u prilog Zelenskom
I dok bi plovidba burnim posleratnim političkim vodama bila teška za svakog vođu, prema bivšem ministru, to će biti posebno teško za ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog, jer je postao deo problema – vođa s autokratskim tendencijama.
To može zvučati iznenađujuće, gledajući spolja. Uostalom, već godinu dana Zelenskog hvale kao simbol ukrajinskog otpora, pa čak i ikonu demokratije. Još mu se aplaudira jer je odbio američku ponudu da pobegne iz Kijeva dok su ruski tenkovi bili na pretećih 60 kilometara od glavnog grada, a njegova nadahnuta ratna retorika i očaravajući govori bili su ključni u uveravanju Sjedinjenih Američkih Država i Evrope da podrže Ukrajinu u njenom egzistencijalnom trenutku.
Njegovo vođstvo, komunikacijske veštine i nesalomljiv duh dobijaju pohvale i kod kuće u Ukrajini.
Samo ukrajinska vojska ima veći rejting u anketama. Ali iskusni promatrači kažu da je njegov rejting od 84 odsto javne podrške rezultat raspoloženja za okupljanje oko nacionalne zastave i predviđaju da će taj broj pasti nakon što nestane egzistencijalna pretnja – slično kao što se dogodilo ubrzo nakon što je 2019. godine ovaj „populistički komičar“ postao predsednik, obećavši da će braniti interese naroda protiv bogatih i vladajuće klase.
Nažalost, Zelenski nije mogao da ponovi svoju ulogu televizijskog „narodnog predsednika“ u stvarnom životu, njegova podrška u jednom trenutku pala na samo 11 odsto, nakon što je smenio reformski nastrojenog premijera, formirajući vladu s prijateljima i bivšim poslovnim partnerima, ne postigavši ništa svojom antikorupcijskom akcijom. Umesto toga, ukrajinski predsednik je optužen da postaje sve više autokratski i da se oglušava o zakone izdavanjem predsedničkih dekreta za sankcioniranje neprijatelja, a sve u ime borbe protiv ruske agresije – ali, prema nekim kritičarima, takođe s ciljem da ometa svoje političke protivnike.
Šta je bilo sa Zelenskim i aferom „Panama papiri“?
Četiri meseca pre ruske invazije Zelenski i njegova dva bliska saradnika takođe su bili upleteni u ofšor finansijske aktivnosti. Na temelju Panama papira, koji otkrivaju ofšor aktivnosti političkih vođa i drugih istaknutih pojedinaca širom sveta, pokazalo se da je ukrajinski čelnik osnovao ofšor firme pre nego što je postao predsednik, ali je nastavio da profitira od njih nakon preuzimanja dužnosti. Zelenski je negirao bilo kakvo pranje novca ili nezakonitosti s tim sredstvima.
Zamerke njegovom predratnom ponašanju za sada mu nisu naštetile, ali nakon što rat utihne, pojaviće se pitanja o događajima koji su doveli do rata i zašto je Zelenski ignorisao upozorenja obaveštajnih službi sa Zapada o ruskoj invaziji i nije uspeo da mobiliše Ukrajinu mnogo ranije.
Međutim, s vremena na vreme ta pitanja se postavljaju čak i usred rata – to pitanje se poslednji put rasplamsalo u avgustu, kada je lavina javnih kritika usledila nakon primedbi o tome zašto je umanjio važnost upozorenja o neposrednom napadu. Zelenski je utvrdio da je to morao da učini, jer bi inače Ukrajince zahvatila panika, pa bi pobegli i pokrenuli ekonomski kolaps.
Opozicija na oprezu, brine ih budućnost demokratije u zemlji
Opozicioni političari i zvaničnici civilnog društva rekli su da će Zelenski takođe da bude na udaru zbog toga kako su on i njegovi stari prijatelji i bivši poslovni partneri vladali tokom rata. Vladali su slično kao i pre invazije, pokušavajući da uspostave demokratiju s jednom dominantnom strankom.
„Naravno, treba da podržimo vladu i moramo da ostanemo ujedinjeni. Ali brinem se za budućnost demokratije u svojoj zemlji. Čak i u ratnim uslovima mora da postoji politička opozicija, mora da se nastavi demokratski proces, mora da postoji parlamentarni nadzor“, rekao je Mikola Knjažicki, opozicioni zvaničnik iz Lavova.
Zelenski nema drugog izbora nego da radi ono što ljudi žele, tvrdi njegov savetnik
Prema kritičarima, ova odlučnost da bude glavni protagonista mogla bi donekle da objasni razlog zašto Zelenski odbija pozive da formira koalicijsku vladu u trenutku kada je zemlja u nevolji.
Timofij Milovanov, predsednik Kijevske ekonomske škole i bivši ministar ekonomskog razvoja i neformalni savetnik vlade, odbacuje tvrdnju da Zelenski ima autokratsku crtu.
„Zelenski radi ono što ljudi žele. Po mom mišljenju, Ukrajina je vrlo srećna što ga ima. Mislim da bi prethodni predsednici kapitulirali u prvih nekoliko nedelja rata i pregovarali“, rekao je Milovanov.
Prema Milovanovu, Zelenski gradi nacionalnu državu i zato nema drugog izbora nego da zaobiđe institucije jer su prečesto opterećene raznim interesima: „Niko ne zna kakvu veću perspektivu Zelenski ima na umu. Mislim da je promenio svoje poglede tokom poslednje tri godine na dužnosti, učio je i shvatao širu perspektivu i razne sile koje su u igri. Mislim da na mnoge načine razume više od većine nas.“
U januaru, tokom jednog od svojih noćnih televizijskih obraćanja, Zelenski je zaista uveravao Ukrajince da „neće biti povratka na staro stanje“.
Veliki korupcijski skandal
Ali, te primedbe došle su usred korupcijskog skandala oko nezakonitih plaćanja i prenapumpanih vojnih ugovora, što je dovelo do niza ostavki i otpuštanja nekoliko visokih ukrajinskih zvaničnika – uključujući pet regionalnih guvernera i četiri zamenika ministara. Skandal je izašao na videlo nakon što je istraživački novinar objavio detalje o lažnim ugovorima jer vlada nije reagovala.
U međuvremenu, uveravanja Zelenskog ne umiruju ni neke iskusne posmatrače.
„Nismo videli dovoljno značajne napore za rešavanje problema korupcije – iako možda s jednom važnim izuzetkom“, rekao je bivši visoki američki diplomata koji ima iskustva u Ukrajini.
„Mislim da oni stvarno pokušavaju da spreče zloupotrebu velike zapadne pomoći koju primaju. Verujem da shvataju rizike ako dođe do velikog skandala“, kazao je.
Pročitajte još:
Ali bivši diplomata smatra da ga je na nedavnim sastancima s opozicionim političarima i zvaničnicima civilnog društva u Kijevu zateklo kako „s jedne strane, oni istinski cene snagu Zelenskog kao ratnog vođe, ali su duboko zabrinuti i zbog korupcije i njegovog autoritativnog stila“.
„U njihovim glavama će doći do promene čim rat završi. I mislim da će to verovatno da bude istina“, zaključio je američki diplomata.
BONUS VIDEO Zelenski u Bahmutu
