Advokatski tim Aca Đukanovića: Sud postupao na osnovu netačnih saznanja policije

Saopštenje je poslato iz advokatske kancelarije Ane Đukanović.

„Pretres nečijeg stana, zasnovan na navodnim saznanjima koja se prihvataju kao precizna, konkretna i operativno proverena, predstavlja jednu od najozbiljnijih mera koje država može preduzeti prema građaninu. Kada se nakon takvog postupanja pokaže da ključni navodi koje je policija prezentovala sudu nisu tačni, otvara se pitanje koje prevazilazi pojedinačni slučaj i zadire u samu suštinu zakonitosti postupanja i pravne sigurnosti“, navodi se u saopštenju.

Dodaje se da je naredbom sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici, Rada Ćetkovića, koja je doneta na zahtev policije, izvršen pretres stana Aca Đukanovića u Ulici Vuka Karadžića u Podgorici.

„Policija je u zahtevu za izdavanje naredbe navela da Aco Đukanović u svom stanu u Ulici Vuka Karadžića u Podgorici neovlašćeno drži veću količinu vatrenog oružja, uključujući automatske puške, više pištolja različitih marki, kao i veću količinu municije. Policija je sudiju za istragu dodatno informisala i o navodnim preciznim lokacijama na kojima se oružje nalazi unutar stana, tvrdeći da je smešteno u određenim torbama, na tačno označenim policama i u jasno određenim delovima stambenog prostora. Sudiji je takođe predočeno da se u stanu Aca Đukanovića nalazi veća količina policijskih uniformi sa natpisom ‘SAJ’, kao i vojnih uniformi, kaciga, palica, štitova i drugih predmeta koji svojim izgledom podsećaju na službenu policijsku opremu.“

U saopštenju advokatskog tima navodi se da nijedan od predmeta precizno navedenih u zahtevu policije nije pronađen u stanu Aca Đukanovića.

„Reč je o višesatnom pretresu koji je sproveden do najsitnijih detalja. Kada se tvrdnje takve težine pokažu kao neosnovane, to ne može biti puka procesna formalnost. Postavlja se pitanje kako su takve informacije uopšte ocenjene kao pouzdane, na osnovu čega su prezentovane sudu i da li je sud doveden u zabludu. Posebno zabrinjava to što sudiji za istragu nije saopšteno na koji način su policijska saznanja pribavljena, niti je obrazložena njihova verodostojnost.“

U saopštenju se dalje navodi da su policijski navodi netačni.

„Jedini predmet koji je izuzet tokom pretresa bio je običan pamflet. Sve drugo predstavlja konstrukciju koja je očigledno kreirana kako bi se stvorio privid zakonitosti i opravdalo postupanje nadležnih organa. Naglašavamo da ovde nije reč samo o jednom pretresu i o Acu Đukanoviću, već o pitanju postojanja ili nepostojanja pravne države. Da li je dovoljno izneti neproverenu priču, čija je nepouzdanost potom potvrđena i samim rezultatom pretresa, pa da nečiji dom bude otvoren i pretražen? Smatramo da je neophodno da se Uprava policije javno oglasi i pruži jasno objašnjenje kako je došlo do očiglednog propusta u prikupljanju i proveri informacija, kao i da li je u konkretnom slučaju došlo do zloupotrebe ovlašćenja. S druge strane, ovaj primer jasno ukazuje na potrebu da pravosudni organi posvete znatno veću pažnju temeljnoj i suštinskoj proveri podataka koje im dostavlja Uprava policije Crne Gore, naročito kada se ti podaci zasnivaju na neidentifikovanim izvorima.“

U saopštenju se ističe da automatsko prihvatanje operativnih saznanja državnog organa, bez njihove provere i obrazloženja, dovodi do opasnog disbalansa u sistemu zaštite prava, „jer takvo postupanje pretpostavlja nepogrešivost jedne strane i sužava prostor za institucionalnu kontrolu zakonitosti“.

„Smatramo da, bez jasnog i obrazloženog odgovora na naša pitanja, sigurnost i nepovredivost svakog doma u Crnoj Gori, kao ustavna kategorija, postaje samo pravna floskula. Napominjemo da će u najkraćem roku biti pokrenuti odgovarajući postupci protiv svih službenih lica koja su prekršila ili prekoračila svoja ovlašćenja“, navodi se u saopštenju.

Biznismenu Acu Đukanoviću, bratu nekadašnjeg predsednika i premijera Crne Gore Mila Đukanovića, nikšićko Osnovno državno tužilaštvo 2. marta odredilo je pritvor zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično delo nedozvoljenog držanja i nošenja oružja i eksplozivnih materija.

Ranije je iz Uprave policije saopšteno da je prilikom pretresa porodične kuće u Rastocima pronađeno: lovački karabin „Mauser“ sa optičkim nišanom u ilegalnom posedu, puška marke „Brno“ sa optičkim nišanom „Busnell“, puška sačmarica nepoznate marke, pištolj nepoznate marke, lovački karabin „M-48“, pištolj „CZ 99 PARA“ sa okvirom u kojem se nalazilo pet metaka i oružnim listom na ime preminulog člana porodice, više od 400 komada municije različitih marki i kalibara, tri prazna okvira, pet zaštitnih balističkih pancira i dvogled marke „Zeiss“.