Oglas

1637060481-aco-djukanovic-foto-savo-prelevic-vijesti-me-1024x682.jpg
Aco Đukanović Foto:Savo Prelević/Vijesti.me

Aco Đukanović se vratio u Crnu Goru, nakon što je 48 sati bio u Mostaru

autor:
16. jun. 2026. 19:20

Optuženi biznismen Aco Đukanović vratio se u Crnu Goru nakon 48 sati boravka u Bosni i Hercegovini, potvrđeno je iz Osnovnog suda u Nikšiću.

Oglas

On je, kako su naveli, 4. juna samoinicijativno došao u tu instituciju i sudiju za istragu Savu Mušikića obavestio da će narednog dana boraviti u Mostaru, da će iz Crne Gore izaći kopnenim graničnim prelazom, da će putovati sam i da će se vratiti u roku od 48 sati, piše Vijesti.

„Sudija za istragu je o navedenom, bez odlaganja, obavestio načelnika Uprave policije OB Nikšić i postupajućeg državnog tužioca u Nikšiću“, navodi se u odgovoru koji je potpisala predsednica nikšićkog suda Sanja Nikić.

Uprava policije je 5. juna saopštila da je odobrenje za privremeni odlazak u drugu državu Đukanoviću izdao sudija nikšićkog suda.

Iz suda su „Vijestima“ kazali da se Đukanović u Crnu Goru vratio 6. juna.

Iz te institucije navode da su njegovo prisustvo i učešće u krivičnom postupku, kao i mere kojima se otklanja bojazan da bi postupak mogao biti ometan, obezbeđeni jemstvom u iznosu većem od pet miliona evra, oduzetom putnom ispravom i obavezom javljanja Upravi policije OB Podgorica svakog ponedeljka.

„Te mere se u potpunosti izvršavaju“, saopšteno je iz suda.

„Vijesti“ su pitale sud koliko se često dešava da se okrivljenima kojima je ranije privremeno oduzet pasoš i određene mere nadzora odobrava privremeni odlazak u drugu državu dok je postupak u toku.

Iz tog suda, međutim, nisu odgovorili koliko su u praksi Osnovnog suda u Nikšiću česte takve odluke.

Odgovarajući na pitanja o fazi u kojoj se nalazi postupak protiv biznismena, brata bivšeg predsednika države Mila Đukanovića, iz nikšićkog Osnovnog suda su rekli da je predmet i dalje kod Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Nikšiću.

„Trenutno se postupak protiv ovog lica nalazi u fazi postupanja ODT Nikšić zbog vraćanja optužnice radi dopune istrage“, navodi se u odgovoru.

Dodali su da tužilaštvo još nije dostavilo dopunjenu optužnicu, zbog čega nije zakazano novo ročište za kontrolu optužnice.

Na pitanje kada očekuju da bude okončana faza kontrole optužnice i da li se može proceniti kada bi postupak mogao preći u fazu glavnog pretresa, iz suda su odgovorili da se o tome ne mogu izjasniti.

Od hapšenja do dopune istrage

Đukanović je uhapšen 28. februara, nakon pretresa porodične kuće u nikšićkom naselju Rastoci.

„Vijesti“ su tada objavile da su mu lisice stavljene na ruke nakon što je policija pronašla oružje, policijsku opremu i pancir, a Uprava policije je kasnije saopštila da su, po naredbama nadležnih tužilaštava i sudova, pretresani objekti i prostorije koje koristi u Podgorici i Nikšiću.

Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću saopštilo je nakon hapšenja da se Đukanović sumnjiči da je u kući u Nikšiću neovlašćeno držao oružje i municiju, zbog čega mu je na teret stavljeno krivično delo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Nakon saslušanja određeno mu je zadržavanje, a tužilaštvo je predložilo pritvor zbog opasnosti od bekstva. Sud je prihvatio taj predlog, pa je Đukanović sproveden u Istražni zatvor u Spužu.

Krajem marta prihvaćeno je jemstvo koje je ponudio za odbranu sa slobode. Prema ranijem saopštenju suda, jemstvo se sastojalo od milion evra u gotovini i nepokretnosti procenjenih na nešto više od četiri miliona evra.

Odlukom suda određene su mu i mere nadzora – zabrana napuštanja stana uz elektronski nadzor, privremeno oduzimanje putne isprave i obaveza redovnog javljanja policiji. Sud je tada obrazložio da postoji opasnost od bekstva, imajući u vidu njegove veze i boravke u inostranstvu i značajna sredstva, ali da su jemstvo i mere nadzora dovoljni da obezbede njegovo prisustvo u postupku.

Kontrola optužnice prvobitno je odložena 7. aprila, jer deo branilaca nije na vreme dobio poziv za ročište, a novo je bilo zakazano za 20. april.

Krajem aprila, međutim, optužnica ODT-a u Nikšiću vraćena je na dopunu. Rešenjem sudije Mirka Kojovića, tužilaštvu je naloženo da sprovede dodatne dokazne radnje kako bi istraga bila upotpunjena.

Sud je, između ostalog, tražio dopunsko balističko veštačenje u Forenzičkom centru u Danilovgradu, kako bi se utvrdilo da li municija obuhvaćena optužnicom odgovara oružju koje se Đukanoviću stavlja na teret, ali i oružju za koje poseduje dozvole.

Tužilaštvu je naloženo i da od Ministarstva unutrašnjih poslova pribavi dodatne podatke o registraciji pojedinih komada oružja, kao i da proveri evidencije koje se odnose na oružje registrovano na osobe povezane sa predmetom, uključujući njegovog oca Radovana Đukanovića i brata Mila.

Sud je zatražio i dodatne podatke od Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) i Agencije za nacionalnu bezbednost (ANB) o vrsti municije koju su njihovi službenici koristili u određenim periodima, radi razjašnjenja porekla dela municije pronađene tokom pretresa.

ODT Nikšić tada je dobilo rok od dva meseca da dopuni istragu, uz mogućnost produženja na zahtev tužioca.

Đukanoviću je u maju ukinuta mera zabrane napuštanja stana, ali su ostale na snazi mere privremenog oduzimanja putne isprave i obaveza redovnog javljanja policiji.

Šta je Đukanović govorio na kontroli optužnice?

Tokom kontrole optužnice u Osnovnom sudu u Nikšiću krajem aprila, Aco Đukanović tvrdio je da je optužnica nezakonita i da očekuje da bude odbačena.

Kazao je da je jedina istina u optužnici to da je neosuđivano lice, dok je za ostale navode tvrdio da su netačni i zasnovani na nezakonitim dokazima. Takođe je ustvrdio da je unapred bio određen trenutak njegovog hapšenja i da je bio pod nadzorom.

Dan kasnije, na nastavku kontrole optužnice, najavio je da će ponovo tužiti državu zbog postupka koji se vodi protiv njega.

„Ovo će biti treći put da tužim državu“, rekao je Đukanović, navodeći da veruje da će se taj predmet jednog dana pominjati poput afere „Limenka“.

Njegova odbrana tvrdila je da je optužnica zasnovana na nezakonitim dokazima i tražila da bude odbačena, dok je tužilaštvo ostalo pri stavu da je optužni akt utemeljen.

Odlukom suda Đukanoviću su određene mere nadzora – zabrana napuštanja stana uz elektronski nadzor, privremeno oduzimanje putne isprave i obaveza redovnog javljanja policiji. Sud je tada obrazložio da postoji opasnost od bekstva, imajući u vidu njegove veze i boravke u inostranstvu i značajna novčana sredstva.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare