Organizacija Transparentnost Srbija (TS) ocenila je danas da su zvanične reakcije iz Srbije na novi izveštaj Grupe država za borbu protiv korupcije (GRECO) neodgovarajuće u odnosu na sadržaj tog izveštaja.
„Iako stoji činjenica da je u izveštaju koji je GRECO objavio 30. marta 2022. konstatovano da je ispunjen veći broj preporuka nego u prethodnom, nije primereno da se ovo tretira kao ‘značajan uspeh’ ili kao pokazatelj ‘ozbiljnosti u sprovođenju reformi u oblasti borbe protiv korupcije'“, naveli su iz TS u saopštenju.
Ocenili su da bi svih 13 preporuka GRECO-a iz 2015. godine bilie u celosti ispunjene u zadatom roku, do kraja 2016. godine, da je „posvećenost tim reformama bila adekvatna“.
„Umesto toga, više od šest godina kasnije, iz ocene GRECO se vidi da pet preporuka još nije ispunjeno u celosti“, navodi se u saopštenju.
Prema njihovim rečima, to je najvidljivije u vezi sa ustavnim promenama, gde je trajno ili makar na duži rok propuštena prilika da se kroz ustavne promene isključi učešće ministra pravde iz procesa izbora i razrešenja javnih tužilaca, i učešće Skupštine Srbije u izboru dela članova pravosudnih saveta, kao što je GRECO preporučio pre sedam godina.
Ocenili su i da je prelazna ocena, koju je Srbija dobila u pojedinim pitanjima, „nije u potpunosti zaslužena“, što se između ostalog odnosi na „pohvalne ocene u vezi sa transparentnošću zakonodavnog postupka, javnih rasprava o zakonima i skupštinskim javnim slušanjima“.
„Iako je zaista tačno da je ukupan broj zakona o kojima je raspravljano po hitnom postupku u Skupštini smanjen i da su pre donošenja nekih zakona bila organizovana javna slušanja, ostaje činjenica da je hitan postupak primenjivan i u slučajevima kada stvarni razlozi nisu postojali, a da javna slušanja nisu organizovana povodom donošenja brojnih važnih zakona“, naveli su iz TS.
Prema njihovim rečima, GRECO je „očigledno „progledao kroz prste“ Skupštini kada je ocenio da je primenjena preporuka o Etičkom kodeksu, gde je, između ostalog, bilo traženo da se on „efikasno primenjuje u praksi“.
„U stvarnosti, Administrativni odbor nije raspravljao o povredama Kodeksa već šest meseci, a kada je to činio nije pravilno ispitao pritužbe“, piše u saopštenju.
Iz TS su naveli i da novi Zakon o lobiranju i izmenjeni Zakon o sprečavanju korupcije „u praksi nisu doveli do željenih promena koje su bile svrha GRECO preporuka, bez obzirana to što su one formalno ispunjene“.
„Zbog toga, ovaj izveštaj treba razumeti kao još jednu lekciju da je potrebna ne samo puna posvećenost ispunjavanju međunarodnih standarda, već i njihovom korišćenju radi otklanjanja problema u borbi protiv korupcije koji su nam i inače bili poznati“, istakli su iz TS.
BONUS VIDEO Šta su važeći, a šta nevažeći glasački listići
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar