Politikolog Boban Stojanović izjavio je u Danu uživo da i dalje postoje zakonski mehanizmi da "svi preostali izbori budu 2. juna". "Ona priča o zabrani glasanja na lokalnim izborima šest ili 12 meseci nakon što promeniti prebivalište, možda je i najozbiljnija stvar o kojoj smo pričali poslednjih pet ili šest godina", kaže on i dodaje da misli da je to "važna stvar od koje se ne sme odustati".

Prema njegovom mišljenju, zahtev da se izbori prebace na jesen je „neispunjiv“.

„O tome da li je postojala šansa da svi drugi lokalni izbori budu 2. juna, mislim da je postojala, da je to mogao da bude izlazni scenario za SNS iz svega ovoga, ako im istraživanja pokažu da može da bude u redu ako se sve to spoji. Ona priča o zabrani glasanja na lokalnim izborima šest ili 12 meseci nakon što promeniti prebivalište, možda je i najozbiljnija stvar o kojoj smo pričali poslednjih pet ili šest godina“, kaže on za N1.

Upitao je da li bi to što Ana Brnabić najavljuje važilo „od kada se zakon usvoji, ili retroaktivno“.

„Ako važi otkad se zakon usvoji, onda ne bi važilo za ove izbore. To bi zahtevalo promene u biračkom spisku, da se brišu svi ljudi dok ne prođe period od šest ili 12 meseci, mislim da je to važna stvar od koje se ne sme odustati, šta god da bude odluka opozicije“, kaže on.

Zapitao se, kaže, „da li iko u ovoj zemlji zna šta su sve bili predlozi u poslednjih mesec dana ili od 17. decembra“.

„Zahtev za poništavanje, međunarodna istraga, zahtev Ustavnom sudu da poništi izbore, na Sretenje ProGlasovih šest uslova za izbore, pa početkom marta su to strane potpisale zajedno sa ProGlasom, pa su izašle sa malo drugačijim zahtevima. Pa su onda pametno sve to, tu su se uhvatili neka tri zahtevčića – birački spisak, mediji, termin izbora. Suštinski se uspostavlja prvi put od decembra novi uslov, da se raspišu novi lokalni izbori u svim opštinama i gradovima“, kaže.

Podseća da je opozicija prvo tražila da se svi preostali izbori održe u istom danu.

„Nije i dalje prošlo vreme da to bude 2. jun, na primer do 2. maja. Jedno je politički kontekst, ja bih pre očekivao da Ustavni sud poništi parlamentarne i lokalne izbore, imajući nadu da makar malo ta institucija funkcioniše, nego da će SNS pristati na to posle četiri meseca“, kaže on.

Prema njegovim rečima, argumentacija Brnabić zašto je morala da raspiše beogradske izbore je tačna po važećim zakonima.

„Drugi predlog da će svi drugi lokalni izbori biti na jesen nije. Negde do 5. jula mora da raspiše za sve ostale opštine i gradove. Prvi put sam mislio da je neka vrsta greške, ali lokalni ne mogu da se pomere, kao što ni beogradski nisu. Ona kad govori da opozicija traži nešto protivzakonito, 30 sekundi kasnije ispričala stvari koje su apsolutno protivzakonite“, kaže.

Ističe da i dalje postoje zakonski mehanizmi da svi preostali izbori budu 2. juna.

„Mislim da vlast želi opoziciju na izborima, mislim da su spremni da ovde pomalo popuste nešto što neće presudno uticati na izbore, samo je pitanje procene da li je vlasti potrebno da imaju beogradske izbore 2. juna, pa sve ostale kasnije, deluje da jeste. Ja bih to tumačio kao da SNS želi na tim izborima da pobedi, u neravnopravnim, netakmičarskim uslovima, pokrade ponovo, kako bi demotivisali ljude za one izbore koji dolaze posle toga. Mislim da ovo potencijalno usvajanje zakona da ne može da se glasa godinu dana nakon što promenite prebivalište može da reši jedan od najvećih problema na koji je opozicija ukazivala poslednjih meseci“, kaže Stojanović.

Na pitanje da li to znači da odustane od zahteva da izbori budu isti dan, kaže „na primer“.

„O tome su morali da razmišljaju unapred. Postoje i drugi zakonski mehanizmi na kojima je opozicija mogla da insisitira. Sva argumentacija oko datuma je pitanje migracija. Datum im je važan zbog migracija, ja to razumem i podržavam, ovim putem ne samo da rešavate migracije zasad, nego i za budućnost kad ćete moći ozbiljnije da ugrozite SNS, ako je rezultat izbora promenjen na taj način“, kaže.

I dalje postoji, ističe on, opcija da svi izbori budu 2. juna, ili da beogradski budu 2. juna, a ostali 9. ili 16.

„Ako je pitanje migracija birača, bolje je rešiti na duže staze, a ne samo ad hok“, dodaje.

Delimično jeste, smatram, bilo popuštanja.

„Deluje da vlast želi da stvori imidž da oni pozivaju na dijalog, opozicija neće, možda malo i moraju, ali džabe sve to šta je slika koju oni šalju sad javnosti, sastančenje sa ODIHR, pozivanje stranih ambasadora, insistiranje na tome da je vlast spremna da ispuni sve preporuke ODIHR, što u praksi nije tako“, kaže.

Mišljenja je da je „trenutno rat u SNS“.

„Još se biju ko će da zaduži ministarska mesta. Ja bukvalno verujem da sastanak Hila i Vučića izgleda tako – hajde molim te, ja te neću cimati, meni je važno Kosovo, ali hajde malo pokaži kao dobre volje da iole izgledate kao normalna zemlja“, kaže.

Osvrnuo se na izjavu Vučića da je „bio za to da svi izbori budu 2. juna, ali da ljudi neće da podnesu ostavke“.

Objasnio je da, ako danas podnesu svi gradonačelnici i predsednici opština podnesu ostavke, izbori ne mogu da budu 2. juna.

„Jedan predsednik bi to morao da zna, naravno da zna, ali sad pred javnosti hoće da se pokaže kao neki džek, evo dajte im sve, opet ćemo ih pobediti. Da je postojala spremnost da se to uradi, vrlo lako bi se izmenio deo zakona. Trenutno minimalna kampanja za lokalne izbore traje 45 dana, kao za parlamentarne, to može da se izmeni, gotovo svi bi mogli, da se zakonski bez skraćivanja mandata, samo 15 dana da se skrati kampanja i sve bude 2. juna“, kaže on.

Dodaje da, ako je važna migracija birača, „hajde to da zakucamo“.

***

BONUS VIDEO – Čedomir Čupić o izbornim ulsovima: ODIHR može da kaže vlastima da sve mogu da reše lex specialisom

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar