Šabić odgovorio DS: Ostavke sam uvek podnosio po sopstvenoj oceni i savešću, ne na zahtev

"Podnosio sam ostavke i na važnije funkcije, kada to niko nije tražio, ni očekivao. To sam činio u skladu sa sopstvenom ocenom i savešću, a ne na zahtev neke stranke ili partijskog lidera. Nije isključeno da isto bude i u slučaju REM", naveo je Šabić.

On je ocenio da je današnji poziv Demokratske stranke "bar dvostruko kontroverzan“.

"Prvo jer imenuje samo mene lično, a druge tri članice Saveta REM, iako vredne, autonomne osobe sa nespornim dignitetom, tretira kao ‘ostale’. Tako pothranjuje apsurdnu intrigu vlasti da iza svega stoji nekakva moja lična kombinacija, a ne ozbiljna, u skladu sa zakonom sprovedena akcija velikog broja organizacija civilnog društva", izjavio je Šabić.

Kao drugi razlog za kontroverznost apela Demokratske stranke Šabić je naveo da je već bio "javno izložen ružnim pokušajima diskvalifikacije, prizemnim prostačkim uvredama najviših funkcionera te stranke".

"Zato je teško shvatljivo da nakon toga ista stranka apeluje na moj dignitet", poručio je Šabić.

Povodom tvrdnji Demokratske stranke da nezavisni članovi svojim prisustvom u Savetu REM daju legitimitet vlasti, Šabić je ocenio da taj "argument" ne stoji.

U predlogu Komisije Evropske unije za otvaranje klastera 3, koji je artikulisan u vreme kada smo još odbijali da uzmemo učešće, stajalo je da Savet REM nije konstituisan, ali da je vlast "pokazala maksimalnu konstruktivnost", naveo je Šabić.

Prema njegovim rečima, da su nezavisni članovi, nakon skupštinskog autentičnog tumačenja zakona, kakvo ima snagu zakona i povratno dejstvo, odbili da se uključe u rad Saveta, ne samo da bi predstavili sebe kao ljude koji ne poštuju zakon, nego bi potvrdili insinuacije vlasti da zbog njih Srbija nema REM.

Danas je Demokratska stranka pozvala Šabića i ostale nezavisne članove Saveta REM da razmotre podnošenje ostavki, ocenivši da vlast njihov ostanak u Savetu koristi kao dokaz pred Evropskom komisijom da u Srbiji postoji medijski pluralizam.